[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4451371#p4451371"]вероятность того, что кто-то окажется маньяком составляет 0,000002.[/uquote]Маньяка можно сделать и на пустом месте. Только известных случаев оговора больше, чем реальных маньяков.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4451371#p4451371"]или вы все-таки видите разницу между невинно убиенным по приговору судьи и невинно убиенным по ошибке диспетчера[/uquote]Разница в том, что в сфере транспорта умные люди делают всё, чтобы жертв избежать - а застрельщики делают всё, чтобы жертв было побольше.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4451371#p4451371"]или вы все-таки видите разницу между невинно убиенным по приговору судьи и невинно убиенным по ошибке диспетчера, и невинно убиенного по суду вам жальче, а смерть второго вы воспринимаете, как нормальное явление?[/uquote]
Вот тут и видна твоя истинная цель. Ты просто хочешь, чтобы кого-то убивали. И думаешь, что мы тоже этого хотим. То есть судишь по себе.
Нет, мы не считаем нормальным явлением ни смерть первого, ни второго. Это для тебя обе эти смерти - нормальное явление.
Калоев убийца и понёс заслуженное наказание.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4452198#p4452198"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4451371#p4451371"]вероятность того, что кто-то окажется маньяком составляет 0,000002.[/uquote]Маньяка можно сделать и на пустом месте. Только известных случаев оговора больше, чем реальных маньяков.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4451371#p4451371"]или вы все-таки видите разницу между невинно убиенным по приговору судьи и невинно убиенным по ошибке диспетчера[/uquote]Разница в том, что в сфере транспорта умные люди делают всё, чтобы жертв избежать - а застрельщики делают всё, чтобы жертв было побольше.[/uquote]назови хотя бы один случай оговора за последние 30 лет, который привел к пожизненному заключению!
Не приведешь пример, значит, ты обычный пустобрёх, и говорить с тобой не о чем.
Добавлено after 1 minute 39 seconds:
Заодно ответь, почему умные люди не могут сделать всё, чтобы ошибок в суде стало меньше? И всё-таки, в чем разница в невинных жертвах? Ведь желание уменьшить смертность не отвечает на этот вопрос
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
ARV писал(а):назови хотя бы один случай оговора за последние 30 лет, который привел к пожизненному заключению!
А если я назову кучу оговоров, которые привели к десяти и более годам заключения? Или такое не считается?
И главное, ты всерьёз считаешь, что тебе кто-то будет докладывать, кого осудили по оговору, а кого нет? Дураки так считать могут. А ты как?
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4452283#p4452283"]назови хотя бы один случай оговора за последние 30 лет, который привел к пожизненному заключению![/uquote]Да часто у них интервью сейчас берут, бандюки из 90-х..все невиновны.
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
у кого именно из осужденных к ВМ берут интервью? кто именно невиновен, как выяснилось?
вы не путайте обычный приговор и приговор к ВМ, приговор к ВМ никогда без Верховного суда не обходится, а остальные приговоры могут судьёй села Задрыщенска выноситься
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Если дать волю застрельщикам - то вместо 10 лет будут приговаривать к расстрелу.
А потом список расстрельных статей будет только расти...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4452434#p4452434"]murzistor, я верно понял, что ты пустобрёх?[/uquote] Вовсе нет.
Кто-то восхищался Сингапуром?
а кто вообще в этой теме говорит не о нашей стране?!
и как какой-то Сингапур обеляет пустобрёхов?
и где тут незаконность или подстава?
в общем, ты как обычно, пернул в лужу - и звук, и брызги, и вонь, и никакого смысла
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4452434#p4452434"]murzistor, я верно понял, что ты пустобрёх?[/uquote]
Ты лучше поясни нам, что тебе лично даст отмена моратория на смертную казнь? Какие личные мотивы?
Т.е. ты априори оставляешь право радеть об обществе за собой, а у меня могут быть только личные мотивы? Тогда начни с себя: сам ответь на свой вопрос первым.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
а кто вообще в этой теме говорит не о нашей стране?!
и как какой-то Сингапур обеляет пустобрёхов?
и где тут незаконность или подстава?
в общем, ты как обычно, пернул в лужу - и звук, и брызги, и вонь, и никакого смысла[/uquote] А кто вообще говорит, что мы не люди?
Кто вообще говорит, что любой может создать ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь в любой пробирке/чайной чашке. рюмке или тазике? Мол, "наука теперь и не такое может!"
Кто решил, что лишение свободы - это ещё недостаточное наказание? Тем более ПОЖИЗНЕННОЕ лишение свободы?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Хариус, ты тараканов на кухне травишь или по одному ловишь и в коробочке держишь, кормишь, пока не сдохнут сами, т.е. пожизненно? И если мыши завелись, тоже так делаешь? Небось, и глистов своих не вывел по этой причине?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4454198#p4454198"]Хариус, ты тараканов на кухне травишь или по одному ловишь и в коробочке держишь, кормишь, пока не сдохнут сами, т.е. пожизненно? И если мыши завелись, тоже так делаешь? Небось, и глистов своих не вывел по этой причине?[/uquote] У меня нет ни клопов, ни тараканов.
Вообще, я как-то привык отличать человека от животных, насекомых и прочей живности.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4454198#p4454198"]Хариус, ты тараканов на кухне травишь или по одному ловишь и в коробочке держишь, кормишь, пока не сдохнут сами, т.е. пожизненно? И если мыши завелись, тоже так делаешь? Небось, и глистов своих не вывел по этой причине?[/uquote]
Да нихрена он мышей не ловит! Кормить зря такого..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
То-то и оно...
Кто-то считает, что любой человек остаётся человеком, не зависимо от того насколько много зла или греха он натворил...
А кто-то легко разбрасывается словами типа "нелюдь" и "животное"...
Но, как показывает практика, любая чёткая граница, будучи подвинута однажды, легко сдвигается и дальше - и вот уже толпа начинает требовать казни всё большего крута преступников - сперва госизменников, потом коррупционеров, потом просто воров... "далее - везде"...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.