этот резистор я первым делом выкрутил на макс.ток)))MisHel64 писал(а): Покрути второй резистор, он ограничивает максимальный ток.
вы что я уж не такой глупый))))
вы что я уж не такой глупый))))
Мелкие вопросы по питанию.
вы что я уж не такой глупый))))
- Реклама
- Сообщения: 773
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2014 20:38:54
Согласись, если две лампочки (надеюсь разной мощности) потребляют одинаковый ток, то в этом виноват или трансформатор или блок питания. Померяй напряжение на входе и на выходе БП на холостом ходу и при подключении лампочек, а так же ток на лампочках. Только бери лампочки разной мощности, например на 20Вт и 55Вт А там подумаем...
И табличку в студию. Кста у меня лампочка H4 12V (60/55W) P43t-38 L10460 берет 4.5А от 12В на одной спирали. (Вторая перегорела).
И табличку в студию. Кста у меня лампочка H4 12V (60/55W) P43t-38 L10460 берет 4.5А от 12В на одной спирали. (Вторая перегорела).
- Реклама
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 12:23:03
Есть солнечная ячейка Maxeon от sunpowe
Думаю над схемой для поднятия напряжения и в голову приходят два варианта.
Либо stepup либо на трансформаторе импульсном(разные схемы).
Питание схемы будет происходить от отдельного источника 5 Вольт.
Токи ячейки 5,83А при напряжении 0,574В (по даташиту)
Напряжение будет повышаться до 10Вольт.
Главное хочется достичь максимального КПД. Поэтому думаю что более удачно для повышения КПД.
Думаю над схемой для поднятия напряжения и в голову приходят два варианта.
Либо stepup либо на трансформаторе импульсном(разные схемы).
Питание схемы будет происходить от отдельного источника 5 Вольт.
Токи ячейки 5,83А при напряжении 0,574В (по даташиту)
Напряжение будет повышаться до 10Вольт.
Главное хочется достичь максимального КПД. Поэтому думаю что более удачно для повышения КПД.
-
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 16:27:37
amd9800
Хм как 1 вариант есть SPV1040 http://www.elitan.ru/price/item8740083 но максимальный ток на выходе 1,8 А.
Но в общем лучше бы 2 модуля солнечных так диапазон решений был бы шире
Хм как 1 вариант есть SPV1040 http://www.elitan.ru/price/item8740083 но максимальный ток на выходе 1,8 А.
Но в общем лучше бы 2 модуля солнечных так диапазон решений был бы шире
Если что-то дымит то отключай автомат!
- Реклама
При напряжении 0.5В и токе 5А скорее всего ничего. Какой в этом смысл? Панелей солнечных куча на удобоваримые напряжения. Просто ради эксперимента?amd9800 писал(а):Поэтому думаю что более удачно для повышения КПД
Тут при 100% КПД получается всего 2.5Вт
- Реклама
Оптимистичноkentgaryk писал(а):Тут при 100% КПД получается всего 2.5Вт
Там заявлен КПД самой эффективной панели 22.5%- Реклама
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 12:23:03
так хватит холивара
мощность ячейки будет не (2,5), а (3,3-3,4) ватта - умножайте правильно
ясное дело что это при мощном солнце
Потребление самой схемы не учитывается на данный момент.
КПД 22,5% это какое количество электричества получаем из всего солнечного света.
"kentgaryk" - же имел ввиду 100% КПД преобразователя.
И на данный момент затрагиваем сторону питания - давайте не трогать сторону самих солнечных ячеек панелей и так далее.
Мне интересно по какой схеме будет оптимальнее достичь максимального кпд. Что качается уже чем управлять в этой схеме я уже сам приму решение.
На данный момент пока думаю о МК.
мощность ячейки будет не (2,5), а (3,3-3,4) ватта - умножайте правильно
ясное дело что это при мощном солнце
Потребление самой схемы не учитывается на данный момент.
КПД 22,5% это какое количество электричества получаем из всего солнечного света.
"kentgaryk" - же имел ввиду 100% КПД преобразователя.
Панели не интересуют - тут речь о ячейках. В панелях ячейки подключены последовательно. Если одна ячейка имеет проблемы то хана всей солнечной панели. Тупо лист упал на одну солнечную ячейку - вот вам и пример.kentgaryk писал(а):Панелей солнечных куча на удобоваримые напряжения.
И на данный момент затрагиваем сторону питания - давайте не трогать сторону самих солнечных ячеек панелей и так далее.
Мне интересно по какой схеме будет оптимальнее достичь максимального кпд. Что качается уже чем управлять в этой схеме я уже сам приму решение.
На данный момент пока думаю о МК.
Имелся ввиду конечно КПД преобразователя, а не панели.
Как я понял стоит вопрос чем эффективно, без потерь ключевать 0.5В. Единственно что приходит на ум - механическим способом.
В ламповые времена были такие круглые штучки, забыл как назывались, они генерили на частотах до нескольких сот герц и могли с этой частотой коммутировать постоянку, на них делались преобразователи.
Возможно можно подобрать реле и на них сделать...но 5А
Как я понял стоит вопрос чем эффективно, без потерь ключевать 0.5В. Единственно что приходит на ум - механическим способом.
В ламповые времена были такие круглые штучки, забыл как назывались, они генерили на частотах до нескольких сот герц и могли с этой частотой коммутировать постоянку, на них делались преобразователи.
Возможно можно подобрать реле и на них сделать...но 5А
Называется "вибропреобразователь"
ПРоблема только в том, что его обмотку надо чем-то питать. Замкнутый круг получается: чтобы его запитать, надо преобразовать энергию, получаемую от СБ. А чтобы ее преобразовать - надо иметь внешнее питание.
ПРоблема только в том, что его обмотку надо чем-то питать. Замкнутый круг получается: чтобы его запитать, надо преобразовать энергию, получаемую от СБ. А чтобы ее преобразовать - надо иметь внешнее питание.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 12:23:03
Для коммутации будут использоваться мосфеты с маленьким сопротивлением открытого канала.
Также за счет того что напряжение на ячейке мизерное схема открытия затворов полевиков сильно упрощается.
Ведь питать я могу их напряжением 12В так что 0,5 вольта роли не играет.
Могу использовать N канальные в верхнем плече без сложных инженерных задумок.
Также за счет того что напряжение на ячейке мизерное схема открытия затворов полевиков сильно упрощается.
Ведь питать я могу их напряжением 12В так что 0,5 вольта роли не играет.
Могу использовать N канальные в верхнем плече без сложных инженерных задумок.
Без сложных инженерных задумок следует порезать ячейку на 20 равных частей и соединить их последовательно.
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 12:23:03
Ну дак и не трогай - отложи в сторону.
Полная глупость пытаться работать от одной ячейки.
Даже в калькуляторах их по шесть штук стоит последовательно.
Приобрети мелкие ячейки аналогичной площади и перестань париться. Результат в итоге будет лучше, надёжнее, и легче.
Впрочем, когда коту делать нефиг...
Полная глупость пытаться работать от одной ячейки.
Даже в калькуляторах их по шесть штук стоит последовательно.
Приобрети мелкие ячейки аналогичной площади и перестань париться. Результат в итоге будет лучше, надёжнее, и легче.
Впрочем, когда коту делать нефиг...
Вот тут на 100% согласен! Глупо и неэффективно. Если надо резервировать на случай затенения или выхода из строя, значит надо ставить параллельно вторую панель. Но обе с удобоваримым напряжением. При 0,5В и 5А с нее и напряжение то до коммутатора не дотащишь. Или он будет прямо на батарее на улице стоять вместе со всеми сопутствующими элементами?Slabovik писал(а):Полная глупость пытаться работать от одной ячейки.
вынужден согласится питаться от 1 ячейки даже если она метр на метр-бРЕД
или продайте кому надо или добавте кней хотябы 3-5штук впослед
тогда хоть литй заряжать можно в светилниках типа день ночь -днем запасаем ночью светим
или продайте кому надо или добавте кней хотябы 3-5штук впослед
тогда хоть литй заряжать можно в светилниках типа день ночь -днем запасаем ночью светим
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Эффективнее - когда напряжение ячейки/панели будет максимально приближено к получаемому на выходе.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Ср июл 23, 2014 21:10:18
Здравствуйте!
Есть следующий вопрос. Примерно в 40 метрах от частного дома отдельно стоящий гараж. В гараж из дома подведены фаза 220В, ноль и защитное заземление 4-х проводным кабелем. Соответственно, одна жила кабеля не задействована. Хочу поставить на дверь гаража магнитный замок, работающий от 12 вольт с возможностью включения/отключения его из дома. Блок питания замка будет установлен в доме и подключается в сеть 220 вольт (конструкцией предусмотрено заземление). Разумеется минус блока на плате питания тоже накоротко соединен с землей.
Можно ли при подаче +12 вольт из дома в гараж использовать в качестве минуса питания замка заземляющий провод?
Заземление в самом гараже сделать очень проблемно (полы бетонные) - контур заземления находится в подвале дома. В гараже, на входе 220 вольт стоит диффавтомат.
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... &id=249008
Есть следующий вопрос. Примерно в 40 метрах от частного дома отдельно стоящий гараж. В гараж из дома подведены фаза 220В, ноль и защитное заземление 4-х проводным кабелем. Соответственно, одна жила кабеля не задействована. Хочу поставить на дверь гаража магнитный замок, работающий от 12 вольт с возможностью включения/отключения его из дома. Блок питания замка будет установлен в доме и подключается в сеть 220 вольт (конструкцией предусмотрено заземление). Разумеется минус блока на плате питания тоже накоротко соединен с землей.
Можно ли при подаче +12 вольт из дома в гараж использовать в качестве минуса питания замка заземляющий провод?
Заземление в самом гараже сделать очень проблемно (полы бетонные) - контур заземления находится в подвале дома. В гараже, на входе 220 вольт стоит диффавтомат.
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... &id=249008
- Вложения
-
- Питание.JPG
- (63.49 КБ) 374 скачивания
Последний раз редактировалось Starichok51 Сб апр 09, 2016 19:21:13, всего редактировалось 1 раз.
Причина: убрал из текста слишком большой рисунок.
Причина: убрал из текста слишком большой рисунок.
- Сообщения: 822
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 12:23:03
Все зависит от какого блока питания вы питаете замок.
Если блок питания трансформаторный или импульсный но тоже с трансформатором то можно. Главное чтоб он был электрически развязан.
Но если вы не уверены в блоке питания какой он, то лучше этого не делать.
Если блок питания трансформаторный или импульсный но тоже с трансформатором то можно. Главное чтоб он был электрически развязан.
Но если вы не уверены в блоке питания какой он, то лучше этого не делать.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Ср июл 23, 2014 21:10:18
Блок питания импульсный Mean Well, качественный. Гальванически развязан.amd9800 писал(а):Все зависит от какого блока питания вы питаете замок.
Если блок питания трансформаторный или импульсный но тоже с трансформатором то можно. Главное чтоб он был электрически развязан.
Но если вы не уверены в блоке питания какой он, то лучше этого не делать.
Одно "но". "Землю" проводом тянуть нельзя. Потому что земля - это земля. Протянете проводом - рискуете. Потому что тем самым организуете путь для возможного неконтролируемого тока, который в самой земле всегда есть, только обычно он достаточно маленький, но вы кидаете провод-дублёр и ток захочет течь и через него тоже. В общем, фазу тяните, ноль тяните. И два проводника у вас остаются на замок (хотя я не понимаю, зачем тянуть ещё 12 вольт, когда 220 уже и так тянете. Промышленный БП на DIN-рейку прекрасно будет работать.)
А землю, если очень надо, делаете в гараже. Перфоратор найдётся - значит, пол продырявите где-нибудь в уголке буром на двенадцать (четырнадцать), и забьёте туда арматурину десятку (двенашку), длиной метра два. Главное, чтобы в землю вошла. Это будет ваша "земля". Вполне достаточная для безопасной работы.
А землю, если очень надо, делаете в гараже. Перфоратор найдётся - значит, пол продырявите где-нибудь в уголке буром на двенадцать (четырнадцать), и забьёте туда арматурину десятку (двенашку), длиной метра два. Главное, чтобы в землю вошла. Это будет ваша "земля". Вполне достаточная для безопасной работы.