Помогите определить номиналы TDA2003 ИТУН
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Микросхема имеет встроенную коррекцию - что означает, что усиление охваченного ООС усилителя не должно сильно отличаться от указанного в даташите, кроме того, на стабильности может сказаться и сдвиг фазы в цепи ООС... В ИТУН с датчиком тока - нагрузка является частью цепи ООС, поэтому вся неравномерность импеданса окажется внутри петли ООС и при неудачном стечении обстоятельств - приведёт к возбуждению усилителя... Если в качестве примера взять тот же 3ГДШ, то у него в диапазоне рабочих частот сопротивление меняется более чем на порядок - во столько же раз изменится и глубина ООС, как себя поведёт микросхема в таких условиях - не берусь предсказать... По опыту - она и в стандартной схеме включения иногда возбуждается... 
- Реклама
Вот и посмотрим что будет, плату делаю 
- Вложения
-
- plate.lay6
- (198.1 КБ) 457 скачиваний
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Вот это правильно - нефиг слушать советчиков, практика покажет! 
(но всё же, разделительный конденсатор на выходе я бы поставил "штатно", а не в цепь общего провода...)
(но всё же, разделительный конденсатор на выходе я бы поставил "штатно", а не в цепь общего провода...)
Без разницы где будет стоять этот конденсатор. Так же (железно) держит "0" на нагрузке.
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Вы были бы правы, если бы в таком включении конденсатор не оказался в цепи делителя ООС... Всё внутреннее сопротивление конденсатора оказывается включенным последовательно с датчиком тока, непредсказуемо меняя глубину ООС, с соответствующими последствиями... Другой маленький минус в том, что провода динамика оказываются под напряжением и случайное замыкание одного из них на землю убъёт микросхему, а другого - сожжет катушку динамика... 
- Реклама
Ну, у автора, ни микросхема, ни динамик - особой ценности не представляют
А я, свою 2003, послушал и спокойно перешел к другой микросхеме - поэтапно
А я, свою 2003, послушал и спокойно перешел к другой микросхеме - поэтапно
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Пока у меня валялось несколько десятков халявных 2003, я их тоже использовал повсюду...
Вообще 2003 - не лучший вариант усилителя этого класса: много жрёт (не годится для устройств с питанием от батарей...), склонна к возбуждению... Для тех же 3ГДШ я бы рекомендовал собрать классический JLH, жрёт он всего раза в два побольше - зато звучание несравнимого качества!
(и - никаких ИТУН!)
Вообще 2003 - не лучший вариант усилителя этого класса: много жрёт (не годится для устройств с питанием от батарей...), склонна к возбуждению... Для тех же 3ГДШ я бы рекомендовал собрать классический JLH, жрёт он всего раза в два побольше - зато звучание несравнимого качества!
Если уж пошел разговор о батарейном питании, то или класс В ( КА2201) или класс Д , и LM4863. Они маломощные, но экономичные. И конечно для них ни каких ИТУНов. НО!! Динамики должны быть качественными. Иначе они себя просто не покажут.
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Да уж, сколь ни хвалят аудиофилы 2ГД-40, а какой-то мелкий динамик от переносной магнитолы Sony сделал его по всем параметрам...
(из собственной практики...)
(из собственной практики...)
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3569169#p3569169"]Для тех же 3ГДШ я бы рекомендовал собрать классический JLH, жрёт он всего раза в два побольше - зато звучание несравнимого качества!
(и - никаких ИТУН!)[/uquote]
А схему можно?
А схему можно?
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3570462#p3570462"]На форуме есть тема по усилителю JLH...
[/uquote]
Спасибо, просто если гуглить, то там слишком много всего
Спасибо, просто если гуглить, то там слишком много всего
- Сообщения: 46793
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Для 8-омного 3ГДШ достаточно будет питания 12 вольт, ток покоя выбрать порядка 0,4 А - тогда в качестве выходных транзисторов вполне подойдут средней мощности, типа древних КТ815 или BD139 (как у меня...)
Видимо мне понадобится эта схема, ибо что-то усилок не заработал. Ищу проблему
Сделайте по печатки, которую я выкладывал - у меня она без проблем заводилась.
если итун не заработал переделай на даташную класику она точно рабочая
я паял их для замен выгорефших ок в магнитолах тех лет и даже мосты из 2 делал -пели не хуже родных
когда купить штатники стало легко смыслв 2003 пропал строго говоря она даде хуже ун7 (тва810)-легенды батарейникоф тех лет
я паял их для замен выгорефших ок в магнитолах тех лет и даже мосты из 2 делал -пели не хуже родных
когда купить штатники стало легко смыслв 2003 пропал строго говоря она даде хуже ун7 (тва810)-легенды батарейникоф тех лет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мдя, это нужно было хорошо посторатся, что-бы усилок из трёх деталей не заработал...daaar писал(а):что-то усилок не заработал.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Всё работает, но есть какая-то наводка
водку не туда залил... надо в рот... а ты на плату вылил...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Так я вам об этом ещё на преведущей странице написал.daaar писал(а):но есть какая-то наводка
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!


