Генератор для настройки приёмников

[musor]

для частот выше 50мгц кт315/361 уже не годятся они конечнно могут генеритьно уже с тру4долм тамнадо ставить чтото болен современое навроде кт399 кт326 или ипорт вч не ниже 600мгц

[SAU]

[uquote="Ёрш",url="/forum/viewtopic.php?p=4318971#p4318971"]Так на алиэкспресс есть абсолютно всё. Теряется вообще какой либо смысл чтото собирать, т.к. проще заказать на алике. В итоге все навыки можно растерять.
Короче алик это такое себе.. с одной стороны удобно, с другой местами вредно.

SAU, я думаю мне пока хватит 70-90 МГц. Думаю просто последнюю схему соберу и запаяю 2 последних диапазона, как раз 50-160 МГц перекроет то что мне нужно.[/uquote]
на этих частотах совершенно другой монтаж.Да и слушать там нечего.Не знаю,чем они вас заинтересовали.
а на FM - 90-108 хватит и модулятора.
Похвастайтесь,когда соберете, интересно будет посмотреть.

[Ёрш]

[uquote="SAU",url="/forum/viewtopic.php?p=4319013#p4319013"]Похвастайтесь,когда соберете, интересно будет посмотреть.[/uquote]
Это само собой, отпишусь что получилось.

Уже при более детальном рассмотрении появляются вопросы: Написано, что катушки с отводом 1/3 от общего числа витков, при этом L6 имеет всего 2 витка. Как я должен сделать там отвод непонятно... Ещё бы знать для чего там вообще эти отводы. Даже для 3 витков конструктивно это будет выглядеть странно.

[Asmodey]

[uquote="Ёрш",url="/forum/viewtopic.php?p=4319232#p4319232"][uquote="SAU",url="/forum/viewtopic.php?p=4319013#p4319013"]L6 имеет всего 2 витка. Как я должен сделать там отвод непонятно...[/uquote]Измерить длину намотки провода и отмерить треть.
[uquote="Ёрш",url="/forum/viewtopic.php?p=4319232#p4319232"]Ещё бы знать для чего там вообще эти отводы.[/uquote]Для соблюдения баланса амплитуд и фаз.


Это еще что. Вот когда дойдет до монтажа с распайкой катушек на галетнике, до подбора конденсаторов в контурах... А ведь еще слесарка - изготовление верньерно-шкального устройства. Да, у вас КПЕ подходящие есть?

Думаете просто так про модуль синтезатора с Али тут уже несколько человек упомянули?

[Morroc]

Есть от радиостанций готовые гпд, можно на барахолках найти, но тоже не факт что нужный диапазон будет и опять же к ним крепкий механизм с ручкой-верньером нужен.

[Ёрш]

КПЕ это вообще редкий зверь. Пока там будут китайские подстроечники.

Вы так пишете, как будто если не заработает то начнётся 3-я мировая... или 4? Не суть. Там рассыпухи на 300 руб и пару вечеров возьни до распаянной платы.
Выяснилось, что у меня самые ВЧ транзисторы это 2N3906 и 2N3904... если я правильно понял то 250-300 МГц. Musor пишет что надо 600. Ну не запуститься на какихнибудь 100 МГц, буду мотать контур на 20-30 МГц. На какойто частоте это всёже должно запуститься если схема не шляпа. Ну а там купить нормальные транзисторы это вопрос времени

[SAU]

КПЕ это вообще редкий зверь. Пока там будут китайские подстроечники.

да ну нафиг..купиль старый радиоприемник- вот вам кпе.Лучше альпинист какой или вэф.Там с воздушным диэлектриком.Заодно и верньерку снять можно.
А можно вообще из ВЭФа 202 забомбить.Диапазонные планки вполне сгодятся для диапазонов частот.Плату ПЧ_УНЧ с динамиком выбросить и вставить свою.Барабанный переключатель вполне удобен для коммутации.

[АлександрЛ]

[uquote="SAU",url="/forum/viewtopic.php?p=4319858#p4319858"]

КПЕ это вообще редкий зверь. Пока там будут китайские подстроечники.

да ну нафиг..купиль старый радиоприемник- вот вам кпе.Лучше альпинист какой или вэф.Там с воздушным диэлектриком.Заодно и верньерку снять можно.
А можно вообще из ВЭФа 202 забомбить.[/uquote]
Какой там КПЕ? Схему-то, посмотреть не мешало бы!

Спойлер

Там подстроечник С4, 10 пФ, и КПЕ С3, 50 пФ.. Зачем там сдвоенный КПЕ от ВЭФ-202 9~365 пФ?

[сэм]

Для частот более 10 мгц переменн кондер делается из двух дисков один неподвижный , другой на конце винта с самым мелким шагом. Все это в заэкранированной коробочке вместе с индуктивностью. Величиной дисков можно подобрать нужную максимальную емкость. Считается по простой формуле из школьного учебника. Поподались мне и типа стакан меньшего диаметра входил во внутрь большего

[Asmodey]

Я такой делал, когда мне простенький генератор в небольших габаритах понадобился. КПЕ использовал то ли от Селги, то ли от Алмаза. Не дефицитный КПЕ с твердым диэлектриком.
Достоинство схемы - стабильное напряжение на выходе при перестройке по частоте и переключении диапазонов. Схема из ж. Радио №2 за 1997 год.

А для частот выше 30 МГц нужно уже отдельный генератор строить. Далеко не все промышленные ГВЧ перекрывают диапазон от сотен килогерц до 100 МГц, не так то это просто.

Сигнал-генератор + ГКЧ.jpg

(121.03 КБ) 2097 скачиваний

[Андрюха 007]

А кто нибудь делал такой генератор https://www.youtube.com/watch?v=XXxSvhMbuB4 .

[Asmodey]

В той или иной мере.

[сэм]

Схема от 007 понравилась. Но я в молодости делал на лампе, амплитуда побольше , настройка полегче. Вот у меня сейчас лежит промышленный блочек от какого то прибора, схема простейшая, на нувисторе , на выходе 2 в до 300мгц. Деталей 10 - 15 всего

[Андрюха 007]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4319952#p4319952"]В той или иной мере.[/uquote]
Ну и как он в работе? Где то здесь тему про него открывал кто то,не могу найти

[Asmodey]

Конкретно такой генератор я не делал, но когда-то в ходе экспериментов макетировал ГВЧ на основе дифусилителя как в этой схеме. Работал нормально мегагерц до 40 приблизительно, заводился без плясок с бубнами. Я его делал на КТ368. НЧ генератор на ОУ для модуляции тоже работоспособный, схема широко распространенная, ее многие собирали для разных целей. В двух словах - не работать в этой схеме нечему, должна быть работоспособной.

[Андрюха 007]

Ребята посоветуйте с выбором.В инете видел видео как с помощью этих приборов перестраивали на FM диапазон 88Мгц- 108Мгц советские приемники. Какой из них получше будет в работе? Я сам думаю что Nano VNA-F v2.
NWT-200
Nano VNA-F v2

[Asmodey]

Нановна.

[Morroc]

в данном случае из пушки по воробьям, но +1 к нановна если уж из этих выбирать )

[SAU]

[uquote="Андрюха 007",url="/forum/viewtopic.php?p=4635590#p4635590"]Ребята посоветуйте с выбором.В инете видел видео как с помощью этих приборов перестраивали на FM диапазон 88Мгц- 108Мгц советские приемники. Какой из них получше будет в работе? Я сам думаю что Nano VNA-F v2.
NWT-200
Nano VNA-F v2[/uquote]
Лучше купите TinySA.Это анализатор спектра-гетеродин хорошо увидите с помощью петли на вход+встоенный генератор как АМ, так и частотной модуляции с аттенюатором до гигагерца.И стоит дешевле нановны.
Нановна больше для фильтров настройки

[Morroc]

Тоже вариант, но как по мне полезного функционала у наноВНЫ больше, хотя бы даже мелкие L C измерять, как генератор она тоже работает. Когда я покупал наоборот было - тиня была дороже ) Спектр/частоту глянуть можно и usb rtl-sdr взять т.к. его в любом случае стоит взять, нет причин не иметь такую классную штуку за такие деньги (но брать лучше сразу хороший), хотя... одна есть - приемники станут не нужны