Освещение для аквариума из всякого + микроконтроллер

[Телекот]

А как ещё называть?
то вместо 1 Ом ставишь 1кОм.
То питание 19в подаёшь не туда.
То падение на диодах ставишь 3,2в при токе 20мА, а собираешься пропускать 700мА.

[papalama]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4386642#p4386642"]А как ещё называть?[/uquote]
Ну если вам так хочется "назвать", то спасибо, я здесь не за этим.

[Starichok51]

3,2 В - падение напряжения.

это при 20 мА. поставь в этих свойствах падение 3 Вольта при 20 мА, и в симуляторе должно стать всё нормально.
а может, нужно поставить даже меньше 3 Вольт.

[>TEHb<]

десь?

Да.

[Eats]

[uquote="papalama",url="/forum/viewtopic.php?p=4386629#p4386629"]Здесь?[/uquote]Да. При 25 милливольтах ни один транзистор (ни полевой, ни биполярный) работать не будет.

Почему неправильно?

Потому что тот, кто их указывал, взял их наобум, с потолка, а не с реальных диодов.

700 мА - это просто ток, при котором он разгорается на полную, ни на что не влияет.

Ага, конечно. Если бы ВАХ диодов была бы Г-образная, так бы и было. А она экспоненциальная, к слову.

Но что-то у меня со схемой не так

И все отметившиеся в этой теме говорят то же самое, только разными другими словами и эпитетами. А я даже указал, чтО именно не так: напряжения мало. Ну что, жалко было подать 30 вольт? Или убрать один диод из цепочки. Вторую страницу переливаем из пустого в порожнее...

[Телекот]

Схему из 2х транзисторов в симуляторе проверять , да её на 2х страницах.

[papalama]

Ура! Заработало!

Поставил диодам 1,2 В на 20 мА
Генератор на схеме выдаёт 5 В, 1 кГц, 67%

Спасибо всем, кто подсказывал!
Ну и остальным тоже

Таких штуковин из двух транзисторов, как я понимаю, понадобится 2-е?
По одному на каждую из 2-х 5-ку светодиодов?
Полевой транзистор надо сажать на радиатор? На нём, на сколько я понимаю, несколько ватт рассеивается.

А пока буду ковыряться дальше
Всем спасибо ещё раз

З.Ы. Надо какой-нибудь дешёвенький осциллограф купить

[Starichok51]

papalama, нельзя такую большую картинку помещать в текст - ширины экрана не хватает, чтобы показать её всю.

[papalama]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4387063#p4387063"]papalama, нельзя такую большую картинку помещать в текст - ширины экрана не хватает, чтобы показать её всю.[/uquote]
Поправил, теперь большая открывается по ссылке.
Поверьте, большой монитор - это очень удобно!

[>TEHb<]

Поверьте, большой монитор - это очень удобно!

Лучше уж быть здоровым, но богатым, чем больным, но бедным.

[Телекот]

Ты на моей схеме конденсатор С2 видел где нибудь? в таком режиме мощность потребления и мощность выделяемая на транзисторе увеличивается в несколько раз.

[papalama]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4387148#p4387148"]Лучше уж быть здоровым, но богатым, чем больным, но бедным.[/uquote]
Ну... Никогда не говорите, что дела идут хуже некуда. Подождите до завтра

Добавлено after 2 minutes 11 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4387150#p4387150"]Ты на моей схеме конденсатор С2 видел где нибудь? в таком режиме мощность потребления и мощность выделяемая на транзисторе увеличивается в несколько раз.[/uquote]
Я, может, и идиот, как изящно выразился автор, но позволю себе вопрос: каким образом ФНЧ на управляющем меандре повысит мощность потребления в несколько раз?

[>TEHb<]

Дело даже не в мощности, а больше в регулировке.

[papalama]

[uquote="papalama",url="/forum/viewtopic.php?p=4387054#p4387054"]З.Ы. Надо какой-нибудь дешёвенький осциллограф купить [/uquote]
Нашёл 2-х канальный осциллограф за $50!
Вот такой:



Добавлено after 1 hour 18 minutes 23 seconds:
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4387437#p4387437"]Дело даже не в мощности, а больше в регулировке.[/uquote]

А какая разница, будет здесь 3,59 В с ФНЧ или без него?

[Фунтик]

А какая разница

дык самая важная разница, будет ШИМ с ограничением тока, или нет.

Как увидел 1килоОм и 16микроФарад - кровь из глаз потекла...


И да, по цветовой температуре в аквариуме... Гляньте на спектры проф. ламп - акваГло, флораГло... Там и 6500 хорошо, но и гораздо более тёплое тоже жизненно необходимо.

[pavel2000]

Для схемы работающей в линейном режиме, выделяемое на транзисторе тепло нелинейно зависит от требуемой яркости / тока светодиодов.

Падение напряжения на транзисторе обратно пропорционально току светодиодов.
При минимальном токе падение на транзисторе максимально, и наоборот.

Соответственно график зависимости мощности на транзисторе от яркости выглядит как перевернутая парабола,
с максимумом "где-то посередине" - при дальнейшем увеличении значения тока напряжение будет уменьшаться быстрее чем рост значения тока и произведение I*U будет уменьшаться вместе с ним.

Для минимизации выделения тепла необходимо чтобы ток диодов был максимален, а регулирование осуществлялось включением-выключением средствами ШИМ (как в ключевом режиме).

Фишка в нелинейности.

--------

Вообще рекомендую рассмотреть вариант создать регулятор на специализированном драйвере (с катушкой индуктивности и т п) - например AL9910 с функцией линейного диммирования.
В отличие от рассматриваемой схемы, ток через светодиод будет намного более линейным (с меньшей пульсацией) - в схеме этой темы ШИМ будет менять ток (и соответственно свет) от 0 до максимума с частотой ШИМ, а в схеме с драйвером - будет только некоторая пульсация dI относительно требуемого среднего тока - т.е. и свет будет постоянный.

Недостаток - вы не станете экспертом по изучению воздействия мерцающего света на животный мир, но зато изучите как работает драйвер.

[Телекот]

Тебе бесполезно что либо объяснять.
При присутствии конденсатора даже нарушается вся логика работы схемы, линейность регулирования и температурная стабильность. И мощность это дело пятое. Хотя людям с таким складом ума позволено всё. Делайте как хотите, я предупредил. Даже из экономических соображений , зачем использовать больше деталей чем нужно.
Если мне врач прописал таблетки что бы я из глотал, я их не заталкиваю в задницу, я их глотаю. Почему вы меняете схему не имея не малейшего понятия как она работает?

[papalama]

Спасибо, мы все уже определились за кого нам голосовать.

[Телекот]

А за меня голосовать не нужно, я не путин и что я говорю то обычно всегда делаю. Можешь даже минус поставить, я не против.
Но просто ваша схема будет работать примерно так:
Первые 20-30% заполнения ШИМа светики не будут светить.
Потом процентов до 60 яркость будет быстро расти до максимума.
С 60 до 100% яркость будет максимальной.
Если вас это устаревает то ставьте свой идиотский фильтр.
Причём с 30 до 60% яркость будет сильно зависеть от температуры транзистора.

[Бареттор]

По моему не нужно ругаться на форуме.

Добавлено after 11 minutes 29 seconds:
Топикатор наверно хотел усовершенствовать схему.