В нём 40к памяти, если это перевести в длительность оцифрованного сигнала, на один канал, то сколько это будет?
Неужели всего 40 мкс.
Не согласен. При прямом цифровом синтезе таблица формы сигнала для любой частоты используется одна и та же, соответственно и размер ее не меняется. От частоты зависит только шаг приращения аккумулятора фазы.ArtemKuchin писал(а):Думаю программисту плохоigor48 писал(а):У Работал бы себе на 200МГц во всех режимах, кому от этого плохо?
Вопрос сродни тому, зачем уменьшать частоту дискретизации, если осцил с частотой 1Ггц ведет захват сигнала на 1мс/деление.
Как минимум один ответ: ПАМЯТЬ.
в мире? Покажите в этом мире генератор, чтобы 3дБ неравномерность/погрешность выходного напряжения. И почему именно 3дБ? Сказали бы 30дБ - глядишь, и Хантек бы влез в эту норму...ArtemKuchin писал(а):Для остальных намекаю, на всякий случай, чтобы знали, если у генератора указана полоса и больше нет никаких указаний, то это значит что синус на конце это полосы будет -3db относительно заданной величины. Ну так просто в мире принято
ну вы ж их не раздельно продаете. И совершенно не факт, что сигнал гаснет в выходном каскаде.ArtemKuchin писал(а):Если рассматривать его как черную коробку, то да. Но если смотреть детали, то есть генерирующая часть, а есть выходной каскад.
Не знаю, куда катится мир... У нас в СССР даже в курсовых проектах было положено указывать характеристики и методику их измерения / подтверждения.ArtemKuchin писал(а):То, что я сказал - не секрет, если кому то нужны четкие параметры, то он их не найдет и не возьмет этот прибор.

poweroff писал(а):Намерен приобрести осциллограф серии DSO-5102P
В нём 40к памяти, если это перевести в длительность оцифрованного сигнала, на один канал, то сколько это будет?
Неужели всего 40 мкс.
...ну и зачем Вы пытаетесь меня сбить с понталыку параметрами модуля установленного в генераторе(в машине допустим есть телевизор, но нас обычно интересует мощность двигателя, а не сколько каналов в телевизоре), который к этому генературу имеет отношение, как один из наворотов. А модуль состоит из :ArtemKuchin писал(а): в нем есть интересная строка
"Maximum bandwidth and flatness for direct RF applications with AC output bandwidth to > 1.5 GHz"
Обратите внимание на две вещи
1) BANDWIDTH и FLATNESS - разные вещи
2) упоминается OUTPUT BANDWIDTH
Предлагаю вам самостоятельно связаться с Agilent и спросить, что же имеет ввиду под output bandwidth и что происходит с сигналом на ее пределе.
..естественно у этих усилителей должна быть какая то полоса пропускания. Причём тут параметры генератора? Вы пытаетесь сравнить х... с пальцем.Три программно управляемых усилителя, оптимизированных для решения различных прикладных задач, требующих разных характеристик сигнала.
вы не привели такого примера, поскольку в радиотехнике у импульса нет ширины, есть длительность; если вы не видите разницы с терминологией модулированных сигналов, то импульсы тут не виноваты (и изменение в ШИМ происходит не длительности импульса, а скважностиArtemKuchin писал(а):Я уже привел пример с Pulse Width, где у нас оно то длительность то ширина.
но ведь Jurkin прав - это ваша проблема и вы ее решайте;ArtemKuchin писал(а):Предлагаю вам самостоятельно связаться с Agilent и спросить, что же имеет ввиду под output bandwidth и что происходит с сигналом на ее пределе.
При DDS нет никакого буфера. Это не воспроизведение заранее записанного сигнала. Есть только таблица формы сигнала (в ОЗУ или в ПЗУ). Как видно из документации, у 3х25 эта таблица имеет размер 4К двенадцатибитных слов. Содержание таблицы формы определяется только формой сигнала, но никак не частотой. Из этой таблицы идет выборка и передача на ЦАП мгновенных значений сигнала в соответствии со значением вычисленной текущей фазы. Принцип работы одинаков как при аппаратной, так и при програмной реализации. Вполне очевидно, что при частоте дискретизации 200МГц и частоте сигнала 1МГц на один его период из 4К таблицы будет выбираться только 200/1 = 200 точек, но размер самой таблицы НЕ МЕНЯЕТСЯ и уменьшать его НЕЛЬЗЯ, поскольку в последующих периодах сигнала выбираются другие точки (в общем случае).ArtemKuchin писал(а): Возьмите SDK для 3x25 и сгенерите синусоиду на 1Мгц и посмотрите, сколько точек из вашего буфера будет реально выдано. Потом уже соглашайтесь или спорьте.
ну, вне гостов - это полбеды. Но когда на экране нарисованы ручки смещения и чувствительности, а "в схеме их нет" (цитата из Вас), когда выходное напряжение во много раз меньше написанного - это уже обман. На него тоже может быть спрос, но быстро кончающийся.ArtemKuchin писал(а): Меня тоже ностальгия по СССР мучает периодически, но я держусь. Для экономии нервов могу предложить допустить, что, что-то может быть вне гостов и вне методик, а просто потому что на это есть спрос.
Хмм, Так все что на экране - сплошной обман и магия, вы не знали? Шаманство чистой воды, не так ли?62256 писал(а):ну, вне гостов - это полбеды. Но когда на экране нарисованы ручки смещения и чувствительности, а "в схеме их нет" (цитата из Вас), когда выходное напряжение во много раз меньше написанного - это уже обман. На него тоже может быть спрос, но быстро кончающийся.ArtemKuchin писал(а): Меня тоже ностальгия по СССР мучает периодически, но я держусь. Для экономии нервов могу предложить допустить, что, что-то может быть вне гостов и вне методик, а просто потому что на это есть спрос.
В общем случае, за исключением определенной кратности частот, точки все равно используются все. Только не одновременно. В одном периоде выводимого сигнала - одни 200 точек, в следующем - другие 200, и так до тех пор, пока все не повторится. Но вопрос то был в том, ЗАЧЕМ в 3x25 понижать частоту дискретизации, если все может прекрасно работать на максимальной? Может в этом есть какой-то смысл, только я никак не "врублюсь". Вот например, микросхема AD9851 при тактовой частоте 180МГц может генерировать сигнал от 0Гц(DC на выходе) до максимума (фактически 72МГц) с шагом сетки 0,0419Гц. При этом таблица синуса зашита в ПЗУ на кристалле и составляет (если не ошибаюсь) 1К десятибитных слов.ArtemKuchin писал(а):Хорошо, назовите это таблицей, сути не меняет. Про изменение размера я не говорил, я говорил про количество реально используемых точек.
Понять так, что внешнего триггера нет. Отсутствует. Это в спецификациях указано. Почем вы решили, что мануал одинаковый? Да, мануал от 1000B вполне подходит по работе с интерфейсом, это так.Тарчок писал(а):Здрасти all. Вопрос Артему :А как понять в dso-1152s нет ext ? мануал та у них одинаковый. Вопрос всем:Мне казалось модели dso-1000s отличаются от моделей dso-1000b только изолированными каналами ?
Если попробуйте использовать SDK, то увидите, что это не так. По крайней мере на уровне программирования на высоком уровне. Внутри устройства не знаю точно, как оно работает.igor48 писал(а): В общем случае, за исключением определенной кратности частот, точки все равно используются все. Только не одновременно. В одном периоде выводимого сигнала - одни 200 точек, в следующем - другие 200, и так до тех пор, пока все не повторится.
Мудрить можно миллионом способом. Можно не считывать, если вам угодно, из таблицы при каждом цикле (так как просто не успеет оно считать), можно выдавать старое считанное значение или еще как-то программно мудрить. Моя теория в этом плане простая - так решил тот, кто прошивку писал.igor48 писал(а): Но вопрос то был в том, ЗАЧЕМ в 3x25 понижать частоту дискретизации, если все может прекрасно работать на максимальной? Может в этом есть какой-то смысл, только я никак не "врублюсь". Вот например, микросхема AD9851 при тактовой частоте 180МГц может генерировать сигнал от 0Гц(DC на выходе) до максимума (фактически 72МГц) с шагом сетки 0,0419Гц. При этом таблица синуса зашита в ПЗУ на кристалле и составляет (если не ошибаюсь) 1К десятибитных слов.
так, как в детском осциллографе ОМЛ-2. У него настоящий оффсет - переменный резистор, добавляющий к сигналу смещение. И у него настоящий полноценный аттенюатор (резисторные делители) на 12 положений В/дел. А не 6 (как у Хантека), да ещё при том, что из них 2В/дел и 5В/дел у Хантека неполноценные.ArtemKuchin писал(а):Хмм, Так все что на экране - сплошной обман и магия, вы не знали? Шаманство чистой воды, не так ли?
А вы как предлагаете данные регулировки, чтобы не было обманом ни в коем случае?
ДА! Миллионы мух не могут ошибаться!ArtemKuchin писал(а):Касательно падающего спроса - вы очень далеки от народаЦифры продаж данного устройства (6022) огромны и не падают. И его уже разжевали на всех форумах в мире по косточкам и ничего, у него миллион и одно применение у любителей.
Да, в 1000b есть.Тарчок писал(а):Артём а в моделях dso-1000b есть ext ?Просто мне казалось что один из двух входов в настройках можно выставить как ext.