Добавлено after 7 minutes 43 seconds:
"Rконд" это я имел ввиду реактивное сопротивление конденсатора, которое получается эквивалентом активного.
Например ёмкость 2микрофарада при частоте 50гц имеет сопротивление 1592 Ом. Или все перепутал?
Наверное все же "Х"
оно, впринципе так, только сумма векторная (на активной нагрузке фазы тока и наряжения совпадают, а на емкостной ток на четверть периода опережает напряжение и это надо учитывать). При последовательном соединении в нагрузках токи (и по амплитуде и по фазе) совпадают, а сумма (векторная) напряжений дает Uпит. -> Uc отстанет от Uпит, а Ur будет обгонять Uпит и скалярная (алгебраическая) сумма амплитуд Uc+Ur будет больше чем амплитуда Uпит. (принцип сложения почти как в 3хфазном напряжении 220в+220в дает не 440, а 380в ).
Добавлено after 5 minutes 53 seconds:
только тут угол П/2 и считать проще Uпит=кв.корень((UC-UL)^2+(Ur)^2).
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Приветствую, проясните один момент, почему в данной схеме с транзистором, после размыкания ключа так ровненько растет напряжение(участок 2) на резисторе(10к):
Почему в первом случае, напряжение на конденсаторе(и соответственно на нагрузке- резисторе 10к) растёт так линейно? Какую "магию" творит транзистор?
Единственное что приходит в голову, он вносит коррективы в составляющую сопротивления R в t=RC конденсатора, и он заряжается линейно.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3198608#p3198608"]не мешает защитить подобным же песдом,[/uquote]
здесь ошибка не затаилась?
мусор обьясни, ели не в лом, как может защитить в данной схеме
зенер на 18-20в между ЗИ
, если схема питается 5ю вольтами, и по выходу переходы не дадут подняться напруге более 5 в. иначе микросхеме кронты.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
речь не про микруху а про затвор на 100кподтяжки вполне реална наводка в 200-300в. а статика вобще в киловолты...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Здравствуйте. Помогите рассчитать конденсатор для последовательного включения с лампой накаливания.
Дано: источник переменного напряжения 220вольт, 50ц
Лампочка на 36вольт 40вт.
У меня получается так, при положенных лампе условиях через нее течёт ток 1,1ампер.
Теперь надо чтобы упало на конденсаторе 220-36=184.
Тогда Uc=I/омега*С.
184=1,1/314*С
-С=-184*1.1/314=0,64мкФ
Подскажите, где у меня ошибка? Ведь 0,64мкФ явно маловато.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3200319#p3200319"]Теперь надо чтобы упало на конденсаторе 220-36=184.[/uquote]Уже неправильно. Если в сети 220 вольт, а на лампочке падает 36, то на конденсаторе должно упасть 217 вольт. Конденсатор - это же не резистор. На лампочке и на конденсаторе напряжения перпендикулярны, так вот лихо взять и вычесть их никак нельзя.
А всё содержится в моём ответе, надо только внимательно прочитать его. Повторюсь: напряжения на лампочке и на конденсаторе перпендикулярны. Нарисуйте прямоугольный треугольник да посчитайте, это где-то седьмой класс школы.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3200319#p3200319"]184=1,1/314*С
-С=-184*1.1/314=0,64мкФ
Подскажите, где у меня ошибка? Ведь 0,64мкФ явно маловато.[/uquote]
Ты даже тут умудрился ошибку сделать.
Правильно будет: С=1,1/(184*314)=1,9е-5 Ф=19 мкФ.
А с учетом правильного значения напряжения на конденсаторе (217 В):
С=16,1 мкФ.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3200572#p3200572"]Я целый час копаюсь, и у меня ну никак высчитать 217В неполучается. [/uquote]Так элементарный Пифагор тебе в помощь: прямоугольный треугольник - гипотенуза 220, один катет 36. Нужно найти другой катет.
Справишься?
Последний раз редактировалось Anonymous Сб окт 07, 2017 16:49:33, всего редактировалось 1 раз.
).
