Карманный осциллограф на STM32
- Alex2
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:11:56
- Откуда: Харьков
Re: Карманный осциллограф на STM32
ivanovv, вы слишком сумбурно объясняете проблему, постарайтесь делать это точнее, несколько раз перечитал 2 ваших сообщения, пока не понял что к чему и то пара моментов ускользнула.
"Забыл уточнить на цифровом сигнале где пачка импульсов. меандр в норме" В цифровом сигнале прямоугольные импульсы с большой скважностью / малой длительностью. Меандр- это другой сигнал, здесь вы написали что меандр в норме, а прошлом сообщении назвали его прямоугольными импульсами и сказали, что он не в норме, фронт/ спад завалены.
Из-за неточного описания не могу точно указать виновный узел.
Прежде всего проверьте
1 в режимах 0,5 и 1В на клетку форма сигнала одинакова?
2 На AC/DC режимах форма сигнала одинакова? (На АС немного искажается форма меандра на 100Гц из-за недостаточности емкости 0,1х250в для данной частоты)
При необходимости измените амплитуду генератора,
Если в обоих случаях не изменится существенно переходим к п.3
3 Отпаяйте одну ножку 2354 - выход 1-я ножка и припаяйте перемычку с выхода генератора на 12 ногу 4051
ДА2. Естественно все манипуляции при выключенном приборе.
что на экране?
Что стояло до того как поставили ОРА2354 в МСОР8 корпусе? Где покупали 2354?
Сделайте фото платы и фото экрана с косяком, если не успеете его исправить до момента фотографирования.
"Забыл уточнить на цифровом сигнале где пачка импульсов. меандр в норме" В цифровом сигнале прямоугольные импульсы с большой скважностью / малой длительностью. Меандр- это другой сигнал, здесь вы написали что меандр в норме, а прошлом сообщении назвали его прямоугольными импульсами и сказали, что он не в норме, фронт/ спад завалены.
Из-за неточного описания не могу точно указать виновный узел.
Прежде всего проверьте
1 в режимах 0,5 и 1В на клетку форма сигнала одинакова?
2 На AC/DC режимах форма сигнала одинакова? (На АС немного искажается форма меандра на 100Гц из-за недостаточности емкости 0,1х250в для данной частоты)
При необходимости измените амплитуду генератора,
Если в обоих случаях не изменится существенно переходим к п.3
3 Отпаяйте одну ножку 2354 - выход 1-я ножка и припаяйте перемычку с выхода генератора на 12 ногу 4051
ДА2. Естественно все манипуляции при выключенном приборе.
что на экране?
Что стояло до того как поставили ОРА2354 в МСОР8 корпусе? Где покупали 2354?
Сделайте фото платы и фото экрана с косяком, если не успеете его исправить до момента фотографирования.
- dadigor
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2014 20:33:38
- Откуда: Самая большая деревня. (По мнению Габриэля Гарсиа Маркеса)
Re: Карманный осциллограф на STM32
Делаю вариант корпуса без ниши.
Поскольку у меня разъемы BNC другие, хочу окончательно уточнить и забить в проект :
- возвышение осей разъемов от поверхности платы. По одним сведениям это 5,5 мм, по другим 6:
- расстояние между осями разъемов – 32 мм. (проверяюсь);
- диаметр отверстия в стенке – какой нужен и сколько вырезов под штифты на разъемах – два горизонтально или два вертикально или все четыре для универсальности? Хотя тут скорее всего сделаю просто два варианта. Кстати, как расположены (относительно плоскости платы) штифты на разъемах у авторов ? Есть вообще у кого-нибудь вертикально расположенные?
- каково расстояние (в плане) от переднего края уже посаженного разъема щупа до края платы? То, что при посадке разъем продвигается на 2 мм дальше, учту сам. Или альтернативный вопрос – допустима ли толщина левой стенки 3 мм, если считать, что стенка отстоит от платы на 0,2 мм.
Вопрос к Alex2. Насколько помню, мы обсуждали, насколько надо расширить пространство внутри, чтобы нормально вставить блок плат, когда левая стенка несъемная. Помнится, говорилось о 2-3 мм (точно – никак найти не могу, а проверить не на чем). А если толщина левой стенки 3 мм и в ней с внутренней стороны выбрать соосные цилиндрические отверстия, например диаметром 14 мм и глубиной 2 мм, оставляя 1 мм толщины для более точных отверстий? Или, к примеру, соответственно 1,8 и 1,2 мм ? Насколько это спасет ситуацию?

ЗЫ Не знаю, буду ли этим заниматься, но спрошу, есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?
Поскольку у меня разъемы BNC другие, хочу окончательно уточнить и забить в проект :
- возвышение осей разъемов от поверхности платы. По одним сведениям это 5,5 мм, по другим 6:
- расстояние между осями разъемов – 32 мм. (проверяюсь);
- диаметр отверстия в стенке – какой нужен и сколько вырезов под штифты на разъемах – два горизонтально или два вертикально или все четыре для универсальности? Хотя тут скорее всего сделаю просто два варианта. Кстати, как расположены (относительно плоскости платы) штифты на разъемах у авторов ? Есть вообще у кого-нибудь вертикально расположенные?
- каково расстояние (в плане) от переднего края уже посаженного разъема щупа до края платы? То, что при посадке разъем продвигается на 2 мм дальше, учту сам. Или альтернативный вопрос – допустима ли толщина левой стенки 3 мм, если считать, что стенка отстоит от платы на 0,2 мм.
Вопрос к Alex2. Насколько помню, мы обсуждали, насколько надо расширить пространство внутри, чтобы нормально вставить блок плат, когда левая стенка несъемная. Помнится, говорилось о 2-3 мм (точно – никак найти не могу, а проверить не на чем). А если толщина левой стенки 3 мм и в ней с внутренней стороны выбрать соосные цилиндрические отверстия, например диаметром 14 мм и глубиной 2 мм, оставляя 1 мм толщины для более точных отверстий? Или, к примеру, соответственно 1,8 и 1,2 мм ? Насколько это спасет ситуацию?
ЗЫ Не знаю, буду ли этим заниматься, но спрошу, есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?
О технике чего спорить-то, давайте попробуем.
- amv2000
- Опытный кот
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2011 13:58:36
- Откуда: Ростовская область
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3251959#p3251959"]есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?[/uquote]Тут наверное на любителя, мне интересен вариант для самостоятельной склейки.
- Crazoff74
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: Пн мар 07, 2016 15:32:57
- Откуда: Ижевск
Re: Карманный осциллограф на STM32
Поддерживаю.
Тоже самостоятельно склею корпус.
Тоже самостоятельно склею корпус.
Неисповедимы пути сигнала...
- Alex2
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:11:56
- Откуда: Харьков
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3251959#p3251959"]Делаю вариант корпуса без ниши.
Поскольку у меня разъемы BNC другие, хочу окончательно уточнить и забить в проект
ЗЫ Не знаю, буду ли этим заниматься, но спрошу, есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?[/uquote]
У меня создается ощущение дежавю. Как-будто вы уже спрашивали это пару месяцев назад, а я вам уже отвечал
.. И эскиз в лайауте давал...
-высота от платы до центра оси БНЦ 5,5 мм для разъема без резьбы. С резьбой сейчас нету под рукой.
- штифты 2 горизонтальных 11 мм макс.Вертикальные только у меня т.к разъемы в плату врезал и проворачивал на 90*. Но делайте отверстие под разъем с резьбой (универсальный вариант), тогда и с запасом будет и входить будет без проблем.
- расстояние есть в эскизе - 31,95мм
-3 мм стенка допустима
- зазор при установке нужно считать, это простая задача по геометрии.Не нужно делать лишние операции.
Не думаю, что именно это обсуждение интересно окружающим, посему лучше в ЛС эти вопросы решать.
По поводу детали или готовый корпус- думаю что результаты будут примерно поровну поделены, лучше если у вас будут готовые полуфабрикаты и при необходимости будете клеить по просьбе, либо отправлять как есть набором.
Поскольку у меня разъемы BNC другие, хочу окончательно уточнить и забить в проект
ЗЫ Не знаю, буду ли этим заниматься, но спрошу, есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?[/uquote]
У меня создается ощущение дежавю. Как-будто вы уже спрашивали это пару месяцев назад, а я вам уже отвечал
-высота от платы до центра оси БНЦ 5,5 мм для разъема без резьбы. С резьбой сейчас нету под рукой.
- штифты 2 горизонтальных 11 мм макс.Вертикальные только у меня т.к разъемы в плату врезал и проворачивал на 90*. Но делайте отверстие под разъем с резьбой (универсальный вариант), тогда и с запасом будет и входить будет без проблем.
- расстояние есть в эскизе - 31,95мм
-3 мм стенка допустима
- зазор при установке нужно считать, это простая задача по геометрии.Не нужно делать лишние операции.
Не думаю, что именно это обсуждение интересно окружающим, посему лучше в ЛС эти вопросы решать.
По поводу детали или готовый корпус- думаю что результаты будут примерно поровну поделены, лучше если у вас будут готовые полуфабрикаты и при необходимости будете клеить по просьбе, либо отправлять как есть набором.
- Вложения
-
- Нож.pdf
- (136.64 КБ) 315 скачиваний
Re: Карманный осциллограф на STM32
Заметил глюк, если включить генератор и подключить его только ко второму каналу, то в правом нижнем углу экрана затирается кусочек батарейки и начало надписи p-p.

После отключения канала, через пару секунд все перерисовывается нормально. На двух экземплярах так, на третьем не смотрел еще. Прошивка 126.
После отключения канала, через пару секунд все перерисовывается нормально. На двух экземплярах так, на третьем не смотрел еще. Прошивка 126.
- GFX
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2012 18:36:14
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="sobs",url="/forum/viewtopic.php?p=3252361#p3252361"]Заметил глюк, если включить генератор и подключить его только ко второму каналу, то в правом нижнем углу экрана затирается кусочек батарейки и начало надписи p-p.

После отключения канала, через пару секунд все перерисовывается нормально. На двух экземплярах так, на третьем не смотрел еще. Прошивка 126.[/uquote]исправил
После отключения канала, через пару секунд все перерисовывается нормально. На двух экземплярах так, на третьем не смотрел еще. Прошивка 126.[/uquote]исправил
- ivanovv
- Родился
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср авг 16, 2017 10:47:53
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Re: Карманный осциллограф на STM32
Добрый день.
Проблема в самом генераторе то есть выход контроллера-резистор- MCP6001-резистор выход генератора. С увеличением частоты в настройке генератора заваливает фронты в режиме цифровой сигнал с большой скважностью пакет импульсов. В режиме меандр не так заметно .
Добавлено after 15 minutes 49 seconds:
10kHz_1kHz_100Hz
ОРА2354 в МСОР8 корпусе заказывал на Али. Ставил вместо MCP6001 стало чуть лучше, передний фронт на частот 10kHz закруглен в режиме цифровой. На фото MCP6001. Проблема при любом напряжении с делителем и без
Проблема в самом генераторе то есть выход контроллера-резистор- MCP6001-резистор выход генератора. С увеличением частоты в настройке генератора заваливает фронты в режиме цифровой сигнал с большой скважностью пакет импульсов. В режиме меандр не так заметно .
Добавлено after 15 minutes 49 seconds:
10kHz_1kHz_100Hz
ОРА2354 в МСОР8 корпусе заказывал на Али. Ставил вместо MCP6001 стало чуть лучше, передний фронт на частот 10kHz закруглен в режиме цифровой. На фото MCP6001. Проблема при любом напряжении с делителем и без
-
man_200
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс янв 20, 2013 12:45:25
- Откуда: Астана, Казахстан
Re: Карманный осциллограф на STM32
ivanovv наверное смотрит сигнал этим же осликом.
Если это так, то ты выход генератора используй как калибратор и подбирая конденсаторы откорректируй входные цепи осциллографа.
Если это так, то ты выход генератора используй как калибратор и подбирая конденсаторы откорректируй входные цепи осциллографа.
- Валерьян
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 22:25:50
- Откуда: Бобруйск
Re: Карманный осциллограф на STM32
Всем доброе утро.Кто подскажет-какие разьемы стоят в осликах DSO?Пишут что это BNC MCX но это что то другое.Ничего похожего не нашел.
Любителям эксгибиционизма каким сам являюсь для уменьшения размера могу предложить такой вариант крепления.Разъем будет другой-с широкой юбкой.Это так для пробы.Отверстия в корпусе по диаметру юбки.
Любителям эксгибиционизма каким сам являюсь для уменьшения размера могу предложить такой вариант крепления.Разъем будет другой-с широкой юбкой.Это так для пробы.Отверстия в корпусе по диаметру юбки.
- Вложения
-
- tmp-cam-450350994.jpg
- (95.46 КБ) 717 скачиваний
-
man_200
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: Вс янв 20, 2013 12:45:25
- Откуда: Астана, Казахстан
Re: Карманный осциллограф на STM32
Показанные разъемы устанавливаются и крепятся гайкой на корпусах приборов. Если его используешь, то пропаяй хомут по всему периметру иначе будет прокручиваться.
Забей в Али-экспресс в окошке "что ищешь" - "высокочастотные разъемы"и он тебе выдаст кучу разных, нужный выберешь. Ссылки были на предыдущих страницах.
Забей в Али-экспресс в окошке "что ищешь" - "высокочастотные разъемы"и он тебе выдаст кучу разных, нужный выберешь. Ссылки были на предыдущих страницах.
- Валерьян
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 688
- Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 22:25:50
- Откуда: Бобруйск
Re: Карманный осциллограф на STM32
man_200 писал(а):Если его используешь, то пропаяй хомут по всему периметру иначе будет прокручиваться.
Показал просто для примера.Плюс разъем еще прихватится сверху к плате.
- Alex2
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:11:56
- Откуда: Харьков
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="ivanovv",url="/forum/viewtopic.php?p=3252528#p3252528"]Добрый день.
Проблема в самом генераторе то есть выход контроллера-резистор- MCP6001-резистор выход генератора. С увеличением частоты в настройке генератора заваливает фронты в режиме цифровой сигнал с большой скважностью пакет импульсов. В режиме меандр не так заметно .[/uquote]
Это не проблема, а нормальная работа. Цифровой сигнал на 10 кГц представляет собой пачку импульсов с высокой скважностью. Фронт- спад получается около 1мкс Быстродействия 6001 а так же самого генератора ЦАПа МК недостаточно для качественной обработки с такой скоростью. у ЦАПа скорость 1млн выборок в секунду, у 6001 частота единичного усиления 1 МГц. ДАже если вы меняете ОУ ограничение по ЦАП остается.
Нет смысла усложнять генератор, чтоб получить "чуть -чуть лучше", генератор - это бонус.
man_200 вам сказал о настройке делителя емкостями , это тоже может влиять если имеет место перекомпенсация, т.е нижняя емкость в делителе больше оптимальной.
Добавлено after 12 minutes 19 seconds:
Валерьян MCX и есть просто их куча разных вариантов.
https://www.digikey.com/products/en/con ... /437?k=MCX
Когда разрабатывали осциллограф тоже были были мысли применить что-то поменьше БНЦ. Но стандартный вариант все равно лучше нестандартного. Да и габарит в стандартной конструкции он не сильно увеличивает, а в таком виде как у меня вообще не мешает.
Проблема в самом генераторе то есть выход контроллера-резистор- MCP6001-резистор выход генератора. С увеличением частоты в настройке генератора заваливает фронты в режиме цифровой сигнал с большой скважностью пакет импульсов. В режиме меандр не так заметно .[/uquote]
Это не проблема, а нормальная работа. Цифровой сигнал на 10 кГц представляет собой пачку импульсов с высокой скважностью. Фронт- спад получается около 1мкс Быстродействия 6001 а так же самого генератора ЦАПа МК недостаточно для качественной обработки с такой скоростью. у ЦАПа скорость 1млн выборок в секунду, у 6001 частота единичного усиления 1 МГц. ДАже если вы меняете ОУ ограничение по ЦАП остается.
Нет смысла усложнять генератор, чтоб получить "чуть -чуть лучше", генератор - это бонус.
man_200 вам сказал о настройке делителя емкостями , это тоже может влиять если имеет место перекомпенсация, т.е нижняя емкость в делителе больше оптимальной.
Добавлено after 12 minutes 19 seconds:
Валерьян MCX и есть просто их куча разных вариантов.
https://www.digikey.com/products/en/con ... /437?k=MCX
Когда разрабатывали осциллограф тоже были были мысли применить что-то поменьше БНЦ. Но стандартный вариант все равно лучше нестандартного. Да и габарит в стандартной конструкции он не сильно увеличивает, а в таком виде как у меня вообще не мешает.
-
shaman1010
- Открыл глаза
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Пт ноя 21, 2014 02:08:26
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3251959#p3251959"]Делаю вариант корпуса без ниши.[/uquote]
А не рассматривали вариант съемной правой стенки?
Тогда к левой можно разъемы привинтить, и можно на шнурках кататься. А через правую съемную заводить плату в нишу.
p.s. еще насчет глюкавой 8266 - можно попробовать использовать мелочевку на ESP8285. По сути - это та же 8266-я, но со встроенной SPI-Flash на 1МБ (8Мб). Возможно слетов прошивки не будет. Шьются те же бинарники.
А не рассматривали вариант съемной правой стенки?
Тогда к левой можно разъемы привинтить, и можно на шнурках кататься. А через правую съемную заводить плату в нишу.
p.s. еще насчет глюкавой 8266 - можно попробовать использовать мелочевку на ESP8285. По сути - это та же 8266-я, но со встроенной SPI-Flash на 1МБ (8Мб). Возможно слетов прошивки не будет. Шьются те же бинарники.
- ivanovv
- Родился
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср авг 16, 2017 10:47:53
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3251736#p3251736"]3 Отпаяйте одну ножку 2354 - выход 1-я ножка и припаяйте перемычку с выхода генератора на 12 ногу 4051
.[/uquote]
Проделал это, сигнал такой же как на фото.
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3251959#p3251959"]есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?[/uquote]
Сам склею.
.[/uquote]
Проделал это, сигнал такой же как на фото.
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3251959#p3251959"]есть ли у кого интерес, скажем, к полному комплекту деталей корпуса для самостоятельной склейки? Или все же корпус нужен только склеенный?[/uquote]
Сам склею.
Последний раз редактировалось ivanovv Пт дек 08, 2017 10:01:40, всего редактировалось 1 раз.
- dadigor
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2014 20:33:38
- Откуда: Самая большая деревня. (По мнению Габриэля Гарсиа Маркеса)
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="shaman1010",url="/forum/viewtopic.php?p=3253588#p3253588"]А не рассматривали вариант съемной правой стенки?
Тогда к левой можно разъемы привинтить, и можно на шнурках кататься. А через правую съемную заводить плату в нишу.[/uquote]
Конечно рассматривали. Съемная стенка упрощает изготовление корпусов под разные варианты разъемов BNC, достаточно заменить эту плоскую деталь с тремя отверстиями. В варианте с нишей так и сделано. Но там есть еще и приклеенная левая стенка, связывающая верхнюю и нижнюю стенки, а здесь ее не будет и корпус получается сильно ослабленным слева. А делать и правую стенку съемной, имеет смысл только приклеивая заднюю стенку, иначе передняя панель с верхней и нижней стенкой будут образовывать П-образную конструкцию, держащуюся всего на двух линиях склеивания.
Сейчас корпус склеивается по 8 линиям склеивания, образуя жесткую, не требующую оправок для склеивания конструкцию, а задняя крышка играет роль прижима блока плат к передней панели посредством вкладываемых или подклеиваемых небольших резиновых прокладок между ней и платой.
Тогда к левой можно разъемы привинтить, и можно на шнурках кататься. А через правую съемную заводить плату в нишу.[/uquote]
Конечно рассматривали. Съемная стенка упрощает изготовление корпусов под разные варианты разъемов BNC, достаточно заменить эту плоскую деталь с тремя отверстиями. В варианте с нишей так и сделано. Но там есть еще и приклеенная левая стенка, связывающая верхнюю и нижнюю стенки, а здесь ее не будет и корпус получается сильно ослабленным слева. А делать и правую стенку съемной, имеет смысл только приклеивая заднюю стенку, иначе передняя панель с верхней и нижней стенкой будут образовывать П-образную конструкцию, держащуюся всего на двух линиях склеивания.
Сейчас корпус склеивается по 8 линиям склеивания, образуя жесткую, не требующую оправок для склеивания конструкцию, а задняя крышка играет роль прижима блока плат к передней панели посредством вкладываемых или подклеиваемых небольших резиновых прокладок между ней и платой.
О технике чего спорить-то, давайте попробуем.
- Alex2
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:11:56
- Откуда: Харьков
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="shaman1010",url="/forum/viewtopic.php?p=3253588#p3253588"]p.s. еще насчет глюкавой 8266 - можно попробовать использовать По сути - это та же 8266-я, но со встроенной SPI-Flash на 1МБ (8Мб). Возможно слетов прошивки не будет. Шьются те же бинарники.[/uquote]
интересная мысль.Но в данном случае 8266 лучше хотя бы тем,что паяется на свое законноеместо, а не подключается навесным монтажом.
[uquote="ivanovv",url="/forum/viewtopic.php?p=3253594#p3253594"][uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3251736#p3251736"]3 Отпаяйте одну ножку 2354 - выход 1-я ножка и припаяйте перемычку с выхода генератора на 12 ногу 4051
.[/uquote]
Проделал это, сигнал такой же как на фото.[/uquote]
После того,как вы предоставили фото, а я написал, что так и должно быть, в рекомендации отпала необходимость.
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3253708#p3253708"]Конечно рассматривали. Съемная стенка упрощает изготовление корпусов под разные варианты разъемов BNC, достаточно заменить эту плоскую деталь с тремя отверстиями. В варианте с нишей так и сделано. Но там есть еще и приклеенная левая стенка, связывающая верхнюю и нижнюю стенки, а здесь ее не будет и корпус получается сильно ослабленным слева. А делать и правую стенку съемной, имеет смысл только приклеивая заднюю стенку, иначе передняя панель с верхней и нижней стенкой будут образовывать П-образную конструкцию, держащуюся всего на двух линиях склеивания..[/uquote]
Кажется в вашей конструкции присутствовали стойки М2? В таком случае основную механическую нагрузку могут нести они,в таком случае панель с отверстиями под БНЦ может быть съемной, жесткости достаточно.
интересная мысль.Но в данном случае 8266 лучше хотя бы тем,что паяется на свое законноеместо, а не подключается навесным монтажом.
[uquote="ivanovv",url="/forum/viewtopic.php?p=3253594#p3253594"][uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3251736#p3251736"]3 Отпаяйте одну ножку 2354 - выход 1-я ножка и припаяйте перемычку с выхода генератора на 12 ногу 4051
.[/uquote]
Проделал это, сигнал такой же как на фото.[/uquote]
После того,как вы предоставили фото, а я написал, что так и должно быть, в рекомендации отпала необходимость.
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3253708#p3253708"]Конечно рассматривали. Съемная стенка упрощает изготовление корпусов под разные варианты разъемов BNC, достаточно заменить эту плоскую деталь с тремя отверстиями. В варианте с нишей так и сделано. Но там есть еще и приклеенная левая стенка, связывающая верхнюю и нижнюю стенки, а здесь ее не будет и корпус получается сильно ослабленным слева. А делать и правую стенку съемной, имеет смысл только приклеивая заднюю стенку, иначе передняя панель с верхней и нижней стенкой будут образовывать П-образную конструкцию, держащуюся всего на двух линиях склеивания..[/uquote]
Кажется в вашей конструкции присутствовали стойки М2? В таком случае основную механическую нагрузку могут нести они,в таком случае панель с отверстиями под БНЦ может быть съемной, жесткости достаточно.
- dadigor
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2014 20:33:38
- Откуда: Самая большая деревня. (По мнению Габриэля Гарсиа Маркеса)
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3253843#p3253843"]Кажется в вашей конструкции присутствовали стойки М2? В таком случае основную механическую нагрузку могут нести они,в таком случае панель с отверстиями под БНЦ может быть съемной, жесткости достаточно.[/uquote]
От стоек М2 мы отказались, потому что под них надо подкладывать шайбы, препятствующие их заваливанию в отверстия в платах и еще по ряду причин. Я же писал, что слева между платами вставляются втулки длиной 11,5 мм, а крепится вся конструкция при помощи длинных винтов М2х20, ввинчиваемых сзади. При этом левая пара винтов проходит сквозь отверстие в задней стенке/крышке, отверстие в основной плате, вышеупомянутую втулку, отверстие в плате дисплея и ввинчивается во вплавленную в передней панели латунную резьбовую втулку М2х3,2х3. Правая пара винтов при межплатном расстоянии 11 мм втулок не требует (11 мм задают плотно прижатые части разъема 36 пин), а при расстоянии 11,5 мм можно вставить такие же втулки, ка и слева. Задняя стенка ложится на соответствующие выемки в боковых стенках, блок плат поджимается проложенными или подклеенными к задней крышке резинками, тем самым обеспечивается плотное, но демпфированное прижатие дисплея к передней панели. Уфф, надеюсь что понятно написал.))
С учетом вышесказанного становится понятно, что блок плат относительно жестко связан только с передней панелью. Сама передняя панель вклеивается в соответствующие пазы во всех четырех боковых стенках, а сами боковые стенки тоже склеены друг с другом, для чего на верхней и нижней стенках имеются шипы, а на боковых стенках глухие пазы. Подобная конструкция уже применялась нами и показалась нам удачной. Склейка получается достаточно технологичной и точной, без всяких оправок обеспечивается хорошая прямоугольность корпуса.
Если же убрать левую стенку, то верхняя и нижняя стенки слева теряют жесткую связь , держась только на передней панели. Нам такое решение кажется хлипковатым.
Я говорю мы, потому что вернулся мой друг, который теперь стал моей правой рукой в прямом смысле этого слова.
От стоек М2 мы отказались, потому что под них надо подкладывать шайбы, препятствующие их заваливанию в отверстия в платах и еще по ряду причин. Я же писал, что слева между платами вставляются втулки длиной 11,5 мм, а крепится вся конструкция при помощи длинных винтов М2х20, ввинчиваемых сзади. При этом левая пара винтов проходит сквозь отверстие в задней стенке/крышке, отверстие в основной плате, вышеупомянутую втулку, отверстие в плате дисплея и ввинчивается во вплавленную в передней панели латунную резьбовую втулку М2х3,2х3. Правая пара винтов при межплатном расстоянии 11 мм втулок не требует (11 мм задают плотно прижатые части разъема 36 пин), а при расстоянии 11,5 мм можно вставить такие же втулки, ка и слева. Задняя стенка ложится на соответствующие выемки в боковых стенках, блок плат поджимается проложенными или подклеенными к задней крышке резинками, тем самым обеспечивается плотное, но демпфированное прижатие дисплея к передней панели. Уфф, надеюсь что понятно написал.))
С учетом вышесказанного становится понятно, что блок плат относительно жестко связан только с передней панелью. Сама передняя панель вклеивается в соответствующие пазы во всех четырех боковых стенках, а сами боковые стенки тоже склеены друг с другом, для чего на верхней и нижней стенках имеются шипы, а на боковых стенках глухие пазы. Подобная конструкция уже применялась нами и показалась нам удачной. Склейка получается достаточно технологичной и точной, без всяких оправок обеспечивается хорошая прямоугольность корпуса.
Если же убрать левую стенку, то верхняя и нижняя стенки слева теряют жесткую связь , держась только на передней панели. Нам такое решение кажется хлипковатым.
Я говорю мы, потому что вернулся мой друг, который теперь стал моей правой рукой в прямом смысле этого слова.
О технике чего спорить-то, давайте попробуем.
- GFX
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2040
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2012 18:36:14
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Карманный осциллограф на STM32
[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3254068#p3254068"]Вернулся мой друг, который теперь стал моей правой рукой в прямом смысле этого слова.[/uquote] Отличные новости, а то мой ослик покрылся слоем пыли, корпус надо, а то печатку мыть тяжело 