Встречное?
Енулевое это результирующие поле, Е это внешнее поле батарейки, Ештрих это внутренне поле поляризации...
Отсюда видим что относительно внешнего поля внутренне поле направленно встречно... Отсюда следует что результирующее это разность внешнего и внутреннего...
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4342747#p4342747"]Два одиночества дебила нашли друг друга ...[/uquote]Всё как и раньше: две Алисы разговаривают: Алиса номер один и присоединившаяся недавно к Алисиному обществу Алиса номер три, хоба.
PS. Надо им выделить резервацию и сливать туда весь поток из других тем. Назвать, например, так: Алисы в стране дураков чудес.
Добавлено after 6 minutes 43 seconds:
[uquote="MLX90640",url="/forum/viewtopic.php?p=4342750#p4342750"]Да это один и тот же человек! [/uquote]Похоже, что таки разные, очень уж сильно отличаются во всём. Даже при шизофрении такое вряд ли возможно.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4342749#p4342749"]Встречное?
Енулевое это результирующие поле, Е это внешнее поле батарейки, Ештрих это внутренне поле поляризации...
Отсюда видим что относительно внешнего поля внутренне поле направленно встречно... Отсюда следует что результирующее это разность внешнего и внутреннего...[/uquote]
Вы хотите сказать что поляризация диэлектрика это половина а остальная половина поляризуется в среде ? Т.е. поляризуется 4 сектора, 2 из которых две стороны диэлектрика и две "противополяризация" среды ?
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
А ниче, что Express и phoba - это один и тот же чел (он же Квинт на Казусе) с разных аккаунтов? И беседует сам с собой Этот умалишенный полудурок еще и на Казусе параллельно ведет такую же тупую беседу.
[uquote="MLX90640",url="/forum/viewtopic.php?p=4342818#p4342818"]А ниче, что Express и phoba - это один и тот же чел (он же Квинт на Казусе) с разных аккаунтов? И беседует сам с собой Этот умалишенный полудурок еще и на Казусе параллельно ведет такую же тупую беседу.[/uquote]
не гони чел. Я даже не знаю того типа
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Верно - две личности в одном человеке конечно не знают друг о друге. Это психическое заболевание, чувак, синдром множественных личностей! Таблеточки пей лучше, чувак.
Переходные электромагнитные процессы в электрических цепях это процессы образования и исчезновения магнитного поля катушек, а также процессы заряжания и разряжания конденсаторов, т. е. индуктивных и ёмкостных элементов. Именно в течении этих процессов происходит передача электромагнитной энергии между обмотками трансформатора и электромагнитной энергии между обкладками конденсатора. Обратите внимание, что электромагнитное состояние для катушки (провода) существует только в течении этого кратковременного процесса. Рассмотрим такой пример. У тебя есть трансформатор, цепляешь плюс на один вывод, а вторым касаешься второго вывода т.е. создаешь импульсный ток. И вот тут начинается переходной электромагнитный процесс (индукция, индуктирование) образования магнитного поля катушки и передача электромагнитной энергии на вторичную обмотку, когда магнитное поле катушки сформируется переходной процесс остановится и передача энергии между обмотками трансформатора также остановится. Когда цепь разрывается магнитное поле катушки начинает исчезать и процесс начинается в обратном порядке и противоположной полярности (самоиндукция). Т.е. магнитное поле катушки это стационарное магнитное состояние катушки, когда нет передачи энергии. Рассмотрим теперь переходной электромагнитный процесс для конденсатора. Включаем конденсатор в цепь постоянного тока, и тут начинается переходной процесс заряжания, в цепи нарастает "ток смещения" до значения емкости конденсатора и его номинала. Как только конденсатор зарядится переходной процесс остановится.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4343255#p4343255"]Включаем конденсатор в цепь постоянного тока, и тут начинается переходной процесс заряжания, в цепи нарастает "ток смещения" до значения емкости конденсатора и его номинала.[/uquote]
Даже в очевидных вещах наш клоун умудряется сесть в свое же говно.
Ток через конденсатор в момент коммутации (подключения к источнику) нарастает МГНОВЕННО , если импеданс цепи заряда не имеет индуктивной компоненты. Величина тока в этот момент ограничена только внутренним сопротивлением источника и последовательным сопротивлением конденсатора (ESR). И НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЕГО ЕМКОСТИ. Далее ток спадает БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО по экспоненте. Но скорость спада (постоянная времени) определяется емкостью и теми самыми сопротивлениями, которые ограничили ток. Напряжение на конденсаторе стремится к напряжению источника тоже бесконечно долго и с той же постоянной времени.
Обтекай.
скорее всего он не понял написанного. Мне кажется ему надо объяснять так - подключили напряжение к разряженным обкладкам конденсатора - потёк ток, напряжение на обкладках растёт. Разница напряжений уменьшается - ток падает.
Тонкости о том, что поскольку ток падает, то и напряжение на обкладках нарастает всё медленнее, и потому процесс затягивается до бесконечности, а тем более применять термины навроде "экспоненты" смысла не имеет, так как всё это находится далеко за пределами понимания хобы.
Тааак хорошь сиськи мять...
Предлагаю взять схему и в цифрах и графиках рассмотреть её...
Сам буду всё рисовать...
И так...
Для полного рассмотрения достаточно взять...
1. Источник переменного сигнала и конденсатор.
Или нужно...
2. Источник переменного сигнала, конденсатор и резистор.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4343592#p4343592"]Что скажите?[/uquote]скажу что в первом посту явно сказано - источник постоянного тока. И конденсатор. Зарядили. Разрядили обратной полярностью.
Вроде понятно, что коль у нас ЭДС стало вместо U после перекоммутации 2U - ток вырастет, вырастет, вырастет... Вдвое.
Сам с собой "апщаецца" тут.
