Мелкие вопросы по питанию.

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Подскажите. Допустимо ли напрямую на вторичку обратнохода вешать еще один маломощный развязывающий трансформатор для получения дополнительных напряжений? Или на первичку? Ну короче второй трансформатор, т.к. на первом нет места для доматывания дополнительных обмоток. Стабилизация естественно уже не нужна.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

В общем случае нет. Потому что у обратнохода НЕ трансформатор. У обратнохода - дроссель. Хотя и с несколькими обмотками.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Почему нет, всё можно. Хоть это и дроссель не кто не запрещает ставить 2 дросселя одновременно. Единственное что надо это что бы индуктивность первичной обмотки была намного выше чем у основного трансформатора, что бы не повлияла на режим работы. и если подключать на первичную обмотку иметь зазор. если подключать на вторичную обмотку то зазора не нужно,но выходное напряжение будет иметь большие просадки и не какой стабилизации из за большой индуктивности рассеивания двух трансформаторов включенных друг за другом.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
Откуда: Москва

Сообщение сэм53 »

Транс в обратноходе не трансформирует U в зависимости от К трансформации. Вторичное U зависит от нагрузки, поэтому со вторым трансом будет (вернее ничего не будет путного).
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

[uquote="Hudoi",url="/forum/viewtopic.php?p=3425382#p3425382"]Что то не то..[/uquote]Что значит не то? :? На картинке определённо точно L78L10 от ST Microelectronics (с её фирменным шрифтом), а уж зачем она там - уже вопрос 18-ый. :wink:
СпойлерИзображение
Вложения
L78L10.PNG
(114.29 КБ) 336 скачиваний
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

сэм53 писал(а):Транс в обратноходе не трансформирует U в зависимости от К трансформации.
с чего это вы взяли? всё он трансформирует Выходное напряжение равно отражённое напряжение умноженное на Ктр
И если на основном трансформаторе с которого берётся ОС нагрузка намного больше чем на дополнительном то будут остатки стабилизации. Но проседания будут большие из за большой индуктивности рассеивания двух трансформаторов.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Т.е в принципе можно попробовать к мощному обратноходу (80 Вт) параллельно первичке подключить уже готовый мелкий трансформатор от маломощного обратнохода (5 вт)?

А что при этом нужно контролировать, чтобы понять что такая связка работает нормально для основного БП?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Если схема с датчиком тока то не чего, если без датчика то импульсный ток ключа.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
Откуда: Москва

Сообщение сэм53 »

В обратноходе процесс намагничивания (от первички) и процесс размагничивания (от вторички) разнесены во времени и поэтому К трансформации вообще тут ни при чем. напруга на вторичке зависит только от нагрузки и скорости размагничивания (от постоянной времени вторичной цепи). Теоретически на ХХ напруга стремиться к бесконечности.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Если в основном трансформаторе будет работать ОС то бесконечности не какой не будет. И Крт причём, трансформатор трасформирует отражённое напряжение на первичной обмотки во вторичную обмотку с учётом Ктр.
Или вы хотите сказать что без нагрузки напряжение на вторичке будет равно бесконечности, а отражённое напряжение не изменится? вы ошибаетесь. При обрыве ОС растёт и напряжение на выходе и отражённое напряжение на первичке с учётом Ктр.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 19103
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Сообщение Starichok51 »

Телекот писал(а):Выходное напряжение равно отражённое напряжение умноженное на Ктр
с точностью до наоборот.
отражённое равно выходное, делённое на Ктр.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
Откуда: Москва

Сообщение сэм53 »

где вы начитались про отраженное( !?) напряжение и Ктрансформации в обратноходе . Интересно чему он равен по вашему, неужели К= U1/U2=N1/N2=I2/I1 ?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Starichok51 писал(а):отражённое равно выходное, делённое на Ктр.
В принципе одно и тоже, только в другой руке.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 19103
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Сообщение Starichok51 »

не одно и то же.
отраженное отражается от выходного, а не наоборот.
а если бы было одно и тоже, то ты перед зеркалом был бы отражением того, что находится в зеркале...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: Сб фев 04, 2017 12:16:42
Откуда: Украина

Сообщение elektro.kot »

Прям разборки принцев Амбера 8) .
... ардубино и наебиэкспресс убивают творчество в зародыше.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Я это знаю, я говорю что зависимость отражённого напряжения по отношению к выходному и есть Ктр
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2977
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52
Откуда: Беларусь

Сообщение olegue »

БП Атх если замыкаю зеленый на массу работает , если размыкаю то выключается. Меня и так устраивает,можно и тумблей поставить.Но должно же быть не так. ДОлжно от кнопке без фиксации работать!!! Так же. Что-то не так с БПшкой?
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2012 19:32:15
Откуда: Belarus

Сообщение Agaev »

Скорее, что-то не так у Вас с теорией.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

блок работает правильно, а кнопку без фиксации приспосабливает материнка.
добавьте к вашему блоку питания материнку и можно использовать кнопку без фиксации.
Можно конечно пойти и колхозным путём, добавить не большую схемку (триггер)
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2977
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52
Откуда: Беларусь

Сообщение olegue »

теперь понятно, еще один миф развеяли
Ответить

Вернуться в «Питание»