Ivanoff-iv писал(а):я уже предлагал повесить параллельно балласту микроамперметра конденсатор
Он, к сожалению, ничего не даст. Здесь нужен импульс отрицательной полярности, амплитуда и длительность которого будут зависеть от необходимой скорости, угла отклонения и механических свойств стрелки. На мой взгляд задача нерешаема без МК.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
заряд, накопившийся в конденсаторе какраз и даст этот отрицательный импульс. (я дополнил прошлое сообщение...)
Добавлено after 33 minutes 15 seconds:
немного накосячил в моделировании механики: последовательно R2 надо добавить L2 индуктивностью около 1Гн - так будет более точно описываться инерционность механизма, (С2 - демпфер, R2 - пружина, L2 - инерция)
тогда, для лучшей стабилизации нужно будет уменьшить емкости С3 до 100нФ, С4 до 90нФ.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Я склоняюсь к тому, что перед моделированием хорошо бы измерить параметры механики, чтобы не гадать. Амперметр, блок питания, два резистора, один из них перемыкается тумблером. Видеокамера, покадровый просмотр, график переходного процесса. Лень, да и амперметры у меня не те, что у ТС.
Моделировать и измерять надо, но не совсем так... можно измерить Rголовки (обзовем его R1) омметром, добавить балластный резистор (R3), затем взять низкоомный источник питания с таким напряжением, чтобы стрелка прибора с балластом отклонялась на 2/3 - 3/4 шкалы.
Дальше, параллельно балластному резистору цепляем конденсатор (С3) и при ПОДКЛЮЧЕНИИ источника смотрим за поведением стрелки - нужно подобрать конденсатор максмиальной емкости, при котором ещё не будет "перелёта" стрелки.
(при отключении пока мерять безполезно, т.к. источник идёт в обрыв и ёмкость не отработает как надо, но потом, в реальной схеме ускорение будет работать в обе стороны).
вычисляем С2=С3*R3/R1
Теперь, зная R1 и С2 можно вычислить С3 для балласта требуемого сопротивления.
если измеряемое напряжение невелико и балласт получается не больше сопротивления измерительной головки, то можно просто прицепить С3 параллельно R3, если велико, то, чтобы уберечь изм. головку от повреждения лучше вместо просто конденсатора поставить RC цепочку
С4=С2*(R1+R4)/R3; R4=корень((R3-R1)*R1)
(формулы пока примерные (только что сам придумал ), возможно потребуется некоторая коррекция номиналов по месту)
П.С: нумерацию старался использовать в соответствии с приведённой мной схемой.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
а вот вопрос.
валялась у мя нерабочая зубная щетка, толи Браун или Колгейт.. не суть.
расковырял, вытащил моторчик (3В) подключил, а он почему то крутится рывками, пару раз в секунду. менял полярность - тоже самое. из за чего такое может быть?
От руки вращается свободно? Если нет, то клинит. Если не клинит, но всё равно рывками - могли щётки износиться.
А вообще моторчики разные бывают, фото есть?
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3920128#p3920128"]От руки вращается свободно? Если нет, то клинит. Если не клинит, но всё равно рывками - могли щётки износиться.
А вообще моторчики разные бывают, фото есть?[/uquote]
крутится свободно. насчет щеток, - девайсу месяц от роду (из магазина). так што вряд ли. ..просто резко перестала работать. фото щас попробую.
[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=3920121#p3920121"]расковырял, вытащил моторчик (3В) подключил, а он почему то крутится рывками, пару раз в секунду. менял полярность - тоже самое. из за чего такое может быть?[/uquote]А куда его подключил?
Щас как навангую
Раз в секунду - это характерно для перезапуска импульсного блока питания из-за перегрузки.
А перегрузка вероятна из-за того что пусковой ток и ток потребления такого моторчика приличный (больше 1 ампера) и он должен работать от аккумулятора (батарейки) которая выдает этот ток.
Ну если мотор на самом деле нерабочий - то выкинуть его и купить новый. Вряд-ли там что-то удастся починить. Или сгорел или что-то отвалилось. Хотя можно расковырять и посмотреть, почему бы и нет. Это логичнее, чем гадать на усах кота.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3920157#p3920157"]Щас как навангую
Раз в секунду - это характерно для перезапуска импульсного блока питания из-за перегрузки.
А перегрузка вероятна из-за того что пусковой ток и ток потребления такого моторчика приличный (больше 1 ампера) и он должен работать от аккумулятора (батарейки) которая выдает этот ток.[/uquote]
млять. точно. вот жеж я тупанул . зарядник от телефона на 500мА...
[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=3919749#p3919749"]вы же понимаете, что ... ... никакого практического воплощения НЕ БУДЕТ.... [/uquote] может у Олегыч1а случилось чего... но пока не отпишется о результатах, занесу его в список балаболов
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Почему замыкание контактов термопары(прямо возле шарика) не изменяет показания?
И если измерение термопарой это фактически измерение напряжения, мультиметр выдаёт нули в режиме измерения сотых долей милливольт, выходит режим измеренения температуры в мультиметре это микровольтметр особочувствительный?
Потому что прямо возле шарика два разных сплава, температура как у шарика. Каждый из проводников в совокупности с перемычкой образует по ещё одной термопаре, получается две дополнительные э. д. с., направленные встречно, то есть обе э. д. с. друг друга компенсируют.
[uquote="Artik999",url="/forum/viewtopic.php?p=3920786#p3920786"]А на каком физическом принципе основано измерение напряжения в цифровых мультиметрах?[/uquote]
на принципе сравнения с опорным, образцовым источником напряжения.
[uquote="Artik999",url="/forum/viewtopic.php?p=3920721#p3920721"]И если измерение термопарой это фактически измерение напряжения, мультиметр выдаёт нули...[/uquote] термопарой измеряют не температуру, а разницу температур холодного и горячего спая (горячий спай - это шарик, холодный спай - контакты мультиметра, или иное соединение в котором разные металлы проводников термопар передодят в одинаковые металлы проводов), если эти температуры одинаковы, то прибор и будет выдавать нули,
для измерения температуры именно горячего спая измеряют температуру холодного спая каким либо иным способом, а затем добавляют к температуре, измеренной термопарой.
Термопара ТХА например, на 100 градусов разницы вырабатывает 4,096 мВ.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
ypppu писал(а):получается две дополнительные э. д. с., направленные встречно, то есть обе э. д. с. друг друга компенсируют.
Не совсем компенсируют. К примеру, термопару хромель-копель перемкнули железной перемычкой. Между концами перемычки эдс (хромель-железо) - (железо-копель) Раскрываем скобки, железо сокращается, остаётся эдс хромель-копель, та же самая, что и в неперемкнутой термопаре. Вторая термопара с той же эдс, параллельно присоединённая, показаний вольтметра не меняет.
Ivanoff-iv писал(а):Термопара ТХА например, на 100 градусов разницы вырабатывает 4,096 мВ.
Вопрос был о разрешающей способности вольтметра. Если самый низкий предел 200 мВ, то для термометра её явно недостаточно. Как оно сделано в китайском мультиметре, я не в курсе. Наверное, доп.усилитель термопары.
Здесь нужен импульс отрицательной полярности, амплитуда и длительность которого будут зависеть от необходимой скорости, угла отклонения и механических свойств стрелки. На мой взгляд задача нерешаема без МК. 
. зарядник от телефона на 500мА... 