Мелкие вопросы по питанию.

[Ivanoff-iv]

нет, не будет, у повышалок минус сквозной...
делай одну повышалку и к ней контроллер-балансир 3s или больше (лишнее закоротишь если потребуется)

[Андрей Бедов]

Меня берут сомнения, что платы 4056 можно соединять подобным образом.
Что-то здесь не так.

[Ivanoff-iv]

посмотрел что такое 4056... они так ркботать точно не будут — батареи к ним должны быть прицеплены индивидуально! ни каких последовательных сборок! (если они у тебя есть - прозвони, плюс или минус по любому насквозняк звонится, а это значит что батарейкам ты устроил козу.)

[ypppu]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3653315#p3653315"]а это значит что батарейкам ты устроил козу[/uquote]
А вот это считается КЗ? Например напряжение элементов 3 В, а внутреннее сопротивление 1 Ом. Какие будут токи в ветвях?

[hosturik]

3 Вольта / 1 Ом = 3 Ампера в левой ветви. В правой тоже самое.
Если убрать перемычку то будет -
6 Вольт / 2 Ом = 3 Ампера
И в первом и во втором случае мощность на нагрев буде выделятся 18 Ватт

[ypppu]

Я думал, с перемычкой ток не пойдёт вообще.

[Андрей Бедов]

При идеальных условиях через перемычку не пойдёт. Пойдёт "по кругу", между банками.

[hosturik]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3653169#p3653169"]Что если я возьму повышайку xl6009 на вход дам 5 вольт с небольшим, а на выходе поставлю 12.4в. Какие сюрпризы меня ждут?[/uquote]
Нет гарантии что аккумуляторы зарядятся равномерно. Может быть на одном 5 вольт, на втором 4, на третье 3,4 вольта и там где 5 вольт аккумулятору станет плохо.
Нужно использовать либо готовую плату BMS
Либо спаять пассивный BMS самому
Также нужно ограничивать ток, есть платы с ограничением тока, без него нельзя использовать.

[ypppu]

Чтобы ток пошёл, нужна ненулевая разность потенциалов. Я думаю ток вообще никак не пойдёт. Это можно проверить методом контурных токов.

[Андрей Бедов]

Не знаю как там с контурами токов, но я маленьким соединял две "квадратные" батарейки встречно. Они почему-то сильно нагрелись, я испугался что "падзарвутся", и выбросил в форточку.

[ypppu]

Ну а я говорю об идеальном случае с перемычкой.

[Андрей Бедов]

В идеальных условиях эта перемычка ни на что не влияет, поскольку ток по ней не-те-чёт.

[Ivanoff-iv]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3653357#p3653357"]...я маленьким соединял две "квадратные" батарейки встречно....[/uquote] кроны соединять удобней

[hosturik]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3653351#p3653351"]При идеальных условиях через перемычку не пойдёт. Пойдёт "по кругу", между банками.[/uquote]
Условия не влияют. Перемычка, если её условно принять за 0 Ом устроит КЗ как для левого источника, так и для правого.
Приведенную схему можно рассматривать как две схемы, где мы замкнули источники питания перемычкой с бесконечно низким сопротивлением

[Андрей Бедов]

ЭДС между точками подключения перемычки равна нулю. Как по ней пойдёт ток?

[ypppu]

hosturik, нельзя рассматривать как две схемы. Вот если бы мы две разные батарейки замкнули двумя разными проволочками - тогда да. Но здесь одна перемычка общая для двух батареек.

[kentgaryk]

Именно методом контурных токов оно и проверяется. У тебя два контура проходят через перемычку в каждом контуре ток 3А. Поскольку токи через перемычку текут в разном направлении, суммарный ток через нее равен 0. Что тут непонятного? Или придется сейчас полгода обсуждать взлетит или нет?

[Андрей Бедов]

Спойлер

[olegue]

Нет гарантии что аккумуляторы зарядятся равномерно. Может быть на одном 5 вольт, на втором 4, на третье 3,4 вольта и там где 5 вольт аккумулятору станет плохо.

никель-кадмивые заряжали при последовательном соединение и балансировкой никто не парился. Есть ли большая разница с литием?

[Ivanoff-iv]

разница есть - никель избыток энергии превращает в тепло, по сути являясь сам себе балансиром, а литий просто портится.