Ну.... у них есть PHOTEC H-6000 и Ordyl Alpha 340 Какой?psychos писал(а): плёночный как раз в резоните, выцепляю свежую партию
Липучесть-то ладно, как с затеканием между дорожками, особенно на узких зазорах?PAW писал(а): Да нормально всё получается и с обычным ламинатором - просто надо быть внимательнее и аккуратнее из за высокой "липучести"
Dynamask 5000.
Неа, не требует. Все достаточно прозрачно и стабильно.А вот однокомпонентную можно пользовать когда нет ничего другого - потому как процесс требует шаманских способностей..
Не надо кидаться на экзотику, тем более с первого раза. Зеленая (причем лучше в тюбиках, а не у голдпарта) куда менее требовательна к оборудованию и операционное окно у нее просто гигантское по сравнению с синей. К синей вообще без, хотя бы, сотни ватт в светильнике и контрастного шаблона лучше даже не подходить.PAW писал(а):Я тоже покупал у goldpart 100 гр банку синей маски -не впечатлила совсем .
Вполне нормально. Надо наверно 2 ставить на каждое плечо. Тогда давление поднять можно. Хотя по твоему видео видно что и одного вполне.es6ak писал(а):Сегодня пришёл насос
попробовал о вот что получилось:
я тоже думал когда его в руки взял, очень маленькийmial писал(а):Вполне нормально. Надо наверно 2 ставить на каждое плечо. Тогда давление поднять можно. Хотя по твоему видео видно что и одного вполне.es6ak писал(а):Сегодня пришёл насос
попробовал о вот что получилось:
Накатывал на односторонние платы с минимальными зазорами в 0,4 мм -вроде "пузырей" в узких местах не было.evsi писал(а): Липучесть-то ладно, как с затеканием между дорожками, особенно на узких зазорах?
слушай, а возьми и нам на своем заводе этих форсунок)))es6ak писал(а):Сегодня пришёл насос
попробовал о вот что получилось:
качество конечно не очень но что то понят можно
пытался воду марганцовкой подкрасить ну толку не было...
http://90.191.86.75/picture.php?/293/category/8
dr_jenia писал(а):слушай, а возьми и нам на своем заводе этих форсунок)))es6ak писал(а):Сегодня пришёл насос
попробовал о вот что получилось:
качество конечно не очень но что то понят можно
пытался воду марганцовкой подкрасить ну толку не было...
http://90.191.86.75/picture.php?/293/category/8
та я шуткую)))es6ak писал(а):..........
к сожалению там больше нет...
я унёс всё что можно было...
Да- согласен -не надо. И со сто первого раза тоже. Так как она проигрывает той же FSR8000 по всем пунктам.evsi писал(а): Не надо кидаться на экзотику, тем более с первого раза.
). Вакуумный ламинатор прописан в инструкции по применению. Во всяком случае у тех пленочных масок, на которые я читал документацию. Ну и пробовал фоторезист в качестве маски (это, думаю, пробовали делать многие). Пленочная маска, по сути, тот же фоторезист, только толще.PAW писал(а):0.4 это не мелкий зазор. 0.15 - вот это мелкий. И пузыри на глаз могут быть не видны, но при механической нагрузке или прогреве маска может слущиваться вдоль узких зазоров.evsi писал(а):Накатывал на односторонние платы с минимальными зазорами в 0,4 мм -вроде "пузырей" в узких местах не было.
Вы сами пробовали с ней работать?
Не по всем. Однокомпонентная маска значительно проще и удобнее чисто технологически, да и времени занимает несравнимо меньше. Температурная стойкость у них вполне сравнима, да и механическая прочность тоже.PAW писал(а):ак как она проигрывает той же FSR8000 по всем пунктам.
С синей маской - безусловно. Я поигрался из любопытства и положил на полку. С зеленой все значительно проще.Купил больше из любопытства и не ожидал что процесс окажется столь геморойным
Таак - а об этом ,пожалуйста, поподробнееevsi писал(а):
P.S. есть промышленные однокомпонентные маски с УФ отверждением, которые расчитаны на нанесение через сетку. думаю такая маска для любительского использования была бы оптимальной.
Так вакуум и для фоторезистов прописан. Однако же пользуем- и успешно. У маски один большоЙ минус- это цена.evsi писал(а): Вакуумный ламинатор прописан в инструкции по применению. Во всяком случае у тех пленочных масок, на которые я читал документацию. Ну и пробовал фоторезист в качестве маски (это, думаю, пробовали делать многие). Пленочная маска, по сути, тот же фоторезист, только толще.
Вот тут у нее гнездо http://www.dhet.com.hk/ink/g988.html , а вот тут, возможно, ее можно купить: http://www.deltapcb.ru/ru/products/prot ... /index.phpPAW писал(а):Таак - а об этом ,пожалуйста, поподробнееevsi писал(а):
P.S. есть промышленные однокомпонентные маски с УФ отверждением, которые расчитаны на нанесение через сетку. думаю такая маска для любительского использования была бы оптимальной.
Как зовут,где купить, как экспонируется -наверняка после сушки???
Очень интересно..
Не надо ничего подозревать, это все ремонтные маски (не маркировочные, те идут отдельно).А по китайской так называемой однокомпонентной маске есть подозрение что это просто маркировочная однокомпонентная УФ
отверждаемая краска. Ну пигментов для цветности добавили... Так сказать китайская хау-нова
Вакуум не прописан, во всяком случае на фотек и ристон - точно. Там прописан сухой или влажный ламинатор, при температуре около 100 градусов (давление валов и скорость не помню). Ни о каком вакууме никто и не вспоминает. Впрочем, им и не нужно, на ровную поверхность все они ложатся нормально. Вот на дорожки (особенно если медь толще 35мкм), да на мелкий рисунок без вакуума, IMHO, не уложишь - будет ловить воздух в "карманах" дорожек. Если сильно липкая - тем более.PAW писал(а):Так вакуум и для фоторезистов прописан. Однако же пользуем- и успешно. У маски один большоЙ минус- это цена.evsi писал(а): Вакуумный ламинатор прописан в инструкции по применению. Во всяком случае у тех пленочных масок, на которые я читал документацию. Ну и пробовал фоторезист в качестве маски (это, думаю, пробовали делать многие). Пленочная маска, по сути, тот же фоторезист, только толще.
Я брал на Митинском рынке по 650 р. за метр. До-ро-го.
Да, похоже на то. Только если лавсан положить на еще жидкую маску, он приварится намертво, скорее всего. При случае надо будет попробовать сделать короткую засветку, затем лавсан и полная засветка, а затем промывка. Вобщем все почти так, как с обычной однокомпонентной. Если результат будет удовлетворительный, то это будет самый технологичный вариант. И самый быстрый.mial писал(а):Хоть она и UV, но по ходу наносится через трафарет. А ультрафиолет чисто для отверждения, но наверно можно попробовать и через шаблон засветить. Тогда придется промежуточную пленку из лавсана ложить.
