HELLLPP!
Ребятки, помогите написать простенький код на АРДУИНО.
Нужно потенциометром изменять сопротивление и чтобы на мониторчик выводились цифры.
На фото собрана уже схема ( полностью )
Осталось только записать код для работы....
Может Вы уберете слово "ПРОСТЕНЬКИЙ" и предоставите специалистам оценивать его простоту?
А то раз простенький, удивляет почему сами не написали...
Схема- каляки-маляки из детского сада.
[uquote="Flasher",url="/forum/viewtopic.php?p=3233919#p3233919"]Может Вы уберете слово "ПРОСТЕНЬКИЙ" и предоставите специалистам оценивать его простоту?
А то раз простенький, удивляет почему сами не написали...
Схема- каляки-маляки из детского сада.[/uquote]
Прошу прощения. Прикрепил видео. Может поможете?
Я учусь в радиотехническом колледже и мне необходимо рассчитать схему, представленную ниже. В частности особые затруднения вызывает расчет емкостной трехточки, т.к. она сделана не совсем стандартно.
Прошу помочь советом, а лучше расчетом
Для быстрого понимания схемы даю описание назначения компонентов:
R4 - нагрузка в цепи коллектора; R2, R1 - делитель напряжения, задает положение рабочей точки на базе; С1 - шунтирует базу по ВЧ; R3, C4 - эмиттерная стабилизация точки покоя, также C4 и C3 выполняют роль делителя напряжения и ПОС (вместе с C2 ???); L1, VD1 - колебательный контур, в этой схеме выполняет роль смесителя; C5 - фильтр ВЧ.
Параметры: Uпит = 12В; P = 10Вт; частота опорного колебания 3МГц, девиация частоты не важна, прибор будет использован в качестве наглядного пособия. Транзистор для генератора: КТ201Г, его входные и выходные характеристики также представлены ниже.
Заранее благодарю всех, кто даст дельные советы, или натолкнет на нужные рассуждения (а еще лучше сможет помочь с расчетом).
[uquote="WizardX",url="/forum/viewtopic.php?p=3236982#p3236982"]мне необходимо рассчитать схему, представленную ниже[/uquote]Но схем генераторов, что нарисовано у Вас на VT1, мы никогда не видели.
Поэтому представленную Вами схему мы рассчитать не можем.
[uquote="Котёнок.",url="/forum/viewtopic.php?p=3237096#p3237096"]Но схем генераторов, что нарисовано у Вас на VT1, мы никогда не видели.[/uquote]
Так и я не видел, вот и прошу помощи)
На варикап подается постоянное смещение через резистор R6 и переключатель, который включает последовательно подсоединенные резисторы R11...R15, я забыл его обозначить на схеме
Собирал я эту схему в multisim, колебания есть но в пределах нВ-пВ. Также понял, что конденсатор C4 является большой проблемой для ПОС и вообще все портит. Схема если и рабочая, то не мне ее заставить работать
C3, C4 и варикап - ёмкость контура. Конденсаторы образуют делитель напряжения, для начала я бы взял их одинаковыми. Скорее всего, при этом из-за шунтирования контура низкоомной эмиттерной цепью форма напряжения будет не очень-то синусоидальная. Чтобы её улучшить, потом можно будет увеличивать C4, сохраняя их общую ёмкость на уровне требуемой. Но сначала надо выставить режим по постоянному току. Скажем, чтобы коллекторный ток был миллиампер пять. И последнее... на самом деле первое по значению: упомянутый КТ201Г - он же довольно низкочастотный, на каких частотах генератор должен работать? Частота единичного усиления транзистора должна быть много больше максимальной генерируемой. Соблюдается ли это тут?
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3237516#p3237516"]C3, C4 и варикап - ёмкость контура. Конденсаторы образуют делитель напряжения, для начала я бы взял их одинаковыми. Скорее всего, при этом из-за шунтирования контура низкоомной эмиттерной цепью форма напряжения будет не очень-то синусоидальная. Чтобы её улучшить, потом можно будет увеличивать C4, сохраняя их общую ёмкость на уровне требуемой.[/uquote]
Примерно это и делал в multisim, но тут не всё так просто (а может я глупый), конденсатор С2 играет большую роль. Он как и С3, С4 является частью колебательного контура(как я понимаю), а следовательно его ёмкость тоже следует учитывать, но она также должна быть довольно большой, чтобы конденсатор не вносил сильное затухание в ПОС (в слабой ПОС в этой схеме скорее всего и есть проблема).
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3237516#p3237516"]Но сначала надо выставить режим по постоянному току. Скажем, чтобы коллекторный ток был миллиампер пять. И последнее... на самом деле первое по значению: упомянутый КТ201Г - он же довольно низкочастотный, на каких частотах генератор должен работать? Частота единичного усиления транзистора должна быть много больше максимальной генерируемой. Соблюдается ли это тут?[/uquote]
Этот транзистор на частоте в 10МГц работает. Опорное колебание в моей схеме будет 3МГц и девиация в ≈ 0.5 (должна быть наглядно, надеюсь этого хватит).
Эхх, уже самому интересно стало, но времени нет( Может кто-нибудь подскажет хорошую схему ЧМ на варикапе?
[uquote="WizardX",url="/forum/viewtopic.php?p=3237567#p3237567"]Может кто-нибудь подскажет хорошую схему ЧМ на варикапе?[/uquote]Здесь все написано. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p2719137Спойлер[uquote="Денис",url="/forum/viewtopic.php?p=2719137#p2719137"]
Модуляция в генераторах.
Сначала рассмотрим получение ЧМ в автогенераторе. Сразу напрашивается применить для этих целей варикап. Варикап, это полупроводниковый диод, работа которого основана на зависимости барьерной ёмкости p-n перехода от обратного напряжения. В принципе таким свойством обладает любой диод, т.к. в любом диоде тоже есть p-n переход и само собой таким свойством обладает любой p-n переход транзистора. Этим часто пользуются в простейших жуках.
Сначала про варикап. Его в принципе можно поставить в любую схему генератора, что рассматривали в предыдущей части.
Для примера возьмем индуктивную трехточку в которой транзистор включен с общим эмиттером.
Подробнее про такой жук написано в теме на форуме. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=694222#p694222
В качестве варикапа здесь стоит обычный диод КД102. Можно конечно поставить варикап с маленькой емкостью при напряжении на нем порядка 1 – 2 вольта. Принцип понятен из схемы. В исходном состоянии на коллекторе транзистора VТ1 с помощью резистора R3 установлено напряжение 1 – 1,2 вольта. Если будем говорить в микрофон, то напряжение на коллекторе VТ1 будет меняться в такт звука, а значит будет меняться запирающее напряжение на варикапе. При этом будет меняться его емкость, а значит будет осуществляться ЧМ модуляция в генераторе. Анод диода для ВЧ соединяется с общим проводом через внутренние емкости транзистора VТ1, хотя можно у него между коллектором и эмиттером поставить дополнительную емкость в десятки пикофарад. Варикап можно включить и по другому, как например сделано в этой статье. http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/18/
Или так.
Здесь я нарисовал схему довольно мощного жука. В усилителе мощности стоят два транзистора КТ368 в параллель, хотя лучше поставить один с рассеиваемой мощностью коллектором порядка 300 – 500 мвт с Fт не менее 800 МГц. L2, это удлиняющая катушка. Её индуктивность зависит от длины антенны. В принципе её можно не ставить, но дальность при этом снизится. Вместо микрофона само собой можно подать сигнал с линейного выхода например компьютера. Если сделать еще и хорошую антенну, то можно достичь дальности в сотни метров.
В общем для получения ЧМ, варикап можно поставить в любую схему генератора.
Посмотрим как его можно поставить в генератор Колпитца и почему от него там можно избавится. Варикап в ней подключается стандартно.
Или так.
Во втором случае подбором конденсатора С1 мы можем устанавливать величину девиации частоты.
Теперь вернемся к тому, что писали в самом начале. Варикап, это полупроводниковый диод, работа которого основана на зависимости барьерной ёмкости p-n перехода от обратного напряжения. В принципе таким свойством обладает любой диод, т.к. в любом диоде тоже есть p-n переход и само собой таким свойством обладает любой p-n переход транзистора.
Смотрим на схему генератора Колпитца и видим, что если менять смещение на базе, то будет меняться ток через транзистор.
При этом при изменении тока через транзистор будет меняться напряжение на резисторе R3, что стоит в цепи эмиттера, а напряжение на самом транзисторе у нас равно напряжению питания генератора за вычетом напряжения, что падает на резисторе R3. Т.о. получается, что меняя в небольших пределах ток базы, а значит и ток через транзистор, напряжение на pn переходах транзистора будет меняться, а значит будет меняться емкости этих pn переходах. Раньше уже говорили, что внутренние емкости транзистора входят в состав колебательного контура генератора, а это значит, что будет происходить ЧМ в подобной схеме.
Ток базы генератора будем менять в такт звука подавая напряжение звуковой частоты с модулятора на базу генератора.
Получаем хорошо известную схему жука на основе генератора Колпитца.
Недостаток этой схемы в том, что кроме ЧМ модуляции в данной схеме присутствует еще и паразитная АМ модуляция, но это не так и критично, т.к. в тракте приемника ЧМ обычно присутствует ограничитель сигнала, а значит он не воспринимает эту паразитную АМ.
Еще одна схема получения ЧМ модуляции в схеме генератора Колпитца.
Конденсатор, что шунтирует резистор стоящий в эмиттере тоже входит в состав колебательного контура, а значит влияет на частоту. Когда говорим в микрофон, то у нас меняется напряжение на транзисторе модулятора, а значит меняется его выходная емкость. Можно эту емкость транзистора подключить вместо конденсатора, что шунтирует резистор в эмиттере. При этом конденсатор С2 можно поставить величиной в сотни пикофарад, а напряжение на коллекторе VT1 уменьшить, т.к. изменение емкостей pn переходов увеличивается при снижении напряжения на них. В этих целях резистор R2 уменьшим до 100 кОм. При этом напряжение на коллекторе VT1 стало порядка 1,5 вольта.
Теперь понятно почему к примеру в схеме индуктивной трехточки повышенной мощности, что рассматривали выше, для получения ЧМ необходим именно варикап. В ней вообще нет резистора в эмиттере.
Как видим в данной схеме, если менять режим транзистора в схеме задающего генератора, то будет меняться только ток через транзистор, а напряжения на pn переходах в данной схеме генератора не меняется, поэтому получать ЧМ в подобной схеме приходиться с помощью варикапа. Хотя данная схема и имеет преимущество в том, что при одном и том же напряжении питания от неё можно получить большую мощность. Мощность же зависит от тока через транзистор и его ток. Если в генераторе Колпитца увеличивать ток через транзистор, то возрастает падение на резисторе, что стоит в эмиттере, а на транзисторе соответственно напряжение падает. Поэтому в генераторе Колпитца мы не можем сильно увеличивать ток, т.к. это может привести к обратному эффекту, а именно уменьшению мощности, а то и к срыву генерации.[/uquote][uquote="WizardX",url="/forum/viewtopic.php?p=3237567#p3237567"]Этот транзистор на частоте в 10МГц работает. Опорное колебание в моей схеме будет 3МГц[/uquote] Fт(частота единичного усиления по току) транзистора должна быть раз в десять выше частоты генерации.
Поставьте КТ315 или КТ3102
[uquote="WizardX",url="/forum/viewtopic.php?p=3237567#p3237567"]конденсатор С2 играет большую роль. Он как и С3, С4 является частью колебательного контура(как я понимаю), а следовательно его ёмкость тоже следует учитывать, но она также должна быть довольно большой, чтобы конденсатор не вносил сильное затухание в ПОС (в слабой ПОС в этой схеме скорее всего и есть проблема).[/uquote]Это не так, C2 не есть часть колебательного контура. Вместе с ёмкостью коллекторного перехода он действительно включается параллельно емкостям контура, но, учитывая, что ёмкость коллектора высокочастотного транзистора обычно небольшая, то и её влияние на частоту контура не катастрофическое. Следовательно, номинал C2 может быть достаточно большим - таким, чтобы обеспечить устойчивую работу. Для начала можно взять его хоть 0.1 мкФ (это, конечно, перебор, но почему нет?).
[uquote="WizardX",url="/forum/viewtopic.php?p=3237567#p3237567"]Этот транзистор на частоте в 10МГц работает. Опорное колебание в моей схеме будет 3МГц и девиация в ≈ 0.5 (должна быть наглядно, надеюсь этого хватит).[/uquote]Я бы заменил на что-то более высокочастотное, хоть на "классику" КТ315Б.
Доброго времени суток. Пытаюсь смоделировать в Multisim автомат, включающий и отвелючающий свет, но при эмуляции ничего не получается. Геркон заменил ключом.Подскажите, пожалуйста, если не сложно.
Пардон, графики чего именно ?
Это обычная схема для любителей "долбозвучия" в авто, но старенькая уже.
Обсуждено на всеразличнейших форумах "100500" раз.
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Ребят, всем привет, нужна ваша помощь, я в этом полный ноль, нужно определить основные характеристики внешнего источника прямоугольных импульсов (частоту, длительность импульса, период) эмулируя процесс в программе proteus.
Технические требования :
Использовать соотвеьствующее подключение (вход) микроконтроллера внешнего источника прямоугольных импульсов переменной частоты.
Измеряемые величины (единицы измерения) : частота (Гц), длительность импульса (мс), период (мс×
Результаты визуализировать на цифровом устройстве отображения информации
Последний раз редактировалось aen Ср дек 20, 2017 16:03:18, всего редактировалось 1 раз.
Причина:Сюда перенес.
лабораторка (курсовая/диплом)? в смысле только для защиты или для реального устройства?
для защиты всё просто: надо измерить время от нарастающего фронта, до нарастающего фронта (можно от спада до спада) это есть период, от фронта до спада - длина импульса —> делишь её на период, получаешь скважность. делишь 1 на период получаешь частоту.
По выводу, тут смотря на какой дисплей выводить собираешься.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3264355#p3264355"]лабораторка (курсовая/диплом)? в смысле только для защиты или для реального устройства?
для защиты всё просто: надо измерить время от нарастающего фронта, до нарастающего фронта (можно от спада до спада) это есть период, от фронта до спада - длина импульса —> делишь её на период, получаешь скважность. делишь 1 на период получаешь частоту.
По выводу, тут смотря на какой дисплей выводить собираешься.[/uquote]
Это практическая работа, и то что вы сказали мне плохо понятно, можете сделать схему и программу с описаниями, очень прошу
