Мелкие вопросы по радиотехнике

участник

Все ясно, всем спасибо за ответы.

Реклама

sund

Уважаемые товарищи! Не подскажите, что за странное подключение транзистора 2SC1915 в схеме даташита для чипа CD2003 (радиоприемник AM/FM)? Эмиттер с коллектором накоротко замкнуты, база замкнута непосредственно на минус - для npn-транзистора... По крайней мере, я так разглядел. Странный фрагмент обведен на схеме красным.

Заранее спасибо за любые ответы.
С уважением

Владимир

Реклама

1en2

используется как варикап (для АПЧ)

sund

используется как варикап (для АПЧ)

"Век живи - век учись...."(c)))
А для диапазона 27 - 28 мгц и амплитудной модуляции этот "ВАРИКАП" тоже нужен?

Реклама

1en2

а ты собрался без понятия сам схему рисовать ?....возьми готовую, сравни...

Реклама

sund

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4177071#p4177071"]а ты собрался без понятия сам схему рисовать ?....возьми готовую, сравни...[/uquote]
Ну как... У меня есть готовая схема из "Радиокота", но она меня не вполне устраивает, т.к. сделана на кварце 27 мгц, соответственно частота передатчика должна быть 27-0,455=26,545, а где я такой кварц возьму? Или 27,455 для приемника? И транзистора 2SC1915 тоже не найдешь - так или иначе что-то менять приходится.. И потом, действительно, от того, что я не вполне понимаю, я стараюсь избавиться в своем техническом творчестве - пока не дозрею.)))

Реклама

Diskovod

sund Задумывается (исчо) ещё одна рация?

Автоподстройка на 27мгц плохая идея, только если варикап будет управляться синтезом, тогда и внешний генератор на транзисторе не нужен.

1en2

sund писал(а):где я такой кварц возьму?

Кварц надо найти тогда близкий, а частоту ПЧ выбрать нестандартную и делать фильтр на катушках, избирательность и помехи в такой конструкции далеко не на первом месте. Без кварца или синтеза будет очень неустойчиво на 27.

sund

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4177306#p4177306"]sund Задумывается (исчо) ещё одна рация?

Автоподстройка на 27мгц плохая идея, только если варикап будет управляться синтезом, тогда и внешний генератор на транзисторе не нужен.[/uquote]
Конечно!))) А синтезом - это как?

1en2 писал(а): Кварц надо найти тогда близкий, а частоту ПЧ выбрать нестандартную и делать фильтр на катушках, избирательность и помехи в такой конструкции далеко не на первом месте. Без кварца или синтеза будет очень неустойчиво на 27.

Как-то так?

AlexS4

синтезом это видимо покупаем на алике генератор из Si5351 за 200-300р
https://aliexpress.ru/item/32915414654.html
...правда чтоб чтоб его использовать нужно не бояться i2c.
зато это снимет проблемы кварцев от khz до 160Mhz. причем там 3 выходные частоты и есть одноразовый nvram для хранения конфига (один раз можно задать набор частот которые будут конфигурироваться при включении питания ic)

врядли имелось ввиду что мы pll синтез делаем прямо на самодельном генераторе с варикапом

. хотя почему бы и нет, но опорный стабильный генератор на какуюто почти произвольную частоту полюбому необходим

Diskovod

Можно и pll сделать. Где-то тут видел простую схему на один канал.
А фильтр пч скорее всего так будет

sund

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4177853#p4177853"]Можно и pll сделать. Где-то тут видел простую схему на один канал.
А фильтр пч скорее всего так будет[/uquote]
Посмотрел "недорогие" PLL-генераторы на АЛИ-ЭКСПЕЕСС - примерно по цене пол-рации СИБИ-шной будут))):
https://aliexpress.ru/popular/Pll-signal-generator.html

Может, сверху схемы можно вообще ничего не менять?
Или я что-то про PLL не понял?

И еще: в фильтре обмотки в трансформаторе соединены друг с другом и "под напряжением" от контакта 6 микросхемы. Так и должно быть?

AlexS4

я выше кинул ссылку на pll за 250р.
но там прийдется сделать или купить i2c интерфейсик к компу, напр на I2C_TINY_USB (на attiny2313) или любой другой. ардуину напр любую.

Diskovod

[uquote="sund",url="/forum/viewtopic.php?p=4178355#p4178355"]Посмотрел "недорогие" PLL-генераторы на АЛИ-ЭКСПЕЕСС - примерно по цене пол-рации СИБИ-шной будут))):
https://aliexpress.ru/popular/Pll-signal-generator.html

Может, сверху схемы можно вообще ничего не менять?
Или я что-то про PLL не понял?

И еще: в фильтре обмотки в трансформаторе соединены друг с другом и "под напряжением" от контакта 6 микросхемы. Так и должно быть?[/uquote]

Афигеть!! Я про цены... Нее это совсем не то. Еле нашёл вот здесь https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=280

По второму вопросу: да, возможно ошибся, срисовал с другой ТА8164 почти аналога. А глянул даташит на 2003 там обмотки похоже надо на - питания подключать.

svic

Попутали генераторы с синтезаторами. Микросхемы PLL (ФАПЧ) синтезаторов вообще копеечные и подразумевают управление внешним гетеродином. Si это скорее DSPLL у нее пЕтли внутри, а на выходе прямоугольник, как и положено тактовым генераторам, что однако не мешает подавать его на смесители, гармоник, правда, будет по-более.

Diskovod

Ну или чуть Подороже
Сразу для приёма и передачи.
http://content.foto.mail.ru/mail/alpion ... o/s-75.JPG
Усё остальное есть в гугле.

Loyso Pondohva

Мяу! Прочитал тут про чудо-модуль на si5351a - синтезатор частоты до 200 MГц, управляемый по I2C. Про него уйма всего в инете. А вот то, что выдает он меандр, а не синус, как-то замалчивается...

Но я так и не понял два момента.

1. Можно ли его использовать в качестве гетеродина (например, внешнего для TDA7000 - только что собрал приемник на нем и очень рад)? По идее меандр у него на выходе не должен быть критичен, так как ПЧ фильтруется.

2. Можно ли его использовать для FM передатчика? Нашел один пост про то, что кварц на 25 МГц на нем лучше заменить на 10 МГц (что, естественно, даст диапазон до 70-80 МГц а не до 200 МГц). И этот кварц вполне себе раскачивается варикапной сборкой до нужной девиации частоты на выходе.

Но ведь нужно какой-то фильтр от высших гармоник, и этот фильтр должен отрезать совсем разные частоты, в зависимости от перестраеваемой частоты генератора. Это вообще делается как-нибудь разумно?

Видел ли кто-нибудь работающие проекты с этим модулем по п 1. и п 2. Не генераторы частот (их куча) - а приемники и передатчики?

Киньте ссылочки на эту тему, если кто видел.

Всем спасибо!

AlexS4

имхо 1.да 2.да
в стародавние времена делал на другом pll синтезаторе (со встроенным контроллером дисплея и клавиатуры, могу глянуть название)
там тож был скорее меандр, фильтровал обычным колебательным контуром на основную частоту для приемника чтоб завалить фронты
(приемник был прямого преобразования с 2хдиодным смесителем), работало вполне норм.
c передатчиками вообще не вижу проблем там обычно C-D усилители и пофиг меандр или синус в самом начале

там только будет ограничение на глубину модуляции и нижнюю частоту модулирующего сигнала при симуляции nfm, фактически будет только pm (фазовая м.) но для голосовой связи это ж неважно.

зы но если зачемто хочется именно синус то есть dds AD9834 итп. они дороже но не в большие разы.

Stratosfera

Всем добрый день) Есть рация ICOM IC - F2000 с максимальной мощностью передатчика 4 Вт, так вот недавно замерял максимальную мощность на приборе RS-40 (с точностью измерения мощности у этого прибора все более менее в норме) и он показал в районе 1 Вт на макс мощности (рация новая), а чтобы подключить эту рацию к измерителю пришлось воткнуть несколько переходников. Вопрос: может ли эта рация АВТОМАТИЧЕСКИ занижать мощность при плохом, допустим, контакте антенны с рацией, так как переходники есть от рации к RS-40 и от RS-40 к антенне ? Может кто сталкивался с такой проблемой? Заранее за ответ благодарю)

сэм

Из мерьте ток потребления от питания в обоих случаях, по току можно сделать первоначальный выводы