УЗО своими руками

[kybertech]

Привет котам ! Кто нить собирал УЗО сам ? Цифровое оно или аналоговое ? С чего начинать ? И стоит ли вообще это делать ?

[Хищник]

Если хочешь жить - бери заводское. А начать можно с микросхемки К1182СА1Р производства НТЦ СИТ и аналогичных.

[Семен]

не советую мучить Узо. на заводе делают лучше. сам не суйся. напряжение большое, убьешься еше... не надо

[ПАУЛЬ]

Самопальные УЗО еще можно дома ставить,а если на предприятии-накажут. пусть даже он четко и правильно работает.

[Brigadir]

Автор задал вопрос и не подумал: УЗО - это прежде всего механика, на коленке такую не сделаешь. Так что, если очень нужен этот аппаратик - в продаже их полно.

[Хищник]

Brigadir, вы несовсем правы: посмотрите по моей ссылке описание микросхемы К1182СА1Р. Она по сути предназначена для встраивания в сетевые штепсельные вилки и поэтому её вполне можно использовать.

Насчёт же мощных УЗО, которые выполняют более общие виды защиты от поражения электрическим током, вы тоже не совсем правы: прежде всего там срабатывает электроника. Механика уже вторична и по сути там ещё имеется и механика (электромагнитный и тепловой расцепители) обычного автоматического выключателя.

[Brigadir]

Я когда писал - имел в ввиду именно автоматический выключатель УЗО. Одно дело в автомат добавить функцию УЗО, но места для него там просто не найдеться. Но автор то спросил: как самому сделать УЗО? Надо понимать - полностю самодельное. Микросхема - это понятно, здесь без проблем, но к микросхеме необходимо цеплять исполнительное устройство: а это уже сложнее для самодельщика. А сам принцип выключения при неравенстве уходящего в нагрузку тока и вернувшего обратно просто можно решить с помощью моста и ОУ с выходом на ИУ.

[Хищник]

Brigadir, ну а где вы видели УЗО в размерах автомата? Оно как минимум в 2 раза толще!

[Brigadir]

Всё правильно, именно я и говорю - самому делать нет смысла. Купил готовый, поставил в щиток и успокоился.

[npodburtnyj]

можно самому собирать УЗО, только его нужно соответственно испытать согласно правил ПУЭ и ПТЭ, далее выписать соответствующий протокол по наладке Вашего УЗО, если у Вас есть сертификат на право проведения таких испытаний, если нет то отдать в соответствующее ведомство у которого есть такой сертификат, и вперед с песней смело можете его на Вашем предприятии применять и эксплуатировать, это совершенно законно

[Семен]

npodburtnyj, золотые слова!

[npodburtnyj]

на счет покупки УЗО, да его можно купить, но его тоже нужно испытывать и выписывать протокол, и лишь потом монтировать к эксплуатации, это есть железное правило ПУЭ и ПТЭ, будь УЗО хоть трижды золотое и изготовлено за любым бугром, но при вводе в эксплуатацию протокол нужен об испытаниях в обязательном порядке.
PS правила ПУЭ и ПТЭ написаны жизнями многих людей

[rad68]

Я собирал себе УЗО , делал вход кнтроля напряжения резистивным делителем , развязка от схемы управления через оптрончики , логика управления на 561ЛА7 , задержка на включение на 555 и отключение через реле с соответсвующим мощности нагрузки контактам , толко для моей схемы нужен еще аккумулятор (чтобы питать ее при очень заниженных напряжениях в сети) если отлючение сделать на современном твердотельном реле то можно без аккумулятора , достаточно конденсатора большой емкости . Но у меня такого добра нет , так что увы . Если надо вышлю схему как я сделал

[rad68]

А вот нашел ее

[rad68]

Пока не поздно , схема которую выложил содержит ошибку, поэтому удалил . Вот нормально работающая схема . Настройка очень проста. Суть работы в контроле напряжения в сети. Плата получается маленькая, можно и вкорпус автомата вогнать .

[Барсик]

А вообще, что Ваша схема делает?
Я по простоте душевной думал, что УЗО - устройство защитного отключения - отключает нагрузку, если появилась небольшая утечка тока в обход этого самого УЗО...

[As]

Очень давно было у меня УЗО "советского" производства. Этакая коробка с блоком электроники и парой розеток на выходе... Комутировалась нагрузка обыкновенным магнитным пускателем "нулевой" величины, схема управления на нескольких КТ315... Самая сложная часть - дифференциальный трансформатор. Симметричность первичных обмоток должна быть ОЧЕНЬ хорошей! В самом деле, прибор не должен реагировать на противофазный ток в обмотках порядка десятка ампер, и даже больше - и чётко отключать нагрузку при синфазной составляющей в несколько милиампер...

[rad68]

Собственно мое устройство спасает аппаратуру от повышенного либо заниженного напряжения эл.сети. В домашних условиях классическая схема УЗО врядли когда нибудь понадобится. Это надо будет все батареи отопления очистить от краски, хорошо заземлить и пользоватся эл. приборами в неокрашенных металлических корпусах (конечно я слишком загнул, но в сухом бытовом помещении ток через тебя при касании фазы хоть и дернет существенно, но врядли будет смертельным).

[хитрый_кот]

Позвольте с вами не согласиться!Узо не менее важнее чем автоматическии выключатель.

[ПАУЛЬ]

Правильно УЗО(устройство защитного отключения) в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ предназначен не для ЗАЩИТЫ АППАРАТУРА,а для ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОТОКОМ. При этом УЗО это быстродействующее устройство.