Простые RC-генераторы.

[Hispanus]

Здравствуйте!
Существует очень известная схема генератора переменного тока на ОУ+мост Вина. А если вместо ОУ использовать однокаскадный транзисторный усилитель будет ли работать такой генератор?

Например такая вот схема

[YS]

Очень похоже на генератор с фазосдвигающей цепью.



Здесь есть на транзисторах с мостом Вина. И тут тоже.

[aen]

Например такая вот схема

Такая не будет.
Что бы сделать генератор с мостом Вина, усилитель не должен инвертировать сигнал, а для получения чистой синусоиды иметь коэффициент усиления равный трем, что обычно обеспечивается с помощью АРУ.

[SmarTrunk]

Из-за чего вопрос? Вроде сейчас нет проблем с ОУ?

Сложнее как раз с АРУ, т.к. надо ставить регулирующий полевой транзистор, обычно КП303 или КП103, а у них большой разброс параметров.

[Borodach]

На одном транзисторе сомневаюсь, а на двух можно ...


http://www.refsru.com/referat-2569-5.html



http://www.justmoose.com/osc/osc.html

[aen]

На одном транзисторе сомневаюсьl

Можно попробовать и на одном включив его по схеме с ОБ, только есть ли смысл?
Работать возможно будет, но не думаю, что хорошо.

[SmarTrunk]

Генератор на мосте Вина хорош именно чистым сигналом. На одном-двух транзисторах он лишится этого достоинства, из-за неидеальных свойств транзисторных усилительных каскадов.

[Borodach]

Ну, тогда на трёх, четвёртый можно не учитывать ...





http://unteh.ru/nomer-5-1981-god/51-zrs ... stoty.html

[Hispanus]

YS и Borodach, Спасибо за приведенные Вами схемы, а также всем на ценные советы Буду пробовать и экспериментировать. Особая точность мне не требуется, заработал бы

[YS]

Да не за что.

[encyclon]

Добрых суток.

Собрал схему rc-генератора, но оно не работает. Может кто подскажет, способна ли данная схема работать впринципе. Неработоспособность определил, отключая обратную связь, в результате ничего на осциллографе не менялось.

Спойлер

К точке 12 подключал осциллограф.

П.С. вложил изображения

Заранее спасибо.

[Стас12]

Изображение схемы не открывается.

[encyclon]

перезалил


Все исправил.
Всем, то участвует в данной теме нужно прочитать Правила форума.
Нарушение Правил форума п. 2.7

aen

[Gudd-Head]

На схеме 1 мкФ, на фотке подписано 1000 пФ (1 нФ), а сами кондёры с виду электролитические. Полярность на схеме укажите как вы включали.

[kalobyte]

а в симуляторе работает что ли?

[encyclon]

На схеме 1 мкФ, на фотке подписано 1000 пФ (1 нФ), а сами кондёры с виду электролитические. Полярность на схеме укажите как вы включали.

На фотографии промахнулся, имелось ввиду 1 микрофарад. Полярность - плюс по левой стороне у всех.

[encyclon]

а в симуляторе работает что ли?

Не заработал, у меня вообще только мультивибратор в симуляторе заработал.

[kalobyte]

ну она как бы и не должна работать
там нужно 2 транзистора и это и будет мультивибратор или же 2х каскадный усилитель с пос

[Дмитрий]

ну она как бы и не должна работать
там нужно 2 транзистора

Не нужно там два транзистора и работать схема будет.
Правда этому в ПТУ не учат.

Транзистор включен по схеме с общим эмиттером. Он крутит фазу входного сигнала. Что бы получить положительную обратную связь сигнал крутят еще одним каскадом и с выхода сигнал снова подают на вход. Т.о. получают положительную обратную связь.

Сигнал можно перевернуть трансформатором для получения положительной обратной связи. Тогда получим схему блокинг-генератора.



Можно также перевернуть фазу RС цепочкой и получим RС генератор.



Т.е. принцип всех генераторов один и тот же, это получить сигнал положительной обратной связи каким либо способом. В мультивибраторе его получают с помощью еще одного каскада с общим эмиттером, в блокинг-генераторе трансформатором, в RС генераторе фазу крутят RС цепочкой и т.д.

[YS]

способна ли данная схема работать впринципе

Да, это классическая схема генератора с фазовращающей цепочкой. Только у Вас там, похоже, один лишний конденсатор, что дает перекос баланса фаз.