Да. И потом делится одно на другое.МитяРа писал(а):Т.е. формируется некий измерительный интервал, на протяжении которого не только заполняются опорной частотой все единички и считается количество импульсов опорной частоты в них, но и считается и количество попавших в измерительный интервал единичек?
Подразумевается вот эта схема, ну и ее поддержка внутри CPLD:МитяРа писал(а):А что тогда в данном случае подразумевается под интерполятором?
Очень просто - один срабатывает в начале импульса, второй - в конце. В принципе, можно обойтись и одним интерполятором, если длительность импульса не менее 10 мкс (именно такое время требуется интерполятору). Но такие длинные импульсы и без этого хорошо измеряются.МитяРа писал(а):И почему для измерения длительности импульсов, необходимо два интерполятора.
Обратил внимание на эту схему и сразу вспомнил времена своей ЭСЛ-овской молодости..Леонид Иванович писал(а):Подразумевается вот эта схема,
А где можно поподробнее почитать об этом способе измерения?Леонид Иванович писал(а):Очень просто - один срабатывает в начале импульса, второй - в конце.
Например, вот эти статьи:МитяРа писал(а):А где можно поподробнее почитать об этом способе измерения?
Благодарю за науку.. бум вкуривать..Леонид Иванович писал(а):Например, вот
Никаких возражений не имею. Запускайте!alex82 писал(а):В серийное производство его!!! ну или радиоконструктором
Входной буферный усилитель на транзисторах имеет полосу пропускания около 300 МГц. А вот примененный компаратор даже на 100 МГц работает с трудом.777Andrej писал(а):Входная часть частотомера какую частоту входную пропустит? до 100мГц или больше, и чем это вызвано, компаратором?
Прескалеров разных существует море, чтобы советовать, нужно знать Ваши требования. Например, HMC363, MB506, MC12080, SAB6456, uPB1507, U833, LB3500 и т.д. Я пока прескалер не сделал, так как у нас на рынке не продаются нужные микросхемы. Придется приспосабливать для этих целей микросхему синтезатора, например, LMX2322.777Andrej писал(а):прескалер что посоветуете
Чувствительность определяется гистерезисом компаратора. Мне пришлось его сильно увеличить, иначе прибор ловил помехи и показывал всякую ерунду.777Andrej писал(а):я просто хочу пока опробовать вх. часть собрать прибора. посмотреть как она работает.
интересует её чувствительность (может её можно будет поднять?)
Нет никакого разделения полос.Galizin писал(а):1.У частотомера должно быть разделение полос... На какой частоте лежит разделение?
Это значение я приблизительно вычислил на основе накопленной статистики для практической реализации частотомера, т.е. с учетом шумов интерполятора. В теории должно быть порядка 1*10-9.Galizin писал(а):4*10-9 - это разр способность при измерении в нижнем диапазоне с интерполятором?
Не совсем понял, о чем речь. Управляет интерполятором сигнал PulseOut, который формируется один раз в начале интервала, второй раз в конце интервала счета от фронта входного сигнала до второго после него фронта опорной частоты. В то время, когда сигнал PulseOut активный, происходит быстрый заряд емкости интерполятора, сразу после окончания этого сигнала начинается медленный разряд. Одновременно запускается счетчик интерполятора, реализованный в CPLD. Когда напряжение на емкости снижается до порогового уровня, счетчик останавливается. И так на каждом измерительном интервале.Galizin писал(а):2. Как Вы реализовали "взвод" интерполятора?
Нелинейная фильтрация применяется для ускорения установления усредняющего фильтра, когда выбрано Avg > 1.Galizin писал(а):3. Для чего применяется нелинейная фильтрация?
Увы, прескалера у меня пока вообще нет. У нас невозможно купить для него микросхемы. Кроме синтезаторов, конечно. Что касается уровня сигнала, то его хорошо бы измерять, но это я оставил для следующей, более совершенной модели прибора.SmarTrunk писал(а):К слову, некоторые прескалеры возбуждаются в отсутствии входного сигнала ... И у прескалеров, обычно, есть известное ограничение по частоте не только сверху, но и снизу
Это уже будет совсем другой проект. Данный частотомер хорош тем, что он конструктивно очень простой.foxit писал(а):Возможно есть смысл конструцию сделать модульной
Здесь все быстрые задачи переложены на ПЛИС, поэтому от процессора не требуется высокое быстродействие. Программа написана на Си.foxit писал(а):На чем написана программа МК: Си или Асм?
Леонид Иванович, ещё такой вопрос: а чем в данном конкретном случае интерполятор отличается от одновибратора, сделанного например на одном канале PCA Programmable Counter Array запускаемого внешним импульсом и тактируемого внутренней/внешней кварцованной частотой?Леонид Иванович писал(а):МитяРа писал(а):
А что тогда в данном случае подразумевается под интерполятором?
Подразумевается вот эта схема, ну и ее поддержка внутри CPLD:
