).
А я делал немного не так.Когда то крепко подсел на такой монтаж,потом бросил.Резак был из иглы от швейной машинки игла была оченнь толстая.Ушко отломано,а кончик заточен под конус.К сожалению он потерялся где то.Делал так много чего,в том числе и приёмники.А вот КП101 как то меня обошёл.Но видел как другие с ними мучались.RA3WSI писал(а): площадки где ноги деталей будут соединяться
Во первых, хотя я Вам уже в личке советовал прочитать правила, но Вы их плохо прочитали.Snevar писал(а):И кстати, хотел еще спросить... КП 101, как я прочитал, работает в диапазоне средних волн... А сейчас в этом ...
Да честно говоря вообще не читал... Кроме указанного 2.7. С пунктом 2.2 очень хорошо знаком по другим форумам, и естественно не собирался создавать 2 сообщения подряд. Но пока редактировал старое сообщение, в котором нарушил пункт 2.7, нечаянно создал новый ответ... Написать, что это"ошибка" было бы не очень... Ну да ладно. Нарушил, не поспоришь. С условиями протокола согласенaen писал(а):Во первых, хотя я Вам уже в личке советовал прочитать правила..
Обязуюсь изучить.
Да... Думаю, если буду делать(способ расчерчивания на медной поверхности), то какого размера лист текстолита мне понадобится... Все-таки схемка меня, как начинающего, немного обескураживает количеством элементов, и не знаю как близко друг к другу их удастся скомпоновать.aen писал(а):А по делу конечно лучше делать Верютина.
Ну это больше ради тренировки что ли..aen писал(а):по правде говоря делать если просто для интереса, а так в настоящее время лучше сделать УКВ приемник
УНЧ можно любой, в том числе и интегральный.aen писал(а):Попробовал. Схему ВЧ части взял эту.Krasti писал(а):aen ну что, ты пробовал что-нибудь собрать?
http://boni.narod.ru/stab_uv.htm
Чувствительность у этой схемы хорошая. Столкнулся с проблемой маленькой добротности магнитной антенны. Между прочим у тебя тоже эта же проблема. Когда добротность магнитной антенны маленькая в приёмнике прямого усиления, тогда и лезут несколько станций сразу. Мотал проводом 0,5 мм. Не помог большой диаметр. Завтра попробую самодельным литцендратом намотать.
Было бы проще в твоих условиях простенький супергетеродин сделать.
Выглядит менее страшно... Может и с него будет лучше начать.aen писал(а):Мне вот этот понравился больше, чем у Верютина.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=134710#p134710
Я вот тоже думаю... отсановился на нем... В качестве тренировочного. Если разберусь с разводкой платы под корпус 101 Юности, может и попытаюсь собрать...alexfrb писал(а):Собирал около десятка приемников.. Наилучший оказался по схеме Верютина
Ну, ЧМ не полный тракт, нужен УКВ блок.PICmaker писал(а):... К174ХА10. (данная микросхема полный супергетеродинный АМ, ЧМ тракт...
ХА10 бесхозно валяется Ну у приемников прямого усиления с избирательностью всегда проблемы. А у этой конструкции получилась низкая по сравнению с другими ппу или с супергетеродинами?Женек--- писал(а):Избирательность у приемника низкая,
Чувствительность и избирательность приемника прямого усиления в основном зависит от качества его единственного колебательного контура.PICmaker писал(а):у этой конструкции получилась низкая по сравнению с другими ппу или с супергетеродинами?
