КВ приемник регенератор.

[UAЗELR]

А какой делать приемник на 80 м есть смысл если нет антенны? какой, Котёнок? и причём тут приведенный приемник?

[aen]

Я у автора спросил какая у него антенна.
Ждем автора.

[UAЗELR]

Ждем
а тем временем -
Если посмотреть на схему - то всё усиление идет за счёт УНЧ (как в дешёвых ПП и не только - например Роса и пр. ...
- а активные смесители компенсируют потери в ФОС... мало того что на этих частотах уровень помех в условиях города 30 мкВ (а значит чувствительность выше не нужна, но еще и такой тракт работает линейнее - поскольку на смесители и ЭМФ не подаются высокие уровни сигнала, вызывающие их нелинейность, и в итоге ДД такого приёмника выше...

ps если конечно Кш приемника не высок... поэтому если основное усиление по НЧ то нужно во входных каскадах УНЧ ставить малошумящие транзисторы - как сделано в Росе и др. подобных... что бы не ограничить ДД снизу

pps этот и другие приемники автора (я токо вспомнил ) опубликованы в Радио... - если надо вопрашающему - то поищу-скажу номера журналов или скину

[РЛС]

антенну сделаю наклонный луч

[просто КОТ]

Я вот ту уточнить кой-чего забежал.

Помните, я собрал ламповик по этой схеме.
Он вышел не сверхом на УКВ, а простым регенератором.
Появился вопрос -- как понять, что он работает.
У сверхрегенератора должны быть всплески, а у регенератора?!
Есть ли у кого осциллограмма?!

[aen]

Он вышел не сверхом на УКВ, а простым регенератором.

Регенератор, это генератор. У Вас же никакого генератора на схеме не видно.
Регенератором он будет только если вот так сделать.



Кстати сверхрегенератор это тоже генератор и он должен на схеме четко просматриваться.
А так это обычный 0-V-0 с сеточным детектором, да и то катод лучше просто на общий провод кинуть.

Откуда такие кривые схемы?
Неужели нельзя взять проверенные?

[просто КОТ]

Странно, но 5кГц оно генерировало. Внесу Ваши правки -- посмотрим, что выйдет.

[aen]

Не нужно вносить мои поправки. Я только принцип нарисовал, а схему же на практике не проверял.
Вам нужно взять из какого либо источника проверенную схему и сделать. Проверенных схем очень много.
Схемы нужно брать из проверенных источников. Можно из старых журналов "Радио"

Странно, но 5кГц оно генерировало.

А генерировать схема может из за некачественного монтажа.

[просто КОТ]

Ну почему же из-за монтажа?!
Связь катушек я организовал, на выходе было 100Гц синусоиды, промодулированные пилой 5кГц.

[aen]

на выходе было 100Гц синусоиды, промодулированные пилой 5кГц.

И что это значит?
Вы считаете, что это не паразитные колебания?
Можно конечно написать, но смысла нет, т. к. в данной теме все уже написано и нужно просто почитать.
Вот хотя бы.
viewtopic.php?p=1375636#p1375636
Там вложение есть.
download/file.php?id=116913
Главная задача при построении регенератора это добиться плавного подхода к точке, где он начинает генерировать. Чем плавне этот подход, тем лучше работа регенератора. Вот поэтому ламповые регенераторы работают лучше транзисторных. В транзисторных этого очень трудно добиться. В ламповом легче.
Во вложении про лампы все написано и не важно, что статья старая. Раньше люди не глупее нас были, тем более они это проверили на практике.
Читаем вложение.

Код: Выделить всё

На черт. 1 дана зависимость между величиной обратной связи и силой приема. Как видно, после известного предела (точка А) в приемнике возникает генерация, и дальнейший прием радиотелефонной передачи станет невозможным, так как он будет искажен. 

Наиболее крутая часть характеристики регенератора лежит в весьма небольших пределах М1—М2 изменения связи, поэтому понятна та трудность, которая стоит перед экспериментатором. Его задача получить наиболее громкий и чувствительный прием, т.-е. возможно ближе подойти к точке А — «критической регенерации», — так, чтобы в приемнике не возникли колебания. 

В этом все искусство регенеративного приема.

[sulik_JR]

Лол, а я тут реген строю.
УВЧ годен такой?
Yet another question:
У 6К13П по паспорту ток анода 12мА. Но на кой хрен, мне, простите, такой ток, если эта лампа трудится в сигнальной цепи, где больше 2..5мА не надо?
Поэтому вопрос (а то мне пульсации лишние не нужны): как уменьшить ток анода без потери усиления? Уменьшить напряжение на экранной сетке? Или это невозможно вообще?



Сюда перенес.
Не нужно тему мелких вопросов загромождать обсуждениями на несколько страниц.
Тем более по данному вопросу уже есть тема.

aen

[svic]

Увеличить R2 и с экранной сетки на землю бросить кондер ~ 6800.

[sulik_JR]

Но ведь тогда смещение на сетке увеличится и усиление упадёт же. Или нет?
А триодом работает как-то полинейнее.

[Nikson1]

Но ведь тогда смещение на сетке увеличится и усиление упадёт же. Или нет?
.

На оборот усиление увеличится ,и прилично. Так как дашь ООС. Сигнал более плавный пойдет.

[svic]

2sulik_JR А ежели на экранке понизить, то усиление не упадет?
Путаешь ООС по переменке и по постоянке! Кондер-то С2 никуда не делся!

[sulik_JR]

Блин, не верю я!
Надо попробовать так с входным каскадом УНЧ на 6Ф1П сделать. С триодом всё также?

[Nikson1]

Надо попробовать так с входным каскадом УНЧ на 6Ф1П сделать. С триодом всё также?

На триоде нет экранной сетки, по сути там лампа работает от смещения в катоде лампы и величины анодного напряжения. Т. Е. линейная зависимость. А с тетродами и пентодами , можно накачивать К.У.... С помощью ООС. Но КНИ возрастает. Так что надо подбирать детальки, для качественной АЧХ.

[svic]

2sulik_JR Вот как раз напруга на экранке и рулит усилением.
Про триод почти так же, только не надо забывать про мощу.
У ламповых каскадов КУ=S*Rн или (dIa/dUс)*Rн.

[sulik_JR]

Т.е. так: от изменения напряжения на первой сетке крутизна не меняется?
А как же тогда АРУ работает?
И ещё вопросик: при приёме КВ станций на свою шарманку слышу звон какой-то. Это не проблема приёмника (только при настройке на станцию слышно), а что-то другое.
Это не умформеры ли на станциях трудятся? А то такие мощностя сглаживать - неблагодарное дело.

[svic]

Не всё так так просто. Есть лампы, у которых крутизна не так уж и зависит от смещения. Для АРУ используют далеко не все лампы. Смещение - это напряжение на сетке, сигнал - это тоже напряжение на сетке. Постоянство крутизны определяет постоянство КУ и если бы зависимость крутизны от напряжения (на сетке) была большой - искажения не лезли бы ни в какие ворота.