Не надо.....borys писал(а):Те 20 метров, которые смотаны, представляют собой достаточно большую индуктивность. Надеюсь, дальше объяснять не надо.
По моему опыту, при недостатке питания датчик выдаёт завышенную температуру (и, наверное, в пределе те же 85). Поэтому, я всегда стараюсь обеспечить питание датчика с запасом.Gudd-Head писал(а):Если не хватает питания во время преобразования, датчик обычно в ресет сваливается и выдаёт +85°С.
"Приходилось смотреть" - наверное имеете ввиду другие случаи а не этот..... если так то:borys писал(а):Для shads.
Ответить на Ваш вопрос затрудняюсь. Но приходилось смотреть осциллографом что происходит на линии при работе в сложных условиях. Там бывают очень
веселые картинки.
Для начала датчик внутрь массивного куска металла, потом продолжать борьбу с сферическими конями.Gerik_PP писал(а):на уличном столбе
Причём здесь ветер, это же не анемометрnirq писал(а):Ветер.
В приемнике ничего вычитать не надо.ibiza11 писал(а):по-моему витая пара сама по себе дает только одинаковое внешнее воздействие на оба провода пары. это воздействие взаимоуничтожается при условии, что сигналы в витой паре находятся в противофазе и в приемнике вычитаются друг из друга.
Да, везде речь я вел только о правильном использовании. Например если 1wire включен в витую пару (например с паразитным питанием) то теже принципы работают.....ibiza11 писал(а):Причем здесь 1-wire? Или Вы думаете, что просто витая пара без правильного ее использования - панацея от нежелательных воздействий извне???
- продолжение этогоborys писал(а):приходилось смотреть осциллографом что происходит на линии при работе в сложных условиях. Там бывают очень веселые картинки.
.....Gudd-Head писал(а):Скорее всего, это помехи, от которых датчик сходит с ума.
Тут да сигнал может искажаться сильно от индуктивности получившейся катушки.....borys писал(а):Те 20 метров, которые смотаны, представляют собой достаточно большую индуктивность.
Индуктивность то не большая, но с учетом того что в линии 1wire присутствуют импульсы по 5us, то это сравнимо с частотой 200kHz.....Gudd-Head писал(а):20 м смотанного кабеля большая индуктивность?
Суть помехозащищенности витой пары именно в этом:shads писал(а): Суть помехозащищенности витой пары в том, что помеха в одном шаге витка наводится, а в следующем шаге витка уже вычитается т.к. линии пары поменялись местами, а потому в общем, помехи на выходе и не видно.....
И не надо ничего выдумывать...ibiza11 писал(а):витая пара сама по себе дает только одинаковое внешнее воздействие на оба провода пары. это воздействие взаимоуничтожается при условии, что сигналы в витой паре находятся в противофазе и в приемнике вычитаются друг из друга. Причем здесь 1-wire? Или Вы думаете, что просто витая пара без правильного ее использования - панацея от нежелательных воздействий извне???
Ну да, чето я разошелся.....HHIMERA писал(а):не надо ничего выдумывать...
Да уже 15 раз можно было и катушку из кабеля размотать, и кондер по питанию повесить, и напржение на датчике померить.....Gerik_PP писал(а):А если, в итоге, ещё и мой DS заработает как надо.....
Тут еще, человек реальным опытом делится: http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... 20#p251704Gerik_PP писал(а):Прыгает в разные стороны, при реальных -6, скачет от -15 до +5
По идее надо ставить, т.к. во время обмена, чтобы датчик мог отвечать - нужна подтяжка.... Если контроллер выдаст 1 на линии, как тогда датчик сможет ответить.....Gudd-Head писал(а):Интересно, если подтягивающий резистор 1,3 кОм на +5 В, а датчик работает в паразитном режиме — дополнительную подтяжку на время преобразования можно не ставить?
Думаю, что проблема была с питанием. Но, что бы там нЕбыло, схемы (во вложении выше) эту проблему решаютshads писал(а):Ну защиты у тебя прям как под Military Standard.....
Дык а проблема то на длинной линии в чем именно была..... поставил кренку на 5в.? или еще чего было?
Производитель рекомендует резистор 100 Ом, а не 22.Gerik_PP писал(а):Друзья, я очень рад т.к. проблему разрешил!!! Собрал две схемки - одну на дальнем конце провода, другую непосредственно у порта микроконтроллера (вложения).
