Есть медная фольга? Померить до лужения и после , затем произвести расчет.

Провел тест, взял платку, заклеил скотчем, подержал в растворе хим лужения 15 минут. Отодрал скотч, стравил медь.



Травитель через поры оторвал олово от меди.

Спойлер

Кстати, раствор травления перестал так сильно вонять. Жена смотрит телевизор и молчит.

Попробуй оплавить олово. Тут особых вариантов нет.

Нет, оплавлять не вариант. Там будет сформированный рисунок металлорезиста.

Ну так с фоторезистом, глядишь не поведет. Альфа держит до 200 градусов в течении десяти минут, но быстро оплавить если выдержит и больше. Вот химическую активность может потерять, смывать сложно будет.

Нет, слишком много манипуляций, смысл применения хим. олова в качестве металлорезиста тогда теряется. Проще тогда гальванически осаживать олово, но хочется все таки с хим оловом.

Нашел вот такую ссылку http://www.parts-express.com/pe/showdet ... FTR=tinnit
0,0004 дюйма это же 0.0102 мм = 10 микрон.
Купить что ли?

Или вот еще http://www.ebay.co.uk/itm/260945382994

Вот такое хим. олово нужно..

Спойлер

Процесс осаждения протекает одновременно двумя способами: контактного обмена и диспропорционирования.
При погружении медного образца в раствор начинается контактное осаждение олова.
Восстановившееся олово служит катализатором для начала второй стадии — осаждения по реакции диспропорционирования.
http://www.tech-e.ru/2008_6_33.php

И это цианистые растворы.

У нас электролит местного производства. К тому же различия в концентрации в несколько процентов погоды не сделают.

Вообще говоря с гальванически осажденным оловом тоже надо делать оплавление. Ну и, честно говоря, не вижу большой проблемы в оплавлении - прогреть в печке до 240-250 градусов и охладить. Скорость нагрева и охлаждения даже десяток градусов в секунду проблем не создаст, а из-за малой толщины покрытия расползтись дальше оно не сможет. Уж химолово так точно, там олова ровно на поверхностный слой на уже покрытых участках и не больше.

evsi
Понятно, что с таким тонким слоем без оплавления не получится. Если бы у mial не получилось, то бросил бы уже давно. Еще дело в том, то у него хим.олово с ebay и состав не известен.
Попытаюсь еще немного.

Вот что мне ответила Королева Галина Владимировна (кто она такая, можно найти в Яндексе)...

Спойлер

Раствор химического оловянирования после добавления восстановителя
(тиомочевины) работает 5 минут, пока идет реакция восстановления, без
тиомочевины (полуфабрикат) может храниться в закрытом состоянии не на
свету в течение месяца.
Преимущество раствора химического оловянирования в том, что он позволяет
прокрыть труднодоступные участки деталей сложной конфигурации.

Что то я не пойму, тиомочевина у нас восстановитель или она все таки выполняет функцию сдвига потенциала меди в более отрицательную сторону и уже сама медь в этом случае становится восстановителем олова?

Может и получится. Грабли-то не в толщине покрытия, а в наличии/отсутствии пор.




Ну я не большой спец, но, все-же, думаю, она только сдвигом потенциалов занимается. Иначе реакция бы шла между тиомочевиной и медью (или оловом). А так реакция идет именно между медью и оловом (точнее его хлоридом).


Кстати, подумалось вот что: даже если слой олова 1мкм и дальше слой уже не растет, то все равно имеет смысл подержать подольше. По идее пор так будет меньше. Ну и смачивание поверности не последнюю роль играет.

Ruzik
По первой ссылке в отзывах написано что теряет свойства после 2 месяцев использования.
По второй ссылке очень похоже на тот что я покупал.

Ты вроде аглицкий порошок покупал. А тут на упаковке на польском написано. Хотя торгует за фунты
В общем, хрен поймешь. Но из описания толщина покрытия - 5-12 μm thick, что обнадеживает

Написал продавцу по поводу доставки в Россию. Да, если в описании все без обмана, то результат конечно впечатляет. 10-12 микрон это сильно.
Вот еще вариант в Питере. Только прежде спросить у них какая толщина покрытия и pH раствора.
http://www.goldsteg.ru/complects/elektrolizolovo-/

Тут есть два момента которые стоит попытаться прояснить: а) точно ли это именно лудилка оловом и б) это 10-12мкм поверх меди или вместо меди.

Дело в том, что есть промышленные финишные покрытия на основе каких-то органических составов. Судя по тому, что я читал, они весьма хороши по паяемости и сохранности (о технологичности я и не говою), но осаждается не олово (или не совсем олово). К сожалению подробностей о составе и процессе в целом очень мало. В том числе неизвестно как они себя ведут в качестве резиста при травлении. Придется проверять. Второй момент непосредственно связан с первым. Если это традиционный неорганический состав, работающий на реакции замещения, то получается, что эти 10-12мкм осядут за счет меди, что довольно много, особенно для металлизированных отверстий, где медь тоньше.

Тоже написал (вчера еще), пока тишина.

Так выходные же. В понедельник ответит.
evsi я думаю сам продавец скорей всего не знает этих тонкостей. Цена вроде небольшая, посмотрим сколько доставка будет. Если окончательная стоимость будет приемлимой, то надо купить и попробовать.

Ruzik
Вот что мне еще в голову пришло, ты писал про патент со станнатом натрия и гипофосфитом, так он не пойдет в качестве металлорезиста - щелочная среда, фоторезист смоет на раз.

Вот.. viewtopic.php?p=1611937#p1611937
Я уже писал об этом. Если есть реактивы, сможешь повторить его тоже? У меня что то не получилось, так как 4 реактива самодельные, возможно получились совсем не те реактивы, которые нужны (скорей всего гипофосфит натрия - возможно не гипофосфит получился).

А как дела с раствором, где фторид калия?

Интересно как-то. Доставка написана Postage to: Worldwide, а калькулятор пишет, что в мой регион доставки нету
Postage can't be calculated for your area. You can contact the seller for additional postage costs and services.
И список стран, в которые нет доставки, тоже отсутствует. Что-то здесь не так.