Часы на газоразрядных индикаторах

[uldemir]

можно и так. Я бы, конечно, поставил бы 3 транзистора. Не нравятся мне стабилитроны.

[suslogon]

или 5...или 10...правда?
uldemir - ты тут главный любитель усложнять

[uldemir]

вряд ли. Скорее, ищу другие решения. И предпочитаю решения, которые достаточно толерантны к разбросу параметров. По мне так, лучше добавить пару деталей, которые заведутся с пол оборота, чем прыгать, настраивая схему с меньшим числом деталей.

Надо добавить один резистор, чтобы надёжнее закрывать выхлопной транзистор.

[oleg235]

На 8 МГц внутрений генератор, предделитель отключить.

А что такое D1?

[SLvik]

Потому что они уже есть в наличии.

У меня тоже куча (Штук 10 наверное всяких разных) Атмелов валяется, но постоянно покупаю PICи.

и под них есть программатор.

Неужели ваш программатор не поддерживает контроллеры которые используют сдешние часовщики?
Тут и десяток - то не наберётся и все ширпотребовские.
Выкиньте тогда свой программатор и соберите другой.

[oleg235]

Потому что они уже есть в наличии.

Неужели ваш программатор не поддерживает контроллеры которые используют сдешние часовщики?

Схема Громова.

[SLvik]

Схема Громова.

Найдите другой, который тянет все.
У меня заводской программатор, поэтому не могу ничо посоветовать.
Ещё, если есть вариант, обновите П.О. на свой программатор, может тогда потянет.

[Darth Cuauhtemoc]

вряд ли. Скорее, ищу другие решения. И предпочитаю решения, которые достаточно толерантны к разбросу параметров.

Неувядающая классика. Мы привыкли видеть это в низковольтных схемах, но как говорится, ничто не мешает... Один резистор, три транзистора. Только надо следить за мощностью, так, если ток 2 мА, а анодное - 200 В, получается Q1 должен рассевать 400 мВт. MMBTA42 в SOT-23 корпусе например уже не выдержит.

[suslogon]

простой вопрос: и чем эта схема так лучше в простых часах, чем например всего 1 транзистор?

[Darth Cuauhtemoc]

простой вопрос: и чем эта схема так лучше в простых часах, чем например всего 1 транзистор?

Ну, речь то шла о том, чтобы стабилизировать ток через никсю при нестабильном высоком, т.е. ключ должен быть источником тока, причем именно об анодных ключах. Конечно, ток можно стабилизировать и в катодных ключах, но такой вариант не годится для любителей 155ИД1 Ну и если в часах разнотипные лампы (с разным током при одной и той же яркости), тоже стабилизация в анодных ключах нужна.

А что за один транзистор? Не та ли схемка, которая землит анод никси через резистор, опуская потенциал анода ниже напряжения горения?

[uldemir]

Токовое зеркало... в этом что-то есть.

простой вопрос: и чем эта схема так лучше в простых часах, чем например всего 1 транзистор?

гиде вы в анодных ключах видели 1 транзистор, за исключением схемы akl?

[crocodil]

Я в своем последнем проекте 4-х ламповых часов использовал:
10 транзисторов на цифры в катодных ключах ламп.
8 транзисторов в разрядах анодов ламп.
На обвязку 18 транзисторов ушло 6 резисторов. Причем 4 из них необязательны.
Реально можно обойтись только 2 резисторами, причем один из них задает ток через лампы.

Настройка тока через все лампы 1 резистором и режима работы анодных ключей - вторым.
Не слишком сложная получилась у меня схема для питания ламп стабильным током?

[suslogon]

Ну, речь то шла о том, чтобы стабилизировать ток через никсю при нестабильном высоком

значит, если высокое подается от нормального преобразователя, то ключи вполне подойдут самые простые, так?

Токовое зеркало... в этом что-то есть

есть, но не для питания таких дубовых штук, как никси...

Я в своем последнем проекте 4-х ламповых часов использовал:
...

спасибо за пояснения! примерно об этом я и говорил плюсанул пост

[Darth Cuauhtemoc]

гиде вы в анодных ключах видели 1 транзистор, за исключением схемы akl?

Ох е... я бы до такого просто не додумался. Да и не люблю мотать. Что сложнее и дороже - изготовить один транс или впаять три копеечных транзистора?

Я в своем последнем проекте 4-х ламповых часов использовал:

Интересно глянуть, есть ссылка?

[Darth Cuauhtemoc]

значит, если высокое подается от нормального преобразователя, то ключи вполне подойдут самые простые, так?

Простота классических ключей ОЭ-ОЭ: два транзистора, 4 резистора - шесть деталей, схемы на токовом зеркале - 3 транзистора, 1 резистор - 4 детали, правда, резисторы стоят дешевле, да и схема ОЭ-ОЭ жрет меньше, так что наверное и подойдут в итоге.

[Tvala]

Ну конечно будет греться, частота в 10 раз выше расчетной

увы проблема не решилась, воткнул емкость на 510 нано (на третью ногу), треск стал меньше, греться стал больше напряжение упало до 80В, на крутилку подстроечника (10К) можно сказать не реагирует

[Умка]

Tvala
На 5ой ноге 34063 ёмкость какая? на схеме и печатке помечена 100(?). Нужно 100n=0.1m

[Tvala]

Tvala На 5ой ноге 34063 ёмкость какая? на схеме и печатке помечена 100(?). Нужно 100n=0.1m

все верно такая и стоит (на емкости 104)
прикрепил архив с более точным указанием номиналов, HV часть из "Замена HV части"

[woddy]

остается менять транзистор (на другой или такой же купленный в другом магазине) или дроссель.

попробовать понижать частоту (заменой конденсатора на 1000 или 2000 пикофарад)

[Tvala]

попробовать понижать частоту (заменой конденсатора на 1000 или 2000 пикофарад)

эмм пардон какой именно конденсатор на 1 ии 2 нано ?
И забавно то что на регулировку подстроечником напряжение на выходе практически не меняется держится в районе 90 вольт. Из гантелек от компутерных БП, так их куча, вот только номинал не указан