Вам тоже.
Без вашей панели моя бы ещё 200лет провалялась.
А заодно - раз руки до неё добрались - нашёл БП к ней и сунул всё внутрь.
Теперь БП внутри и минимум проводов - сетевой провод, шлейф платы с кнопками и термодатчик.
Спойлер
Внутри самой панели после суток работы 41,5С.
Логика греется.
Посмотрите, кому интересно, начало фильма На следующий день (США. 1983)
Первая минута (~54c), сцена в военном самолёте - оператор у какой то газоразрядной панели..что такое х.з ..или я ошибаюсь? http://kino-ussr.ru/main/738-na-sleduyu ... -1983.html
[quote="dna85"]Некоторое время назад видел здесь обсуждение подобного индикатора.
Может кто подскажет схему управления им.
вместо родной схемы можно либо схему на транзиторах собрать, была подобная из набора START. У меня даже есть в собранном варианте и все четко пашет. Либо второй вариант - комбинация LM3915 и LM3916, потом инверторы и так далее. даже можно бегущую точку получить с ними
Darth Cuauhtemoc писал(а):Ну не знаю, в моих первых часах на ИН-14 управление катодами сделано было на дешифраторе 561ИД1 с ключами на каких-то российских высоковольтных транзисторах, вроде бы именно они ставились в выходные каскады видеоусилителей теликов 3УСЦТ, там напряжение питания 220 В. Соответственно никакой подпорки катодов не было. Анодные ключи там по схеме из МРБ1134 на двух n-p-n транзисторах. И эта схема управляет индикаторами безупречно - нет вообще никакой паразитной засветки.
схемкой не поделитесь? потому как сделал на дешифраторе 176ид1 с ключами mmbta42, засветка присутствует.
Если у вас динамическая индикация, то не слушайте его. подпорка необходима (в зарубежных источниках эту "подпорку" называют смещением). То что у кого-то в каком-то конкретном случае не видна засветка - ничего не значит. Скорее она есть, только наблюдатель её или не видит, или не хочет видеть. Но никто не сможет гарантировать, что в вашем случае её точно не будет. И тогда единственный ответ будет: "А у меня всё работает". В идеале, смещение нужно не только со стороны катодных ключей, но и со стороны анодных. В подтверждение своих слов тоже сошлюсь на МБР1134 стр.8-9.
Правда, народ ленится, и напряжение смещения строит только со стороны катодов (благо это уже сделано внутри 155ИД1). А что если аналогично делать его только со стороны анодов? Причем, именно на схеме "с двумя npn транзисторами" это получается очень легко. Тоже будет вполне работоспособная конструкция.
эхехех... черт меня дернул сделать на транзисторах.. городить огород с подпорками не хочется, платы сделаны запаяны. обидно что 155 не совместима по ногам со 176.
слева!
.
. Не красиво - зато будет работать.
