Опыт №1. В 1989 году собрал свои первые часы-конструктор на ИК1901 и ИЛТ5/30М. Через полгода ИЛТ сдохла с диагнозом "замыкание одной из сеток и накала". При этом, видимо, происходила просадка по питанию, и показание часов сбрасывалось.
Найти такой же индикатор не смог, поставил ИВЛ2-7/5 (с перестановкой часов в другой корпус). Через месяца три случилось точно то же самое. После этого заменил ИВЛку на такую же, но в цепь накала поставил тумблер – после этого часы кое-как пожили (в виде таймера на включение/отключение нагрузок). Оставлять их с включённым индикатором до сих пор боюсь.
Опыт №2. В 1990-х годах попал ко мне магнитофон "Яуза" с электронным управлением (производства конец 80-х). Сделал из неё типа автоответчик с дистанционным управлением, поставил на объект. Не учёл одного – индикация и шкала была сделана на ИЛТ каком-то, и он постоянно горел. Пришёл на объект через месяц и офигел, ИЛТ потерял более 50% яркости. Тоже пришлось ставить тумблер в накал.
Опыт №3. В середине 90-х у нас в институте недорого распродавали списанные откуда-то калькуляторы (кажется, МК45) с ИВ-27, которым не было и 5 лет. Я посмотрел с десяток, у всех было стабильное выгорание последнего разряда, а у некоторых индикатор был вообще дохлый. Особенно запомнился ИВ-27, внутри которого стеклянная пластинка с люминофором треснула поперёк (при этом цифры, расположенные правее перелома, светились нормально
Короче говоря, люминофор – всегда самое слабое место в источнике света. В этом легко убедиться и на примере белых светодиодов, и на примере "цветных неонок" (возвращаясь к теме). Часто бывает, что лампа ещё как бы горит, а люминофор уже сдох, в итоге свечения почти нет. А в ИВ-шках кроме люминофора и гореть-то нечему.







