Светодиодное освещение

[jonpim]

На битых матрицах ЖК телевизоров , особенно старых 23 " - 32" есть матовый рассеиватель из оргстекла или пластика . Из него можно вырезать и склеить любую форму Для телемастера это наиболее доступно Под ним можно использовать плоские линзы - будет свет растекатся по рассеивателю .

[aam]

Ну, Телекот может так и сделает, а простым смертным остается только матовое стекло в нарезку, стаканы, рюмки, плафоны, швеллер алюминиевый и т. п...

[Телекот]

а чтоб сказал: "О! Где купил такую красоту?"

Я делаю это не для выебона, а для освещения. И ищу как малыми средствами обеспечить долго живущию систему. Потому что задолбало уже каждые 3-4 месяца менять энергосберегайки и каждую неделю ЛН.

[aam]

А я делаю для вышеперечисленного + чтоб было "не как в сарае". Ато ЛПО на потолок и менять можно раз в 5 лет. Я этот метод опробовал, даже до сих пор юзаю где ремонт не сделан

[Starichok51]

а мне по фиг красота.

просто поставил светики на алюминиевый уголок 40х40.
это в туалет.
не пугайтесь, это было начало ремонта в туалете.

[diesel170]

Я бы не стал ЛПО вешать... Он же для общественных помещений, будет как в поликлинике...
Насчёт внешнего вида - смотреться тоже должно прилично, чтобы перед гостями не было стыдно.
Но это всё дело вкуса. У меня кроме люстры с ЛОН зал освещается двумя бытовыми светильниками: в одном - ДНаТ70, в другом - ДРЛ125.
Причём и выглядит вполне "по домашнему", и сам смешанный свет нравится, даже приятнее, чем от светодиодной ленты 3500К. ХЗ почему, может потому что ярче...

[Телекот]

ДРЛ ка конечно хорошо, но разгорается долго. Я конструирую освещение у себя в мастерской. В зале жена против, там люстра и всё заводское.Я там себя не уютно чувствую.

[diesel170]

Да, долгое разгорание - безусловно, минус. Поэтому если не нужно яркое освещение на длительное время, а так же на время разгорания - работает люстра с ЛОН. Но такое вспомогательное освещение можно сделать и на диодах.

[rus084]

радиатор с вентилятором и блоком питания скрутил проволкой , получилось чтото нечто .
термопаста приплавилась , теперь светодиод не греется.
теперь нужно придумать куда это поставить

[aam]

Я бы не стал ЛПО вешать... Он же для общественных помещений, будет как в поликлинике...

Я думаю, что если вид в хате чуть лучше чем у Старичка в начале ремонта и в поликлинике, и чуть хуже, чем когда был с делан в 80-х годах то о красоте ЛПО можно даже не рассуждать Квадратик 4х18 выглядит неплохо)) А ПОСЛЕ ремонта естественно о ЛПО и базара нет - на потолок диоды, ЛПО - на балкон

[KBH-I]

просто поставил светики на алюминиевый уголок 40х40.

Спектр светодиодов подбирали?

[Starichok51]

никак не подбирал. у меня было куплено 20 штук на нейтральный белый, 4000К.

[diesel170]

Ну вот, наконец доделал светильник в туалет.
Повесил позавчера. Освещает хорошо, визуально не хуже 95-ваттной ЛОНки.

[aam]

Ромашки, думаю сыгали не последнюю роль в светорассеянии уменьшив такой параметр, как блескость
А так, 1 точечный диод в слабо матированном плафоне - ИМХО, некрасиво. Специально из-за этого брал 9 шт XT-E, хотя CXAшка выходила чуть ли не вдвое дешевле.
Кстати повесил сегодня те самые "точки" с CXA1507. Светят красиво, свет показался более приятный чем у XT-E.

[diesel170]

В принципе, неплохо смотрится. Рассеяние получается достаточным и сам СИД не точечный (когда смотришь снизу, ромашки не спасают ). В общем, выглядит как с лампочкой, только цвет другой.
Слабоматированный взял для того, чтобы несильно потерять в потоке. Однако, плафон всё-таки сожрал заметную часть света, поэтому с ним уже до голой 95-ваттной ЛОН не дотягивает.
Установить бы ещё рассеивающий конус, но взять негде.

[Seriyvolk]

Кстати повесил сегодня те самые "точки" с CXA1507. Светят красиво, свет показался более приятный чем у XT-E.

Кстати, заказал я себе этих светиков тоже, на пробу. CRI>80. Надеюсь, сгодятся для освещения прихожих и др. не сильно жилых помещений. Если понравится свет, может рабочее место оборудую ими.

[aam]

Нифига себе "не сильно жилых"! Некоторые умудряются "сильно жилые" комнаты махровой китаезой 6500К освещать, а вы так про CXAшки! Кстати у CXA в "Применение" прямо написано что-то типа "замена галогенок и ламп накаливания". А вjn XT-E больше для фонарей предназначены, хотя я заюзал дома (с CRI=80) и ничего))

Да, мои были CXA1507-0000-000N00F40E7, если интересно. Т. е. 3000К. Свет слегка розовит только при непосредственном сравнении с Солнцем. При сравнении с ЛН - розового оттенка не заметил.

[Seriyvolk]

Я заказал такие - CXA1507-0000-000N00F435H, в течении недели уже надеюсь получить, уже трекнулись в стране. Ну а там посмотрим, как оно дальше будет.

[aam]

3500 должно быть красиво. Уже не желтый, но еще не 4000К)) Грубо говоря, как сов. ЛБ-36
Кстати для себя сделал вывод, что все что больше 3500К, при слабой мощности смотрится мертвенно. Даже с CRI>=80. Но отлично смотрится при ярком свете >150...200 люкс.

[Пилот]

А где CXA заказывали и почем?
И еще: как их питать? если надо несколько таких сборок запитать есть два выхода - либо несколько драйверов, либо высокое напряжение на выходе. Имеется ввиду изготовление большого светильника. Или может целесообразно светильники с рассеянным светом делать на более мелких диодах?