Вот это все они ..
http://www.ugreaktiv.ru/contacts
http://yugreaktiv.pulscen.ru/
http://ugreaktiv-galvanika.ru/
Что то мне кажется что это один и тот же 3-х компонентный состав. Поправьте если ошибаюсь.mial писал(а):Предпочтительней пытаться купить наверно все же этот http://ugreaktiv-galvanika.ru/cupracidtp
Во первых для печатных плат, во вторых кислый, а значит высокая рассеивающая способность. К примеру добавка RV-T полностью убирала царапины на меди, а с Cu400 даже после осаждения 25 мкм царапины были заметны.
У меня есть блескообразователь Cupracid 210 он тоже из трёх компонентов, но я так и не смог добиться от него блеска, 8кг купороса извёл на экспериментыRuzik писал(а):Вот тут.. http://whoby.ru/page/vannagalvanik посоедний комментарий (от 2014-09-04 в 10:57:47).
Вопрос к Вам и к другим знатокам - а для металлизации ПП блеск-то вообще нужен? Наверное я чего-то пока не понимаю, но какая разница - блестят металлизированные отверстия или нет? Главное, чтобы металлизация была надежной.leonisio писал(а):так и не смог добиться от него блеска
Ответили:maxsmac писал(а):написал Югреактиву. Официальный запрос от ООО на "Chemeta RV" и "Cupracid TP"
Не нужен, если сможете осадить качественную медь. Можно садить маленьким током, с добавкой этилового спирта и желатина. Но это долго и не предсказуемо. Хотя, например evsi делал без промышленных добавок.maxsmac писал(а):Вопрос к Вам и к другим знатокам - а для металлизации ПП блеск-то вообще нужен?

Разве при обрезке сколы на маске не образуются? Или у Вас какой-то очень аккуратный способ резки?Ruzik писал(а):не обрезал правда