Потому что вы проверяете не всю схему, а её кусок она и ведёт себя так. В полной схеме ОС замкнута, у вас нет. В нормальной схеме любое изменение выходного напряжения ведёт к изменению ШИМа, которое мгновенно отражается на выходном напряжении компенсируя изменения. То есть обратная связь замкнута. У вас же изменения напряжения на входе ведёт к изменению ШИМа, но это изменения не оказывает влияния на входное напряжение. И усилитель ошибки старается ещё больше изменить ШИМ, пока его не зарубит или откроет на полную.Слава Кпсс писал(а):С такой ОС схема ведёт себя как компаратор, тупо обрубая ШИМ.
Я вот этот БП хочу сварганить http://stoom.ru/content/view/275/154/ и предвижу косяки в схеме, начиная с недостающего кондёра в питании второго моста, мне теперь всё проверить хочется. Вот например, как поведёт себя обратная связь измеряющая ток, если она меряет его не на выходе БП, а на входе в полумост? У меня на самом деле куча вопросов и они совсем не "мелкие"... Схема работать будет на ваш взгляд, если ничего не менять в ней? Я бы для начала перевесил шунт на минус выхода БП и добавил к нему операционник управляющий вторым оптроном. Ну не нравится мне идея мерять ток в полумосте.Телекот писал(а):У вас же изменения напряжения на входе ведёт к изменению ШИМа, но это изменения не оказывает влияния на входное напряжение. И усилитель ошибки старается ещё больше изменить ШИМ, пока его не зарубит или откроет на полную.
Схема плохая. И дело не в измерении тока она хоть и не совсем точно, но будет работать. А дело в отсутствии дросселя групповой стабилизации после выпрямительного моста. Уровень знаний разработчика на уровне 70х годов.Слава Кпсс писал(а):Я вот этот БП хочу сварганить http://stoom.ru/content/view/275/154/ и предвижу косяки в схеме,
Один у меня частично экранирован. А второй экранировать не желательно (по специфике терменвокса).Alexeyslav писал(а):А не проще ли тогда закрыть генераторы?
Значит надо делать глушняк. Спасибо, а то я не учитываю важные детали.Alexeyslav писал(а):Магнитный экран должен замыкать поле, иначе он ничего не экранирует.
Да, именно такой я видел в одной из лучших продаваемых моделей терменвокса T-Vox.Alexeyslav писал(а):Можно еще использовать тороидальный трансформатор, или найти положение при котором поле не влияет на генераторы.
В любом случае терменвокс ставят в свободное пространство, чтобы в радиусе 2-х метров был только он и исполнитель .Alexeyslav писал(а):но ведь на генераторы может начать действовать другое поле, от других трансформаторов или источников ЭМИ. Правильней все же закрыть именно генераторы от воздействия магнитного поля.
Насколько я знаю генератор должен реагировать на ёмкость антенны, а не на магнитное поле. Так что генераторы экранировать надо. И особенно катушки с ферритовыми сердечниками.Martel- писал(а): А второй экранировать не желательно (по специфике терменвокса).
Да.Телекот писал(а):Насколько я знаю генератор должен реагировать на ёмкость антенны
И в этом деле все мелочи важны)http://www.thereminworld.com/files/phot ... ibu-s0.jpgТелекот писал(а):Так что генераторы экранировать надо. И особенно катушки с ферритовыми сердечниками.
Мне лабораторник нужен на 0-10А ; 0-30В. Схем подходящих мне по параметрам, для переноса на железо хрен найдёшь, вот и ломаю мозги себе и окружающим.Телекот писал(а): Что собираетесь питать от этого блока?
