Для поднятия к.п.д. обратноходового преобразователя можно попробовать заменить диод выпрямителя на полевой транзистор таким образом
Цена вопроса - дополнительная обмотка, на которой на обратном ходу должно быть 8~12 вольт напряжения, ну и на прямом тоже не более 15, чтобы затвор не пробить, либо, если это неприемлемо, то усложнить схему управления, чтобы прямое напряжение изолировать от затвора.
Должно быть эффективно для низких напряжений, да и для 12 вольт тоже не выглядит лишним, когда есть вопрос отвода тепла или расхода энергии.
Slabovik, cпрашивал же тут, так никто и не ответил, тут вопрос будет ли такой вариант управления затвором эффективен, потому что драйвер затвора в эту схему усложняет ситуацию. Также стабилитрон в затвор вольт на 10 надо.
Уу, я не видел ту тему... Но, смотрю, вы статью нехилую нашли на неё. Там хорошо показано (правда, я бы временные диаграммы порисовал бы, чтобы было понятнее) на стр 4 рис.3, как будет течь ток через это устройство. В общем, работа получается полностью аналогична работе синхронника, а они работают всегда в режиме непрерывного тока. Соответственно, несколько своеобразно будет поведение тока в первичке, и, честно говоря, я ещё толком не соображу, может ли это как-то повредить нормальной работе 3842?
Простыми словами, когда энергия в сердечнике иссякает, нормальный диод закрывается и ток больше никуда не течёт до начала следующего цикла. Здесь же не так - транзистор не закроется, потому что есть напряжение в нагрузке. Ток начнёт по всем правилам течь с ускорением в обратную сторону, поддерживая транзистор-диод открытым, и возвращая энергию в сердечник ровно также, как это делал бы открытый транзистор, но желает он это в обратную (!) сторону. Затем открывается ключевой силовой транзистор на горячей стороне, тем самым закрыв наш транзистор-диод. Но ток продолжит течь! Он будет ровно также течь в обратную сторону уже в первичке, возвращая эту энергию в конденсатор. И только позже, когда эта энергия иссякнет, ток пойдёт вновь в нужном нам направлении, накапливая её снова в сердечнике, уже с магнитным полем нужного нам знака. И так по кругу. Полностью аналогично классическому синхроннику...
Да, добавлю, что на мощностях, составляющих доли от расчётной для конкретного ОХБП, такой режим не выгоден по сравнению с классическим асинхронным, т.к. "гоняет" энергию туда-сюда, приводя к нагреву проводников, но зато на расчётных и близких к ним мощностях здорово даёт фору по к.п.д.
А стабилитрон в затвор как раз не нужен - он навредит...
Slabovik писал(а):дополнительная обмотка, на которой на обратном ходу должно быть 8~12 вольт напряжения, ну и на прямом тоже не более 15, чтобы затвор не пробить, либо, если это неприемлемо, то усложнить схему управления, чтобы прямое напряжение изолировать от затвора.
при типовом отраженном напряжении 120 Вольт и максимальном напряжении в сети на прямом ходе на обмотке может быть до 36 Вольт при 12 Вольтах на обратном ходе. нужно принимать меры ...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Добавил выход 5 вольт. В свиче замерял нагрузку по 5-ти вольтовой шине 0,3 ампера. Для проверки нагрева в своем БП поцепил нагрузку 0,9А. за пол часа радиатор на стабилизаторах нагрелся около 80*С. Думаю что в корпусе, даже с летней жарой, с нагрузкой 0,3А температура не превысит 80*С.
я не понял зачем тс нарисовал кучу реле?предлагаю простейший ( и рабочий - я так запитал сигнализацию в авто с дополнительным аккамулятором) способ. берем бп на 13-14вольт.3 диода и резистор - вот и вся схема.на вход потребителя ставим 2 диода - один к бп второй к аккамулятору свинцовому ( можно старый от авто) 3 диод+резистор- от бп на + аккамулятора,величину резистора подбираем для нужного зарядного тока ( можно поставить зарядное но не вижу смысла - проще раз в пол-года долить воды) вот и вся схема ( все описано для + ,минусы все в кучу)
Slabovik писал(а):Совершенно верно. Применены 7805 (КР142ЕН5А). Ток небольшой, а места, чтобы городить импульсник, мало.
Я, может быть, сейчас скажу глупость, я (пока) ненастоящий сварщик, но вы сильно табуретками не кидайтесь.
Я вот тут недавно закупил в Китае ведро DC-DC преобразователей на LM2596 рублей по 50 за штуку, размером 45x20x14 мм. По даташиту у них при преобразовании 12В -> 5В получается КПД=80%. Если я всё правильно посчитал, то в данном случае при 0,3А у 7805 будут потери 2,1Вт, а у LM2596 0,3Вт, при 0,9А соответственно 6,3Вт против 0,9Вт. Потери на разогрев окружающей среды получаются ровно в 7 раз меньше.
Конечно, ставить готовый DC-DC конвертер недостойно настоящего самурая , но, как мне кажется, это может добавить надёжности по перегреву (хотя я бы после этого DC-DC ещё бы дополнительно поставил LC-фильтр).
7805 установлены не потому что мы не знаем о 2576 и других (кстати, более эффективных, чем это старьё), а потому что так было надо по совокупности параметров и обстоятельств. Будете делать свой вариант - установите то, что вам по душе, никаких запретов нет...
Slabovik писал(а):7805 установлены не потому что мы не знаем о 2576 и других (кстати, более эффективных, чем это старьё), а потому что так было надо по совокупности параметров и обстоятельств. Будете делать свой вариант - установите то, что вам по душе, никаких запретов нет...
О, расскажите про "более эффективные чем это старьё", пожалуйста! Наставьте на путь истинный, так сказать (я без сарказма).
Slabovik писал(а):А загляните ради прикола в плату любого ноутбука. Там обычно пяток таких: высокочастотные, синхронные, с к.п.д. 98%...
ОК, надо будет поискать ноутбук для вскрытия. Просто сейчас есть мелкая задачка - получить из 18 вольт 12, 3А нагрузки (вакуумная помпа в демонтажной паяльной станции). Китайские товарищи решили вопрос кардинально - впаяли два 5-ваттных "цементных" резистора на 1 ом последовательно, и чтобы не смущать публику, всё это в непрозрачный пластиковый корпус. На этих резисторах теряется 18 ватт (падение под нагрузкой как раз 6 вольт). Я не готов к таким кардинальным способам преобразования напряжения, поэтому хочу туда вкрячить DC-DC модуль. LM2596, в принципе, потянет, но на пределе. Не подскажете чего-нибудь вместо него?
Вместо 1N4148 нужен резистор. 4,7~10 кОм. Но фронты будут нечёткими. Если это терпимо, то факт "Работаю от сети" вполне будет индицирован. Или он что-то другое должен показывать?
p.s. По-хорошему, всякое информирование внешних устройств принято делать гальванически развязанным, например, при помощи реле или оптронов. Потому что негоже иметь общий провод, соединённый в две точки питаемой схемы - один на её вход, другой фиг знает куда...
, но, как мне кажется, это может добавить надёжности по перегреву (хотя я бы после этого DC-DC ещё бы дополнительно поставил LC-фильтр).
