Мелкие вопросы по радиотехнике
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 16:21:29
добрый день! возможно ли перестраиваемым 2-х контурным входным фильтром добиться нормального подавления зеркального канала на 20-25 мгц при ПЧ 455 кгц ,и чтоб при этом чувствительность была хорошая?
- Реклама
Нереально, если это не будут спиральные резонаторы.
http://u3m.chat.ru/s_rez.htm
Но делать спиральные резонаторы перестраивающими тоже нереально.
http://u3m.chat.ru/s_rez.htm
Но делать спиральные резонаторы перестраивающими тоже нереально.
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 16:21:29
Так все давно известно.
Повышать частоту ПЧ.
Делать двойное преобразование.
А если приемник обычный радиовещательный, то смириться и сделать как здесь.
http://radiokot.ru/konkursCatDay2015/43/
Во всяком случае на 19 метрах принимает довольно сносно.
Или делать что то наподобие этого.
Повышать частоту ПЧ.
Делать двойное преобразование.
А если приемник обычный радиовещательный, то смириться и сделать как здесь.
http://radiokot.ru/konkursCatDay2015/43/
Во всяком случае на 19 метрах принимает довольно сносно.
Или делать что то наподобие этого.
Спойлер
- Вложения
-
- 1.PNG
- (3.21 МБ) 774 скачивания
Друзья, вопрос по приёмникам собранным на ТА2003. Имеется приёмник всеволновый на её базе с обзорным УКВ диапазоном 64-108МГц. Ловит зеркальные каналы в начале диапазона на 66МГц=87,6-10,7*2 и 84=105,5-10,7*2. В журнале Радио описан способ исправления проблемы http://img.radiokot.ru/files/11086/ruv432bkb.png, также на форуме было найдено ещё одно решение проблемы http://img.radiokot.ru/files/11086/rvq837r0v.png. Оба этих способа действенны для подавления зеркалок в моём случае? В этом же приёмнике на АМ включены 2 фильтра на 455кГц последовательно через 1к резистор с 4 ноги микры. На ЧМ тракте установлен один фильтр в типовом включении. Прошу вас, уважаемые коты, разъяснить и помочь в решении проблемы 
- Реклама
Нет, т.к. это способы увеличения избирательности по соседнему каналу, а не по зеркальному.NeroN писал(а):Оба этих способа действенны для подавления зеркалок в моём случае?
Для того, что бы улучшить избирательность по зеркальному каналу нужно:
1. Повышать избирательность входной цепи. Под входной цепью имеется то, что находится перед смесителем, в том числе и УВЧ, т.к. контур в его нагрузке тоже влияет на избирательность по зеркальному каналу.
2. Повышать частоту ПЧ.
Увеличение количества фильтров в УПЧ влияет только на избирательность по соседнему каналу и совершенно не влияет на избирательность по зеркальному каналу.
Кстати, чуть выше про это уже писали.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p2534351
Да и сами же написали.
Если увеличите количество фильтров, то цифра 10,7 МГц не изменится, хоть десяток фильтров поставить.NeroN писал(а):66МГц=87,6-10,7*2
Благодарю вас за помощь aen! перед смесителем, то есть в данном случае я так понимаю это всё что идёт на 1 ногу микры? У меня сей путь ВЧ сигнала весьма длинен (70мм) и там я так понял стоит катушка безкаркасная из 5 витков, LC-фильтр широкополосный наверное, хотя...
... И скажите, почему включен в моём случае фильтр на 10,7МГц через сопротивление 1 килоом с 3 ноги микры?
какая может быть граничная частота таких частотомеров http://radiobooka.ru/izmeren/680-chasto ... kaloj.html при применении транзисторов п401-п403,п417,п422 и п423?
Думаю 200 кГц можно вытянуть, но для достаточной линейности эта примитивная схема не подойдет.киракосян ашот писал(а):при применении транзисторов п401-п403,п417,п422 и п423
Только непонятно, зачем применять такте старые транзисторы, если даже КТ315 намного лучше, чем все эти перечисленные.
А КАКИЕ ПРОСТЫЕ СХЕМЫ ЧАСТОТОМЕРОВ МОГУТ ВЫТЯНУТЬ 1-2 МГЦ? можно ли к этой простой схеме приделать делитель частоты на 10?
Из аналоговых знаю только такой.
ж. Радио 1979 год номер 8
Стр. 56
Там же в статье написано и почему простые аналоговые и не важно с предделителем или без него нет смысла делать на мегагерцы.

Но намного удобнее сделать цифровой и по моему даже проще.
Можно просто на логике.
ж. Радио 1979 год номер 8
Стр. 56
Там же в статье написано и почему простые аналоговые и не важно с предделителем или без него нет смысла делать на мегагерцы.
Спойлер
Можно просто на логике.
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26
Добрый день, спаял макетку для si4313, подал питание и вот что увидел, на выводе кварца относительно земли, переключатель на щупе 1:10.
http://prntscr.com/937xrw
Что интересно, если развернуть осциллограмму, то в частота колебаний в 'сгустках' около 30М, кварц стоит на 30М smd.
ПОдскажите пожалуйста почему такое может быть, общаться с ней еще не пробовал.
http://prntscr.com/937xrw
Что интересно, если развернуть осциллограмму, то в частота колебаний в 'сгустках' около 30М, кварц стоит на 30М smd.
ПОдскажите пожалуйста почему такое может быть, общаться с ней еще не пробовал.
А потому что не надо в кварц щупами осциллографа тыкать.
На данной частоте даже с делителем можно нарушить работу кварцевого генератора.
На данной частоте даже с делителем можно нарушить работу кварцевого генератора.
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 16:21:29
добрый день! как лучше располагать антенну "треугольник" - горизонтально или под углом 45грд? (нужна только на прием) и можно ли на нее принимать все частоты от 1,6 до 28мгц,если периметр треугольника около 150м??
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 16:21:29
Если между каскадами УВЧ поставить кварцевый резонатор, скажем, на 5 МГц, то он будет пропускать только колебания частотой 5 МГц, работая как фильтр, правильно понимаю? 
UN7FIL 73!
Однокристальный кварцевый фильтр, как впрочем и любой фильтр требует согласования по входу и выходуDJ_club писал(а):Если между каскадами УВЧ поставить кварцевый резонатор...
В однокристальном фильтре желательно нейтрализовать статическую емкость кварца.
Схем подобных фильтров очень много.
Для начала имеет смысл почитать в этой книжке.
Бунимович С.Г., Яйлеико Л.П. «Техника любительской однополосной радиосвязи»
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1287549577
Читать начиная со стр. 50
Можно посмотреть также в гугле.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D ... B7EQ_AUIBQ
Вот некоторые из гугла.
Однокристальные (рис.5), наиболее простые в конструировании и налаживании, дают возможность в небольших пределах регулировать полосу пропускания (регулировкой С1 и С2), но не обладают высокими качествами резонансной характеристики.

Для сужения полосы пропускания тракта ПЧ при приеме телеграфных сигналов радиолюбитель У. Доти (WA4DID) предлагает применять фильтр, принципиальная схема которого приведена на рисунке. Этот фильтр может быть выполнен в виде приставки, соединяемой с приемником короткими (до 50 см) экранированными проводами, либо смонтирован непосредственно на шасси приемника.

Трансивер "Волна "имеет два преобразования частоты и его первая ПЧ — фиксированная. Есть смысл, кроме имеющегося ФСС по первой ПЧ, дополнительно установить хотя бы простейший кварцевый фильтр. Дело в том, что полоса ФСС слишком велика (300 кГц), и все станции, находящиеся в этой полосе, проходят на усилитель первой ПЧ и на второй смеситель, затрудняя работу последнего.
Автор изготовил кварцевый фильтр на одном резонаторе с величиной первой ПЧ — 8800 кГц. Схема фильтра приведена на рис.1

Иногда на довольно низких частотах вместо трансформатора ставят просто схему на транзисторе с разделенной нагрузкой.
http://ua3vvm.qrz.ru/projects/receiver- ... ver-66.htm
Хотя иногда статическую емкость кварца и не компенсируют, но это намного хуже получается.
http://rfanat.ru/s3/xtal.html



