70 ватт кт908а АВ, ну очень просто...

[zenon]

Упс! Да любые транзисторы будут работать в линейном режиме! И кт803, и КТ805, и кт808, и КТ908. А вот КТ819 будет работать в ключевом режиме- плохо.

Так а в данной схеме что это означает? Че то я запутался:( линейный - он же ключевой?, так?

[ИРБИС]

У усилительных транзисторов линейный участок довольно большой и плавный. У переключательных — он очень крутой и короткий. Т.е. для примера можно скахать, что у усилительного транзистора линейный участок в несколько раз шире, чем у преключательного. Эта длина в вольтах на входе это выразится примерно 0,5-2 В у переключательного и до нескольких вольт у усилительного.

В работе это выглядит как разный динамический диапазон: т.е. при 2 В, скажем, переключательный транзистор начинает открываться, а при 4 В он уже полностью открыт. У усилительного этот участок простирается практически от 0,7-1 В до максимального напряжения. Всё сказанное надо смотреть в справочных данных на конкретные приборы, потому как для примера я цифры привёл весьма приблизительные.

[zenon]

В справочнике указывается параметр - напряжение насыщения - у кт808, 908 он <2.5 В, у кт818/9 <0.6, про это разговор?
Ну, не только. Есть ещё время нарастания, время рассасывания зарядов и прочая ерунда. сэр Мурр

[ИРБИС]

newzenon, тут лучше на графики характеристик глядеть, а не на цифры.

[zenon]

Обязательно посмотрю:), /off вот разживусь нормальными 'бумажными' справочниками:).

[zenon]

Вот разводил, разводил, заипался:), ..
Покритикуйте меня, ...только не очень сильно:)


И нашел параметры на этот усилитель:

Основные технические характеристики усилителя:
номинальное входное напряжение..... 0 ,7 В
входное сопротивление..... 50 кОм
номинальная выходная мощность на частоте 1 кГц..... 70 Вт на нагрузке 4 Ом и 35 Вт на нагрузке 8 Ом
диапазон усиливаемых частот при неравномерности АЧХ не более 1 дБ..... 10...30 000 Гц
коэф. гармоник при номинальной выходной мощности и в указанном диапазоне частот..... не более 0 ,1%
относительный уровень шумов - не более..... 95 дБ
выходное сопротивление..... 0 ,04 Ом

[zenon]

Сказал бы кто хоть слово,:( про печатку:).
Собрал я по этому варианту, все работает, правда перемычки длинноваты...
Закрепил параллельно теплоотводу, правда помучиться пришлось с 908-ми, попробовал кт803 и 808 транзисторы - работает,:) вот так и не знаю чем их заменить, чтобы можно было на плате их разместить а не проводами соединять. Может импорт какой в пластике?

[NackGuit]

Видимио не всем нравиться примение ВЧ транзисторов в звуковом диапазоне...Если будет желание,может позже соберу.

[TREZz]

я сделал усилок(точнее 2),один нормально работает,а второй че-то при работе пораждает ВЧ свист из с-90.? в чем может быть проблема?

кстати,вот плата 2канала ,только транзисторы 908 отдельно, вне платы.

[zenon]

Не знаю даже что сказать - мне уже эта тема не интерестна, немного тупиковый это вариант, да и нафлудил тут дофига - да этот усилитель работает но это так только ради того чтобы понять что к чему, моя плата тоже вых транзисторы на проводах, 908-е никак больше не разместишь. Сейчас перешел на импорт и возвращаться больше не хочу. Насчет свиста ищи ошибки
зы. Можно использовать импортные высоковольтные ОУ но во первых дорого во вторых хрен найдешь.

[michael2007]

Мужики, я в отпаде! Я сам люблю простые схемы, но 90 Вт, по-моему, требуют чуть большего уважения - не так уж и мало, стоит сделать схему чуть посерьёзней. Но главное не в этом, а в том, что многие спецы при обсуждении даже не рассмотрели схему достаточно внимательно. "ОУ не выдаст на выходе больше 12(15 - неважно) вольт. Это при напряжении питания 29В? Вы хоть datasheet посмотрите... Проблемы этой схемы в совершенно другом, и я берусь это если не доказать, то показать. Проблема первая и, наверно, самая важная - используемые детали, начиная с ОУ: в том же datasheet приводится необходимая топология ПП, и это не случайно: видимо ОУ склонен к самовозбуждению. Автор же вставил его на произвольную ПП, что уже заставляет ждать сюрпризов, тем более, что раскачка ВК осуществляется не по цепям питания, как у того же Гумели, а напрямую с выхода, что ухудшает частотные св-ва УМЗЧ в целом.
Абсолютно неудачен выбор VT1,VT2. Понятно, что составные тр-ры выбраны для увеличения коэффициента передачи ВК. Но опятьже, если посчитать режим из работы, их максимальный ток не превысит примерно 0,1-0,2А, соответственно ток покоя 3-5 мА. Заглянув в datasheet , легко понять, что в этом диапазоне они абсолютно нелинейны, мало того, при токе до 15-20 мА их КУ снижается жо десятков единиц, а предельные рабочие частоты снижаются в десятки раз, что делает их применение совершенно неоправданным. Выход состоит в замене "двоек" в ВК на "тройки" транзисторов, либо поставить первый тр-р обычный, а второй - составной. например 2N6052-2N6059. Это полностью не решит проблемы,но улучшит ситуацию. К сожалению, не нашёл под рукой datasheet на КТ908, боюсь, они тоже не идеальны, кажется, их напр-е насыщения 2,5В? Одно это ни к чёрту. Плюс к этому несимметричный ВК. Помимо его обычных недостатков, с учётом выбранных тр-ров, это может приводить не только к проблемам симметрирования и установки выходного тока, но и к самовозбуждению УМЗЧ. А ведь не надо "огород городить". переусложняя схему - достаточно симметрировать ВК, даже почти не меняя плату:R8 ставится на местоR7, отверстия R7 замыкаются перемычкой, VT4 p-n-p, для малограмотных - коллектор и эмиттер меняются местами, а база - к эмиттеру VT3. Для предотвращения самовождения не помешает и стандартная RC цепочка на выходе УМЗЧ. Но главное в другом - правильно советовали автору сменить костюмчик, то бишь схему. Для кухни она слишком мощна, а на приличный звук в сочетании с достаточной надёжностью вряд ли способна.
Всем приветик!

[dmr]

До скольки можно повысить напряжение питания? У меня есть конкретный 150Ваттный транс с двуполяркой 30вольт....
И чем лучше выходники заменить из того что есть под рукой?
КТ805АМ-ВМ, КТ803А (ПОДОГНАННЫЕ ПО ПАРАМЕТРАМ), 2Т808А.
А для увеличения мощи в параллель транзисторы стабильно работать будет?
И еще какое потребление тока в максимальных мощностях? У меня получилось 10А (мож не правильно), если стаб делать огооо будет отопление. Или я не прав?
И тут еще: что лучше по звуку Слушабельный класс В или ЭТО???

[g1kul1n]

ИМХО лучше уж тот же ланзар собрать который всего на 20% сложнее чем ЭТО зато по качеству превосходит на 200%. Я уже остановился в выборе усилителя собрав WP, после него всякие КТ908,818,819 и т.п. и отечественные ОУ полетели в мусорку. И по теме лучше всего подойдут 808 тем более что 2Т - изначально предназначались для военных параметров разброс поменьше, Напряжения питания можно поднимать до того пока транзисторы не сгорят))) по справочнику смотреть нада а в цепь ОУ ставить резюки гасящие и стабилитроны, стабилизированный блок питания можешь сделать по схеме от УСИЛИТЕЛЯ 200ВТ С БЛОКОМ ПИТАНИЯ - в Google так и набирай и по первой же ссылке будет схема там в бп 825\827, ну а по качеству звука смотри начало моего топика))))

[As]

Кстати, 908 и 808 транзисторы по параметрам близки, в том числе, по допустимому току и рассеиваемой мощности, но 908 чуть лучше по частотным свойствам и заметно линейнее... И дороже, однако! Но собирать усилитель с одним транзистором в плече на этих транзисторах с мощностью более 50 ватт я бы не стал... Тем более, на 4-х омную нагрузку. На 8 ом можно попробовать получить больше, но надёжность будет "не очень"... Чем хороши эти транзисторы по сравнению с 819 - достаточен меньший радиатор, т.к. они сохраняют параметры при несколько большей температуре корпуса... А линейность усилителя гораздо более зависит от входного каскада, нелинейность выходного уменьшает обратная связь.

[dmr]

ИМХО лучше уж тот же ланзар собрать который всего на 20% сложнее чем ЭТО зато по качеству превосходит на 200%. Я уже остановился в выборе усилителя собрав WP, после него всякие КТ908,818,819 и т.п. и отечественные ОУ полетели в мусорку.

И что в нем такого? На полевиках? Двойной диффкаскад, схемотехника стыбзина с какой -то статьи в журнале РАДИО (щас поищу найду), немного напоминает "параллельный усилитель" Агеева.
Во-первых - дороговизна, а я не при деньгах. Все собранные усилители мои были на отечественных компонентах 60% которых у меня имелись.
Во-вторых - 20% говорите? я бы дал 75....
Я уж лучше буду на отечественных собирать, за теже деньги опыта наберусь и соберу в-четверо больше усилителей.
_______________________

Но собирать усилитель с одним транзистором в плече на этих транзисторах с мощностью более 50 ватт я бы не стал...

А если в параллель? 2т808+кт803+кт803 - одно, 2т808+кт803+кт803 другое....

[As]

Паралелят, вроде, только одинаковые транзисторы? Или я отстал от жизни?

[dmr]

Нет, это я отстал. Точно кт803 2штуки

[As]

У КТ803 допустимое напряжение коллектор - эмиттер всего 60 вольт, хотя допустимый ток коллектора 10 ампер...

[dmr]

решил собрать эту схему. Печатку пока набрал на листе бумаги. Вопрос: в схеме RC - цепочка на выходе, у меня на плате так получилось что расстояник от R до С получилось 16см (по бокам платы), не хотел перемычку лепить. Скажется ли это на финальной версии усилителя.

[сэм]

Лет 25 назад я сэтими тр-ми делал УС на 50 Вт. Так с 908 ми намучился и выбросил. У них обратные базовые переходы имеют низкие значения и поэтому усилки сложно настраивались. К 803, 808 вопросов не было. До сегодняшнего дня работают.