Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[LDZ]

...врёт безбожно...

помимо подбора рекомендованных RC, я могу посоветовать сделать этот тест...
http://we.easyelectronics.ru/STM32/test ... 2f100.html
у меня один ОУ попался уж очень кривой... этим тестом вычислил...
картинку не сохранил, но ради любопытства запаял AD8066... на них тоже никак мерил...
можешь посмотреть из-за чего...
по моим MCP6002 видно, что оффсет просится немного вниз, что и было сделано...
результат сравним с показаниями Е7-15...
http://rghost.ru/download/7mbGkJ5SZ/102 ... L_Test.rar

[slav0n]

а у меня вообще один опер остался подгоревшим после того как напоролся на заряженную банку.
Лениво его менять. Меня и так устраивает. Такие дела...

[Валерьян]

а у меня вообще один опер остался подгоревшим после того как напоролся на заряженную банку.
Лениво его менять. Меня и так устраивает. Такие дела...

Какая у вас прошивка?

[slav0n]

переделанная 6.03
А 6.11 залил специально чтобы сфотать дефект.

[Radioman795]

Приветствую всех!
Собрал и себе сей девайс. Отличный прибор!!! Спасибо автору.
Но возник вопрос:
В режиме диагностики есть некоторый дисбаланс. Не знаю, может так и должно быть...
На частоте 1к показания в каналах практически одинаковы, разница 0,3 mV. А вот на частоте 97к разница между каналами растет и составляет между первым и седьмым каналом аж 16.7mV. Разница показаний растет пропорционально росту частоты.
Я так понимаю это не нормально. Заменил операционник U3, резистор и сопротивление на входе канала PA7 - показания не изменились.
Может кто подскажет что сделать для выравнивания показаний

[Neekeetos]

Может кто подскажет что сделать для выравнивания показаний

Сравнить между собой С3,С6,С10(и R1,R2,R3) они должны быть равны. Либо дело в С11,С12(и их R4,R5), тут номинал не критичен, но если они не равны то и показания на диагностике будут отличаться.

[Radioman795]

Сравнить между собой ...

Значит ситуация такая: С3, С6, С10 у меня 2,7nF 5% NP0 (3.3 не смог достать NP0), их парные резисторы 100R 1%, С11, С12 510nF NP0 (470 не смог найти).
Вобщем убил пол ночи на подбор номиналов. Вышло следующее:

DIAG 1K MEAN/REL
Ch1 478.4mV 135°
Ch2 - 365uV 500u°
Ch3 - 343uV - 3.2m°

DIAG 97k MEAN/REL
Ch 1 355.8mV 166.4°
Ch2 - 1.608mV 71m°
Ch3 - 1.875mV - 116m°

На частоте 1к все более менее, а вот на 97к все равно разница великовата. У форумчан в среднем в 3 раза меньше разница амплитуды.
Каковы допустимые отклонения амплитуды по каналам? Продолжать дальше сводить каналы или калибровка/балансировка выровняет мне эти 1.6÷1.8mV?

[В.А.Л.]

Добрый день.Скажите,а где мне копать при таких показаниях

[slav0n]

первый цап всё нормально - от одного входа два опера
а третий то от другого
автор, поясни свою мысль, не крути

[Neekeetos]

Каковы допустимые отклонения амплитуды по каналам? Продолжать дальше сводить каналы или калибровка/балансировка выровняет мне эти 1.6÷1.8mV?

Мануал для перфекционистов выглядит так - замыкаем счупы, добиваемся подбором С11 и С12 (около)нулевых показаний на 1 и 7 каналах. Далее размыкаем счупы и подбираем С3,С6,С10. Перед этой феерией надо тестером подобрать соответствующие резисторы, чтобы они были максимально близки. Правда, см далее...

Скажите,а где мне копать при таких показаниях

Эти отклонения ни на что не влияют кроме температурной стабильности калибровок, балансировка каналов тупо убирает разность в ноль. Сами цифры нужны на тот случай, когда надо искать где оторваны элементы в цепи сигнала.

автор, поясни свою мысль, не крути

Что именно? про одинаковость номиналов я в статье писал и потом в этой теме тыщу раз.

[Radioman795]

Мануал для перфекционистов выглядит так...

Вот теперь мне все предельно ясно. Спасибо за разъяснения!
На счет перфекционизма - лучшее враг хорошего. Так что оставлю все как есть.
Еще раз спасибо за разработку, давно нечто подобное хотел собрать... Есть у меня один китайский приборчик DM6243L, дык он ни в какое сравнение не идет с этим девайсом.

[slav0n]

Что именно?

с чем сравниваются показания Ch3?
из чего они вычисляются?
наблюдаем явную частотную зависимость

[Neekeetos]

с чем сравниваются показания Ch3?из чего они вычисляются?

а вот

Код: Выделить всё

if(rel)
{
   angle2 = angle2 - angle1;
   angle7 = angle7 - angle1;

   V1[ptr] = 1e-3*mdata.polar[0].Re;
   V2[ptr] = 1e-3*mdata.polar[1].Re - V1[ptr];
   V7[ptr] = 1e-3*mdata.polar[2].Re - V1[ptr];
}else{
   V1[ptr] = 1e-3*mdata.polar[0].Re;
   V2[ptr] = 1e-3*mdata.polar[1].Re;
   V7[ptr] = 1e-3*mdata.polar[2].Re;
}

В этом куске кода данные в полярных координатах так что Re это амплитуда а Im это угол в градусах.

наблюдаем явную частотную зависимость

Раз есть зависимость от частоты, то это из за наличия емкости/индуктивности в схеме, в разностном канале частотная зависимость появляется если вычитаемые каналы имеют разную ачх/фчх.

[slav0n]

я имел ввиду немного другое.
первый и второй канал имеют на входе практически одинаковый сигнал от одного и того же выхода ЦАП,
а третий канал имеет на входе совершенно другой сигнал от другого выхода ЦАП.

[sera_os]

Ув. Neekeetos, а можно как то использовать прибор в качестве фазометра?

[Neekeetos]

а третий канал имеет на входе совершенно другой сигнал от другого выхода ЦАП.

Да, а еще у него фаза на 180 градусов повернута, и что?

а можно как то использовать прибор в качестве фазометра?

Нельзя

[slav0n]

Да, а еще у него фаза на 180 градусов повернута, и что?

да, всё нормально, нашлась проблема с железом.
Посмотрел сигнал на 14, 15 ножках проца, а там...
На 1к всё нормально, а на 97к такое:

[Бэйн]

Мужики, а дисплей от нокии 1280 подойдет?

[Neekeetos]

Посмотрел сигнал на 14, 15 ножках проца, а там...
На 1к всё нормально, а на 97к такое:

Ну да, похоже на отвал конденсатора который на выходе цапа стоит. Я почему и написал, надо сначала щупы замкнуть, тогда если проблемы с выходами цапа будет ненулевое напряжение на входах.

а дисплей от нокии 1280 подойдет?

Да, подойдут все отсюда http://digitalchip.ru/podklyuchenie-dis ... -2760-6085

[Бэйн]

ок, спасибо)