помимо подбора рекомендованных RC, я могу посоветовать сделать этот тест... http://we.easyelectronics.ru/STM32/test ... 2f100.html у меня один ОУ попался уж очень кривой... этим тестом вычислил... картинку не сохранил, но ради любопытства запаял AD8066... на них тоже никак мерил... можешь посмотреть из-за чего... по моим MCP6002 видно, что оффсет просится немного вниз, что и было сделано... результат сравним с показаниями Е7-15... http://rghost.ru/download/7mbGkJ5SZ/102 ... L_Test.rar
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Приветствую всех! Собрал и себе сей девайс. Отличный прибор!!! Спасибо автору. Но возник вопрос: В режиме диагностики есть некоторый дисбаланс. Не знаю, может так и должно быть... На частоте 1к показания в каналах практически одинаковы, разница 0,3 mV. А вот на частоте 97к разница между каналами растет и составляет между первым и седьмым каналом аж 16.7mV. Разница показаний растет пропорционально росту частоты. Я так понимаю это не нормально. Заменил операционник U3, резистор и сопротивление на входе канала PA7 - показания не изменились. Может кто подскажет что сделать для выравнивания показаний
Может кто подскажет что сделать для выравнивания показаний
Сравнить между собой С3,С6,С10(и R1,R2,R3) они должны быть равны. Либо дело в С11,С12(и их R4,R5), тут номинал не критичен, но если они не равны то и показания на диагностике будут отличаться.
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
Значит ситуация такая: С3, С6, С10 у меня 2,7nF 5% NP0 (3.3 не смог достать NP0), их парные резисторы 100R 1%, С11, С12 510nF NP0 (470 не смог найти). Вобщем убил пол ночи на подбор номиналов. Вышло следующее:
На частоте 1к все более менее, а вот на 97к все равно разница великовата. У форумчан в среднем в 3 раза меньше разница амплитуды. Каковы допустимые отклонения амплитуды по каналам? Продолжать дальше сводить каналы или калибровка/балансировка выровняет мне эти 1.6÷1.8mV?
Каковы допустимые отклонения амплитуды по каналам? Продолжать дальше сводить каналы или калибровка/балансировка выровняет мне эти 1.6÷1.8mV?
Мануал для перфекционистов выглядит так - замыкаем счупы, добиваемся подбором С11 и С12 (около)нулевых показаний на 1 и 7 каналах. Далее размыкаем счупы и подбираем С3,С6,С10. Перед этой феерией надо тестером подобрать соответствующие резисторы, чтобы они были максимально близки. Правда, см далее...
В.А.Л. писал(а):
Скажите,а где мне копать при таких показаниях
Эти отклонения ни на что не влияют кроме температурной стабильности калибровок, балансировка каналов тупо убирает разность в ноль. Сами цифры нужны на тот случай, когда надо искать где оторваны элементы в цепи сигнала.
slav0n писал(а):
автор, поясни свою мысль, не крути
Что именно? про одинаковость номиналов я в статье писал и потом в этой теме тыщу раз.
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
Вот теперь мне все предельно ясно. Спасибо за разъяснения! На счет перфекционизма - лучшее враг хорошего. Так что оставлю все как есть. Еще раз спасибо за разработку, давно нечто подобное хотел собрать... Есть у меня один китайский приборчик DM6243L, дык он ни в какое сравнение не идет с этим девайсом.
В этом куске кода данные в полярных координатах так что Re это амплитуда а Im это угол в градусах.
slav0n писал(а):
наблюдаем явную частотную зависимость
Раз есть зависимость от частоты, то это из за наличия емкости/индуктивности в схеме, в разностном канале частотная зависимость появляется если вычитаемые каналы имеют разную ачх/фчх.
_________________ Информация по RLC mini находится >тут<
я имел ввиду немного другое. первый и второй канал имеют на входе практически одинаковый сигнал от одного и того же выхода ЦАП, а третий канал имеет на входе совершенно другой сигнал от другого выхода ЦАП.
Посмотрел сигнал на 14, 15 ножках проца, а там... На 1к всё нормально, а на 97к такое:
Ну да, похоже на отвал конденсатора который на выходе цапа стоит. Я почему и написал, надо сначала щупы замкнуть, тогда если проблемы с выходами цапа будет ненулевое напряжение на входах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
