Неужели опытный образец ИН-18? Надписей совсем никаких нет?
Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
Вроде бы нового уже не должно быть, а вот!.. Похоже на ИН-18 или zm1042, геттер вверху (две маленьких таблетки), цоколь, как у ИН-18, только повернут на 130° и распиновка другая. Надписей нет вообще. Сетка необычная.
Tronix писал(а):Уважаемые, а не подскажите при 4 индикаторах и динамической индикацией какую частоту выбрать? Какая скважность?
Да любую, а скважность получится 1/4=0,25. Но для чего такая экономия? В систему на ВЕ31 добавляются два регистра-защёлки и делается статика на 4 лампы. Из преимуществ: не будет писка или звона при работе индикаторов, можно питать выпрямленным однополупериодным сетевым и стробоскопических явлений не будет.
В Ч3-54 блок из 8 ИН-12 при работе в динамике издаёт противный звук, в полной тишине слышно. Частота там около 600 Гц, точно не измерял. Для себя уже решил, динамическую индикацию для ИН не применять, только для светодиодов.
В общем, пробуйте. Ответ на вопрос по частоте, начните с 120 Гц и увеличивайте при отладке. Если будет засветка из-за задержек распространения сигналов, меняйте скважность. Если частота индикации будет низкой, увидите боковым зрением мерцание, если высокой, услышите неприятный звук при работе. Переводите проект на статическую индикацию :) Всего 4 лампы же.
Господа, подскажите. Кто то говорил что есть аналог ATtiny2313 только с большим объемом памяти. Есть что то такое в природе? А то на все вкусности места не хватает.
.
Неужели опытный образец ИН-18? Надписей совсем никаких нет?
