Частотная характеристика лампового усилителя полностью определяется параметрами выходного трансформатора.Piter736 писал(а):
Нашёл я прежний уровень на 6Ф3П..частотка 100-7000 Гц.Стоит ли такой собирать?
Журнал Радио 1966 год.Для юных:
Уточню: это всего один блок УМ-50, но от ТУ-100. Да эти блоки "живее всех живых" да и нас переживут. Умели-же делать наши деды, не то что мы сейчас. Больше болтавни, чем дел.kentgaryk писал(а):... Классика жанра вот. ТУ-100М живее всех живых...
Вот и строили усилители с таким диапазоном воспроизводимых частот. Да и сейчас особо не найдёшь носителя сигнала с диапазоном 20-20000. Вот выдержка из заказа на ТВЗ: диапазон при спаде по краям в 0.5Дб мин 20-20000гц (шире лучше, допустим 16-32000гц) мощность 3.5 Вт (SE). А как объяснить человеку что такого диапазона не нужно делать?... хочет и всё тут... и за ценой не постоит.
Носители, положим, есть - тот же "многоругаемый" CD... Фокус в другом - обрезание частотного диапазона усилителем сильно влияет на фазу сигнала, а потому уверенно по-разному звучат усилители с нижней границей 20 и 5 герц, к примеру... Это же относится и к источникам - хороший CD-плеер имеет нижнюю границу в единицы герц, и это хорошо слышно, по сравнению с "интегрированным звуком" большинства нынешних компьютеров, где уже на 20 герц заметен спад...goldmen8 писал(а):...и сейчас особо не найдёшь носителя сигнала с диапазоном 20-20000...
Ну тогда еще сильнее уточню - это один блок от ТУ-100М. ТУ-100 делались на спараллеленных 6П3С, если не запамятовал по 3 в плече, а ТУ-100М на паре Г-807.goldmen8 писал(а):ТУ-100
Диапазон ламповых усилителей не поменялся, с чего бы? Просто можно его нормально померить, на мощности и под нагрузкой, а можно трансформатор отдельно на малом сигнале и без нагрузки, все будет сильно по другому. Просто аудиофилы об этом не знают.goldmen8 писал(а): Вот и строили усилители с таким диапазоном воспроизводимых частот.
kentgaryk писал(а):Ну тогда еще сильнее уточню - это один блок от ТУ-100М. ТУ-100 делались на спараллеленных 6П3С, :goldmen8 писал(а):ТУ-100
Давай поправим, на 3х спараллеленных 6Р3С. Нет ...Nikson1 писал(а):... Две АС 90х , этот унчик выворачивает на изнанку.
у меня катушки от диффузора отрывало. Да в общем так себе акустика, просто в союзе и эти не достать было. А вот парочка 2А-11 на низах терпела хоть-бы что. goldmen8 писал(а):2А-11[/url] на низах терпела хоть-бы что.
В те времена указывали заниженную мощность динамиков и всех военных разработок. Путаешь с ТУ-100БУ4.2 Схема ТУ-100 вот:Nikson1 писал(а): Давай поправим, на 3х спараллеленных 6Р3С.
Мощные усилители на лампах были весьма неплохи. Если повозиться с трансформатором то можно неплохой сделать, 20-20000 конечно не получишь на мощности, но 40-16000 реализовать можно.
Нет, Манаков ее сочинил специально для повторения пионерами ламповой техники, именно как первый ламповый усилитель начинающего. Попроще, но с относительно приличным качеством.kentgaryk писал(а):Вполне себе нормальная пионерская схема! Видимо Манаков был послушным и старательным пионЭом!
Глупости. Во-первых, не стоит наезжать на людей, которых не знаешь, во-вторых, покажите, плз, пальцем неграмотные решения в схеме Манакова!..kentgaryk писал(а):а главное грамотней, тот кто ее придумал явно знаком с основами разработки ламповых усилителей в отличии от Манакова.
Угу, второй (МБ2). В оригинале он неполноценный, один оконечник с фазоинвертором, пред используется из МБ1, а тут к нему прикрутили самопальный пред.kentgaryk писал(а):Ну тогда еще сильнее уточню - это один блок от ТУ-100М.
Ее сочинили лет 60 назад в каком нибудь доме пионеров, для повторения всеми желающими пионЭрами, включая Манаковых, Ивановых и Рабиновичейafz писал(а):Нет, Манаков ее сочинил специально для повторения пионерами ламповой техники
Я должен знать Манакова?afz писал(а): Глупости. Во-первых, не стоит наезжать на людей, которых не знаешь, во-вторых, покажите, плз, пальцем неграмотные решения в схеме Манакова!.
А еще Косого, Кривого и Сику с района? Даже не планирую.... чел выложил схему, сказал Манакова я конкретно про нее высказываюсь. Выкинут входной развязывающий конденсатор, выкинут RC фильтр по питанию предварительного каскада, выкинут конденсатор шунтирующий первичку выходного трансформатора - все это безграмотные решения.Таки получается гешефт у лампоразводильшиков!Ратмир писал(а):Вот по цене по деталькам обошелся в районе 20 до кризисных т.р. не знаю для усилителя начального уровня это много или мало.
kentgaryk писал(а):А в принципе то 20тыр. - не деньги, их и в карты проиграть не жалко
Так просто? Отдай мне, я им лучшее применение найду. Ну и покупать комплект для сборки усилителя за эти деньги - это просто безумство. Что входит в этот комплект? Питание первого каскада без фильтра, видимо второй каскад в триодном режиме, экранирующую сетку питать не надо, значит и фильтр не нужен.kentgaryk писал(а): Выкинут входной развязывающий конденсатор, выкинут RC фильтр по питанию предварительного каскада, выкинут конденсатор шунтирующий первичку выходного трансформатора - все это безграмотные решения.
Ну - ну...это сам придумал или Манаков научил?WP_ писал(а):экранирующую сетку питать не надо, значит и фильтр не нужен
