Slabovik писал(а):Необходимость SRPP в данном применении достаточно сомнительна. Каскад имеет преимущество при работе на низкоомную/емкостную нагрузку.
Каскад СРПП эффективен и хорошо звучит при реализации его с полноценным питанием. А это 500 вольт для ламп 6Н9С - 8С, 6Н2П - 1П.
Без полноценного питания он ущербно гадит звук, наличием нехороших гармоник.
С 500В проблемка. СРПП отпадает однако.
С ультралинейным то же - транс нужно мотать. Проволока дорогая. У нас продается или бобиной в несколько километров или кусочками метров по 50-200. Из-за пары трансформаторов бобину за 10 косых покупать не резон. И из кусочков лепить - себя не уважать.
Максимум что я мотаю или ипульсные трансы, или катушки на динамики. Бог с ним с ультралинейным режимом.
И так хороший получится.
Добавлено after 13 minutes 9 seconds:
Slabovik писал(а):Необходимость SRPP в данном применении достаточно сомнительна. Каскад имеет преимущество при работе на низкоомную/емкостную нагрузку. Здесь таковой не наблюдается. Лучше достаньте нормальные трансы, для связки 6Н9+6П3 ультралинейное включение - то, что доктор прописал. И ещё до 20% мощности можно добавить за счёт отказа от резистора автосмещения (заменить на фиксированное, а ещё лучше поставить интегратор на ОУ - пусть за смещением следит).
Две обмотки по 20В у меня еще остались. Как раз можно фиксированное сделать, но по этому поводу ходит много споров, какое смещение лучше. Я пока остановился на автоматическом и-за простоты.
Если у вас что-то не получается, надо притвориться, что вы умеете это делать. Если дурить себе голову достаточно долго, то когда-нибудь у вас начнет получаться, и тогда можно забыть, что вы притворялись. /Юрий Мороз
Трансы можно купить готовые. Даже здесь на форуме товарищи мотают.
Автоматическое смещение гораздо проще и стабильно держит рабочую точку лампы в течение всего срока её жизни. Но при это отъедает часть анодного питания, переводя эту мощность просто в тепло и снижая максимальную выходную мощность каскада.
Фиксированное смещение удержанием рабочей точки похвастать не может, что хуже всего, так это то, что в процессе старения рабочая точка несколько смещается, а это весьма неприятно. Но зато коэффициент использования анодного максимальный.
Проблема нестабильности режима при фиксированном смещении решается установкой интегратора на ОУ. Инегратор следит за рабочим током лампы через катодный резистор небольшого номинала и выдаёт отрицательное напряжение для смещения лампы такое, чтобы средний ток через данный резистор был определённого значения. Этот узел в итоге имеет все плюсы обоих решений. Минус единственный: ОУ - это не лампа
Да фиксированное то без проблем, две обмотки по 20В последовательно, однополупериодный выпрямитель, делитель на переменном резисторе...и хоть обкрутись!
Не, ты не понял - при фиксированном режим лампе в процессе её старения или замены на другую придётся подкручивать именно что ручками. Интегратор это сделается автоматом. Вот и всё.
p.s. В принципе, интегратор можно и на лампах сделать. Вот только я не знаю никого, кто решился бы на такой подвиг. Я вот тоже на такое смотрю косо. Могу, но... не хочу
Да понятно все! Интегратор на ОУ в ламповом усилителе - это нельзя! Это все равно что в церкви орать что бога нет! А подкручивать конечно изредка надо, но не часто.
ЗЫ: Так это можно докатиться до замены всего усилителя на одну ТДАшку!
Тут такую схемку нарыл:
Спойлер
Очень странно (для меня) смещение сделано в сетку. Такой вариант как вообще? Это нормально?
Если у вас что-то не получается, надо притвориться, что вы умеете это делать. Если дурить себе голову достаточно долго, то когда-нибудь у вас начнет получаться, и тогда можно забыть, что вы притворялись. /Юрий Мороз
Собственно, это и есть так называемое фиксированное смещение.
На C6 получается отрицательное напряжение, а затем оно делится делителем R9 R10 R5. Сеточный резистор к точке делителя (R10 R5) и подключен.
Именно этот усилитель, если его собрать и настроить по уму,
мало кому уступит по звуку. Правда, 6Ж8 надо найти 50-х годов.
Более поздних годов могут отличаться по звуку в худшую сторону.
Если в ней кенотрон заменить парой диодов (все равно два уже стоят и звук безнадежно испорчен ) то напряжение на выходе выпрямителя при том же трансформаторе поднимется и усилитель станет лучше, 230В маловато для 6П3С.
Для неё самое максимальное напряжение анод - катод в данной схеме включения не должно превышать 250 вольт. 230 вольт - очень хороший вариант.
А чем Вы будете выпрямлять, это решать Вам...
Вчера поставил лампы 6Н9С (триоды параллельно) вместо 6Н8С, поменяв номиналы резисторов. Их я не стал считать, а подставил из схемы .
На входе не стал шунтировать регулятор громкости дополнительным резистором - почему-то увеличивает фон.
Неполярные конденсаторы в катодах пока то же не ставил. Нужны ли они вообще?
По сравнению с 6Н8С звук стал немного (по ощущениям примерно на 10-15%), но сильнее, больше низов при том, что сохранились и верха и средина.
Для 6Н8С все же нужен предусилитель. На 6Н2П звук почти такой же (подключал один триод на канал). Но 6Н9С нравится больше.
Прослушивал на той же АС от старого центра Philips - ему около 20 лет. АС оказалась не такой уж и плохой, просто раньше усь был собран неправильно. Сняв облицовку увидел, что динамики бумажные.
Когда включил усь, звук меня очень порадовал. Даже жене понравилось. Не смотря на источник звука - смартфон. CD-проигрывателя пока нет - дорого.
Товарищ мне обещал сиди привод от компа старый с кнопками. Думаю, его попробую подключить. Там все-таки есть аудиовыход без сжатия. По идее должен быть чистый сигнал на аудиовыходе без всяких излишеств и компрессий.
Фон стал меньше, но еще есть. Бороться буду следуя Вашим советам, которые дали ранее. Не хватило времени на фон.
Короче, доволен я как удав. По душе мне оказалась ламповая тема. Выключать усь вчера не хотелось. Еще подключал к одному каналу электрогитару через предусилитель тоже ламповый - с цифрой ни в какое сравнение не идет.
Если у вас что-то не получается, надо притвориться, что вы умеете это делать. Если дурить себе голову достаточно долго, то когда-нибудь у вас начнет получаться, и тогда можно забыть, что вы притворялись. /Юрий Мороз
Да в общем-то так и предполагал. Иначе все бы так использовали приводы и не нужно было бы покупать дорогущие проигрыватели.
Придется запастись терпением, как-то накопить.
Если у вас что-то не получается, надо притвориться, что вы умеете это делать. Если дурить себе голову достаточно долго, то когда-нибудь у вас начнет получаться, и тогда можно забыть, что вы притворялись. /Юрий Мороз
А подкручивать конечно изредка надо, но не часто.
Без анодного включают. Мебельная фабрика имени Страдивариуса. Только 
.