И думаю ssc промоделировае енто дело сможет даже приблизительно определить зависимость частоты взвывания от емкостей в фильтре.
Что не не так в этой схеме для микрофона?
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Да конечно не выйдет, мериканьские шпиёны используют для этого узконаправленные микрофоны, с обычным как только усилитель начнет худо бедно усиливать, все это взвоет!
И думаю ssc промоделировае енто дело сможет даже приблизительно определить зависимость частоты взвывания от емкостей в фильтре.
И думаю ssc промоделировае енто дело сможет даже приблизительно определить зависимость частоты взвывания от емкостей в фильтре.
- Реклама
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
..шпиенские страсти...
..кстати, пожертвовав некоторую эмм...сумму, можно и прикупить нечто подобное...самому такое задолбаешься делать...
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
да продаются...но задача как я понял не потратив не копейки сделать из говна пластмассовой лейки и палок! 
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Сигнал не берётся с пульта. Сигнал берётся с микрофона.ssc писал(а):а почему бы не брать нужный сигнал с микшерского пульта..?
С микрофона, на пульт.
Да, тут есть грань, за которой обязательно будет ОС. Из колонок в микрофон.As писал(а):полезный акустический сигнал на микрофоне должен быть много больше, чем возвратный от АС - при большом расстоянии от микрофона до источника звука это не так-то просто обеспечить, а значит, будет "заворот"...
Но если сделать уровень громкости ДО грани, то тут то и появляется то малое усиление голосов, которое УЖЕ КОЕ ЧТО. Хотя бы это.
А то детишки порою совсем пропадают по фразам в сравнении с взрослыми (в диалогах).
А публика в зале детская, галдящая-шуршащяя.
(я год назад пытался сделать подобный микрофон, но не получилось. Но тогда я был совсем слаб в элементной базе и в схемах. И у меня не было столько советчиков-помощников на форуме
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
ИМХО микрофон нужно купить нормальный высоконаправленный если он находится далеко, а с остальным можно экспериментировать.
- Реклама
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
А лучше - сделать несколько малогабаритных радиомикрофонов, и крепить их на одежду или подобно нынешней моде - как гарнитуру, на ухо...

- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Вы сами такой хоть раз делали? Или знаете хотя бы одного человека, который бы сделал хороший, с устойчивым сигналом радиомкрофон петличку, или гарнитурный?As писал(а):А лучше - сделать несколько малогабаритных радиомикрофонов,
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Нолик
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 18:09:24
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Вы что, считаете, что петличный радиомикрофон, это то, что видишь на петличке?Martel- писал(а):знаете хотя бы одного человека, который бы сделал хороший, с устойчивым сигналом радиомкрофон петличку:)
Размер петличного радиомикрофона ограничивается только размером кармана в который кладут его базовую часть.
Спойлер
Поэтому сделать подобный микрофон с хотя бы для начала только с АРУ или компрессором в принципе можно и самому.
Если нужен только для речи, то сделать подъем АЧХ в районе 1,5 -2 кГц.
Это так называемый эффект присутствия. Он выделяет голос на фоне других фоновых звуков, например музыки.
Спойлер
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Разумеется нет.Машка писал(а):Вы что, считаете, что петличный радиомикрофон, это то, что видишь на петличке?
В народе, если говорят, гарнитурный радио-микрофон, то само собой подразумевается комплект. Микрофон, от него провод к станции-передатчику.И отдельно приемник с б/п.
Но я понимаю Вашу неловкость
От вопроса Вы ушли в размеры.
Про приемник забыли. (в карман (а чаще на ремень или другую часть одежды) кладут только передатчик. Как ЧАСТЬ базовой части.Машка писал(а):Размер петличного радиомикрофона ограничивается только размером кармана в который кладут его базовую часть.
Про б/п забыли.
Да и про провод аудио.
Но это мелочи, проехали
Спасибо , что напомнили схему присутствия. Собирал я её давно.
Похоже что автор тредстартерной схемы стырил её часть отсюда.
Наверное не удосужившись проверить.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Помню давно покупал китайские радиомикрофоны за копейки, думаю можно найти на Али киты на эту тему. Если надо не просто ради интереса, а для решения конкретной задачи то лучше пойти по этому пути. Посмотреть что есть готового и немного доработать напильником, под свою задачу.
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Близкий по теме вопрос.
Например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур и для сигнала порча.
Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)
Кто что знает по этому поводу?
Например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур и для сигнала порча.
Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)
Кто что знает по этому поводу?
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Если приходится делать длинный провод микрофона - нужно делать его качественным, иначе уровень помех будет неприемлемым... Это значит, что нужна экранированная витая пара, экранированная - означает "в плотной оплётке", в крайнем случае - редкая оплётка+фольга, никаких китайских "три волосинки вокруг проводочка"!
В крайнем случае, можно попробовать и коаксиальный кабель, только он жесткий будет, да и по защищенности от наводок сети похуже... 
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Это да. Китайцы выпускают говенные кабеля с кучей хороших надписей. А внутри плохая медь, с плохой оплёткой.As писал(а):никаких китайских "три волосинки вокруг проводочка"!
А у меня старый советский, без изолятора наруже. Он тонковат и не для звука, но может быть сгодится.
Это провода для электроники, которые экранированы, чтобы исключить помехи от силового оборудования.
Изолятор там качественный. Но не толстый.
Может и будет облом, а может нет.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Старый советский если одножильный в экране то лучше взять два протащить их в кембрик, (ну короче вспомнить советскую действительность!
) центральные жилы к микрофону, а внешние экраны заземлить с одной стороны. Это похуже витой пары но получше одинарного в экране.
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Это хороший вариант. Но уйдёт вдвое больше провода. Если хватит, то может так и сделаю.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- HariusHek
- Друг Кота
- Сообщения: 79748
- Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
- Откуда: Урал, терраКОТА
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Martel- писал(а):Близкий по теме вопрос.
Например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. ...Кто что знает по этому поводу?
Я бы рекомендовал предварительный усилитель в корпусе микрофона с питанием по сигнальному кабелю.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Я сам за этот вариант. Но пока не могу засунуть две АА и плату в готовый микрофон, где свободного места минимум.HariusHek писал(а):Я бы рекомендовал предварительный усилитель в корпусе микрофона с питанием по сигнальному кабелu
Но я ищу варианты.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Cheburator
- Грызет канифоль
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 22:50:01
- Откуда: Moscow
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
А зачем?Martel- писал(а):Но пока не могу засунуть две АА
HariusHek писал(а):с питанием по сигнальному кабелю.
А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный.
- Martel-
- Друг Кота
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
- Откуда: Свердловская обл.
Re: Что не не так в этой схеме для микрофона?
Да что-то я зациклился на питании 3 вольта. А по сигнальному схемы на 12 вольт.Cheburator писал(а):А зачем?
Но тут я наверное не прав. Лучше уж питание 9-12 вольт, с включением от пульта, чем 3 с включением на микрофоне.
Тормознул я...
Бы не прав
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded


