Мелкие вопросы по теории

musor

Говно отменное НЕ СПОРЮ но 1 не ограничивает размер исходника хот 50мегапикселей и 50мб фото лож 2 дает кучу вариатнов готовых тегов включя вариант с мелкой превью для форума

Реклама

jast321

Дело в том, что файл в формате djvu. Радикал и тот хостингмяу такое не загрузят. Попробую Яндекс диск.

Добавлено after 36 minutes 1 second:

jast321 писал(а):Дело в том, что файл в формате djvu. Радикал и тот хостингмяу такое не загрузят. Попробую Яндекс диск.

Всем привет.
Нашел телефон модель:моторола е398. На нем чуть подбит дисплей и не работает зарядка. Нашел схему и вот что понял.
Во описываю проблему:
Проблема в том, что транзистор Q950 при подключении зу не открывается при подключении зу. Хотя если его затвор подтянуть к земле, то он открывается.это значит, что он рабочий. Хочу так же добавить, что при подключении зу , хоть и фактического заряда АКБ не происходит, но световые индикаторы мигают,(якобы показывают заряд).
Так же, если просто подключить БП, то телефон запускается автоматически.
Приложу схемку.к телефону. На странице 4 эти транзисторы.
Как я понял, хоть и возможно ошибаюсь, при подключении зу формируются "ext_b+, который чез Q953 идет на питание телефона, и сигнал raw_ext_b+, который идет в микросхему u900.
Я так понимаю, что именно после этого сигнала должен выйти сигнал низкого уровня (до этого он высокий) из вывода микросхемы chrgc, и тем самы открыть Q950.
Но этого не происходит.
Подскажите, в чем может быть дело?

https://yadi.sk/i/mC7Zxf4g3HAAat

Реклама

Нолик

jast321 писал(а):Дело в том, что файл в формате djvu.

И в чем проблема?
Вот я для примера вставляю djvu стандартным для "кота" способом.

Сверхрег_кварц.djvu: (132 КБ) 146 скачиваний

При желании также могу этот djvu заархивировать и опять же выложить стандартным способом.

Сверхрег_кварц.rar: (131.86 КБ) 165 скачиваний

Также при желании могу перевести этот djvu например в JPG и ОПЯТЬ же вставить на форум стандартным способом.

1.JPG: (511.26 КБ) 459 скачиваний

В этом случае можно использовать наш же http://img.radiokot.ru/

Спойлер

jast321

Ну у меня со смартфона почему-то ошибку они выдают. ПК нету.
Выше я на Яндекс диск загрузил и ссылка в сообщении.

Реклама

Rtmip

Worogea писал(а): Посчитаем:
32 пьезоэлемента (32*4 = 128р.)
32 ОУ LM358 (32*7 = 224р.)
рассыпухи на 32 детектора (10*32 = 320р.)
ацп ADC0804 4 шт. (4*230 = 920р.)
Итого: 1592р. (≈ 28$)

Интересно, почему только 4 АЦП, а не 32 штуки и почему именно эти, ведь время преобразования порядка 100 мкс, плюс еще минимум 8 тактов,
и еще некоторые "накладные" задержки?
Как я понимаю, опрашивать их надо по очереди, успеют ли?
Интересно, как вы планируете это все сделать?

Реклама

mickbell

Там пиковые детекторы, которые напряжение держат вплоть до команды "забыть!". Можно считывать их все хоть одним АЦП.

Реклама

Worogea

Rtmip писал(а): Интересно, почему только 4 АЦП, а не 32 штуки и почему именно эти, ведь время преобразования порядка 100 мкс, плюс еще минимум 8 тактов,
и еще некоторые "накладные" задержки?
Как я понимаю, опрашивать их надо по очереди, успеют ли?
Интересно, как вы планируете это все сделать?

На самом деле чтение данных со всех датчиков никогда не потребуется.
32 датчика нужны только для того, чтобы с достаточной точностью определить место удара. После того как оно будет определено, будет интересовать данные от 4-8 датчиков.

Данные АЦП выбраны по тому что они относительно не дорогие, параллельные и самое главное есть в наличии )))

Rtmip

mickbell писал(а):Там пиковые детекторы....

Точно, слона та я и забыл

Worogea, теперь понятно. Интересно, а как будут выполнены сами датчики? Интересно стало и задумался о чем-то подобном...
А перед АЦП будут аналоговые мультиплексоры, 4 штуки по 8 входов, правильно понимаю?

Worogea

Rtmip писал(а): Worogea, теперь понятно. Интересно, а как будут выполнены сами датчики? Интересно стало и задумался о чем-то подобном...
А перед АЦП будут аналоговые мультиплексоры, 4 штуки по 8 входов, правильно понимаю?

Датчик предоставляют собой пьезоэлемент + пиковый детектор
Да будут мультиплексоры.
Но на самом деле схема немного сложнее.
В режиме определения места удара каждое АЦП будет следить в один момент времени сразу за несколькими датчиками образующих кластер.
Как только кластеры по которым наносится удар будут определены. Схема переходит в режим слежения, тогда каждое АЦП в один момент времени будет следить за 1 датчиком.

Rtmip

А сам пьезоэлемент, будет как-то дорабатываться? Исходно это пластина с 2 или 3 проводками, например.
Может что-то припаять к ней или как-то защитить от удара?

Alfizik

Заинтересовал генератор в этой схеме приемника.

Мне непонятен принцип работы генератора (где тут обратная связь обеспечивающая генерацию)?
Какими цепями задается частота генератора?
Ну и чтобы совсем разобраться в деталях - что это за генератор (генератора Мейснера)? Или Колпитца, Клаппа, Армстронга или Вачкара? Хочется добраться до теоретических основ ))

И еще вопрос, пока не разобрался, какую роль играет регулировка "Фаза" (цепь R3, С5). И является ли она неотъемлемой частью генератора вместе с катушкой L2 или генератор и без этих элементов будет генерировать?

Буду рад разъяснениям

mickbell

Как он именуется, я не знаю, но схема его известна. Каскад с общей базой. Эмиттер - вход, коллектор - выход, усиленный сигнал в фазе со входным. Так что конденсатор C1 обеспечивает ПОС, а контур в коллекторе - условие, при котором возможно самовозбуждение (на резонансной частоте усиление максимальное).
Зачем регулировка "фаза", можно только догадываться, ну или искать первоисточник, где это разжёвано. Вероятно, чтобы получить псевдостереоэффект в наушниках, дабы можно было ушами селектировать нужный писк телеграфных сигналов как бы с разных направлений каждый; к генератору это не имеет никакого отношения. Смесители сделаны "по Полякову В.Т. RA3AAE". Входного фильтра почему-то нет. Также непонятно, почему антенна не соединяется с общим проводом никоим образом - там напрашивается параллельный контур, настроенный на 7.1 МГц (контур генератора - на вдвое меньшую частоту - диодный смеситель требует именно так).

Alfizik

mickbell спасибо, уже стало понятнее.

В обучалке нашел похожую схему генератора (самая первая схема там).

Для удобства приведу ее тут:

Смотрю, все различие только в том, что транзистор другой полярности, но я так понял это влияет только на полярность питания схемы и не более.

И наличие там резисторного делителя напряжения создающего смещение на базе транзистора. В приведенной схеме приемника почему то присутствует только один резистор (делителя нет). Возможно ошибка в схеме?

mickbell

Это уже мелкие нюансы подачи смещения на транзистор. Можно подавать, как в вашей схеме, подобрав базовый резистор до получения нужного тока, а можно напряжение на базу подавать с нормального, полноценного делителя - и стабильнее будет (режим будет гораздо слабее зависеть от погоды на Луне), и можно не подбирать резистор, а только рассчитать. В нашем случае второй резистор должен быть включён между базой и питанием +9 вольт.

Mem · Сообщение **Mem** » Вс апр 23, 2017 17:25:24

Исследую характеристики ОУ, необходимо определить скорость нарастания выходного напряжения для LM741. Но цифры получаются совсем другие чем справочные, 27,5 В/мкс. Не совсем понимаю, как определить время установления напряжения на выходе ОУ? Ведь от него и зависит время нарастания напряжения на выходе.
Схема и осциллограмма

Спойлер

Или для моделирования это нормально?

Slabovik

На входе не совсем меандр, что сильно затрудняет расчёт. И похоже, что ОУ не в установившемся режиме (т.е. смотрится самый первый импульс от начала моделирования). Хотя сам характер переходного процесса похож на правду. Но, расчётных точек опять же маловато (должно вроде регулироваться).
Попробуйте освоить MicroCAP или LTspice - там более адекватные модели.

Mem · Сообщение **Mem** » Пн апр 24, 2017 14:21:58

Попробовал Micro-Cap. Получилось что-то такое:

А это график в мультисиме, первый импульс от начала моделирования, немного сжал по времени.

И все таки, как определить время установления напряжения на выходе ОУ? Это когда напряжение на выходе установилось и не изменяется продолжительное время?

Slabovik

В микрокапе Time Range нужно выставлять много меньше, чем ожидается переходный процесс. Расчёт становится длиннее, но и результат интереснее.
А так что-то странное - слишком много для uA741 получается, не умеет он реальный столько, у него "паспортное" 0.5 вольта за микросекунду...

Mem · Сообщение **Mem** » Пн апр 24, 2017 17:03:00

И я о том же, что не сходится, минимум получался 10В/мкс.
Уменьшил время моделирования, ничего интересного не вышло. Все так же.

Может где-то в параметрах накосячил?

Спойлер

Slabovik

Похоже на то.
Потому что не время моделирования нужно уменьшать, а шаг моделирования (виноват, это я, кажется, сбил с толку и неправильно указал).
Проверил сам - всё как по учебнику

изменение на 10 вольт за 20 мкс