Мелкие вопросы по питанию.

kentgaryk

Лучше при условии если падение напряжения на транзисторе заложено достаточное для его работы. А развивая мысль дальше - если ток маленький то и резистор хорош вполне, а если большой то и активный фильтр не выгоден, нужен дроссель. Поэтому и не применяются они широко в качестве фильтров питания.
Так, баловство, аудифилизьма ....
ИИП - наше все!

Добавлено after 5 minutes 41 second:

Телекот писал(а):Он просто срезает пульсации

Срезать пульсации и поднимать впадины с точки зрения потерь одно и тож. В том фильтре который ты моделировал все сильно зависит от параметров транзистора и тока утечки конденсатора.

Реклама

Телекот

kentgaryk писал(а):В том фильтре который ты моделировал все сильно зависит от параметров транзистора и тока утечки конденсатора.

В симуляторе ток утечки отсутствует.
Эта схема самонастраивающаяся и зависит всё от величины пульсации. Напряжение на базе всегда на 0,7в выше впадины пульсаций.
Вот симуляция при разных пульсациях, транзистор одинаковый.

Коллекторный переход как диод в твоей схеме не дает подняться напряжению на базовом конденсаторе больше чем нужно.

Реклама

Propertez

Да уж, лучше тут вопросов не задавать. Такое чувство, что швырнул говна на вентилятор.

Впрочем, кое что новое для себя из ваших перепалок я почерпнул, но главное понял, что я ничего не понимаю. Собственно, я и затеял паять это чудо, чтобы хоть немного разобраться как это всё работает.

Телекот

В спорах рождается истина, я тоже много полезного под черпнул на данном форуме, человек учится всю жизнь. Просто некоторые люди не могут признать если где то ошиблись и начинают спорить не смотря не на что, даже не читая оппонента.

Реклама

kentgaryk

Это ты про меня?

У тебя там на симуляторе все суперидеально. Я не поленюсь собрать как время будет эту схему и выложу осциллограммы. Мне думается что симулятор идеализирует картину, а я если ошибаюсь то признаю свои ошибки, ты кстати тоже но не в легкую.

Добавлено after 3 minutes 30 seconds:

Propertez писал(а):Такое чувство, что швырнул говна на вентилятор

Да вовсе нет. В этой ветке кстати скандалисты как то не приживаются их отсюда изгоняют довольно быстро. А поспорить так это святое дело.

Реклама

musor

отошел а тут такое насрали....не разгрести
к сожалени должен огорчит всех спорщиков с дроселе не одна из ваших гавносхем и близко не стояла
при малых тока Gabkn можно сделать на резисторе БАНКЕ СЕЙЧАС это не 50лет взад лего находятся жирные даже в 1000мк450в
а вот с автивным филтром не все так просто правилно сказано он филтрует(точне ДОЛЖЕН) филтровать переменую составляюшуюлучше
но это возмоджно при достаточном падени на транзюке(не мене 20-30в) посколку последний включен ЭП то надо правилно выбраь напряг на базе
чтоб не увеличивать число деталей исползуют базовый ток транзюка но это ухудшает термостабилность
в схеме филтра это достигается выбором резистора в цепи базы
схема на мосфете конечно лучше но зашита там не лишняя скоре обязателная

Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
а симулятор не отражает реали жизни модел транзюка дарлинга там идеалная в жизни таких не бывает зависимость утечек от температурыи Uke нелинейна и трудно расчитываема

Реклама

Телекот

Просто я как то давно заблуждался так же как и ты и не мог понять работу этого фильтра. Это было ещё в 90х годах, я её два дня мучил в железе. Пока не понял что коллекторный переход играет роль диода. И всё стало на свои места.

Тогда ещё у мня симулятора не было

Propertez

[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3279472#p3279472"]А что касается фона, то для его снижения заземляли середину накальной обмотки - это раз.
Правильная разводка - это два.
Экранировка входных проводов - это три.[/uquote]
Чтобы заземлить середину накальной обмотки она должна присутствовать на трансформаторе? То есть обязательно 2х3,15? Конденсатор С6 не создаёт ли некий аналог заземлённой середины, но без отвода от трансформатора?

Спойлер

Правильная разводка. Так как это мой первый усилитель, то этот пункт под большим вопросом. Хотя я конечно почитал интернеты и постарался сделать всё как можно короче. Вообще столько мути пишут про разводку. Включая фазы луны...

Экранировка входных проводов. Думал, но не не делал, поскольку от входных клемм до переменного резистора R1 два сантиметра. Ну может три. Ну никак не больше четырёх.

musor

реалный дарлинг имет 2или 3 резистора внутри и 2-3или 1диод внутри
настоящий диод про переходы я знаюи так
нарисуй реалную модел скажем чегото вроде BU808 и просимулируй в диапазоне от 0 до 100С....будеш силно удивлен
и в отличие от других я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ какработает такой филт и условия его работы -тот что в схеме с которой начали срач НЕРАБОТОСПОСОБЕН но если кое что изменить то и ОН взлетит

Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
насчет обмотки накала она целная на 6,3в но не надо ее землить накал разводят толстой витой парой по типу шлейфа на 1rjuwt ставят подстроечник краями на накалы а движок к делителю куда подают 15-30в сделителя и отуда банка на землю

Телекот

Для особо понятливых повторю что подобный фильтр я делал в железе на транзисторе кт972 и знаю что он работает. И базовый ток здесь совсем не причём, напряжение на базе задаёт периодически открывающийся коллекторный переход транзистора. Транзистор BU808 сюда не совсем подходит, он предназначен для работы в строчной развертки и имеет маленькое усиление.
А заявлять что симулятор врёт когда он выдаёт результат который вас именно не устаревает это признак того что доказательства кончились, пошли слюни.

Propertez

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3279765#p3279765"]реалный дарлинг[/uquote]
Оу дарлинг, плиз белив ми, Айл нэва ду ю но хам...

kentgaryk

Propertez писал(а):Оу дарлинг, плиз белив ми, Айл нэва ду ю но хам...

Фсе!!! ТС ушол в аут!

Телекот

Бывает

Мозг перегрелся.

rl55

По возникшей дискуссии:

Транзисторные сглаживающие фильты, Радио №8, 1991, с.32

Вот вариант этой статьи в интернете:

http://kazus.ru/articles/87.html

musor

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3279772#p3279772"]Для особо понятливых повторю что подобный фильтр я делал в железе на транзисторе кт972 и знаю что он работает. .[/uquote]
не то напряжение не тот транзистор не та модель....
при таких допусках симулируем погоду на марсе...вместо луны...
теперь по симулятор это ТУПОЙ ИНСТРУМЕНТ ка повернешь таки получишь
если модель-кривая и условия теста несответствуют РЕАЛИи ЖИЗНИ толку от симуляции никакой БОЛЕ ТОГО ЭТО ЗЛО-ИБО ВВОДИТ НАРОД в ЗАБЛУЖДЕНИЕ красивыми картинками, неимеюшими ничего обшего с практикой
а говорить что меня устраиват или нет-это вы зря-
мне глубока насрать кто из вас НАИБОЛЕ ПРАВ
но истина МНЕ ДОРОЖЕ

Propertez

Перегрев налицо, но пока держусь.

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3279765#p3279765"]насчет обмотки накала она целная на 6,3в но не надо ее землить накал разводят толстой витой парой по типу шлейфа на 1rjuwt ставят подстроечник краями на накалы а движок к делителю куда подают 15-30в сделителя и отуда банка на землю[/uquote]
Не понял про 15-30в. Оттуда до конденсатора или после? 15-30 переменки или выпрямленного? И зачем, вообще?

Телекот

Я читал эту статью в том же году, но как выяснилось она не совсем верная. Поэтому и мучил схему два дня.

Добавлено after 2 minutes 51 second:

musor писал(а):но истина МНЕ ДОРОЖЕ

Так собери и проверь, только на на BU808/
Я бы собрал сам но ты мне не поверишь, да и осциллограф у меня однолучевой.

не наглядно.

Propertez

А собственно, если достать с антресолей осциллограф, и вспомнить как он включается, то не смогу ли я увидеть на его волшебном экране сглаживание всех этих прекрасных пульсаций? Потому как горячо обсуждаемую вами часть схемы я просто тупо повторил, но как оно работает я представляю с трудом. Не хорошо получается.

Телекот

Что бы пульсации стали заметны на экране осциллографа надо уменьшить конденсаторы раз в 10.

Propertez

Чего не видно - того и нет!