Блок питания на UC3842

[K.Vladimir]

Если вы очень большой специалист по устранению возбуждений ОС то можете использовать неразрывной ток.

Да, похожий смысл Вашей фразы начинаю припоминать - где-то уже встречалась, но мною подзабылась

А лучше сразу включить AC 207-230-253.

Кстати, позволило получить 15% наразрывного без превышения заполнения 0.3 .

В обратноходах это может очень плохо кончится.

Просто встречал похожее расположение обмоток в простых ЗУ для ТФ. Вот и подумал, что может "прокатить" и здесь .

Так как насчет

Баланс разделения первички 2/3 к 1/3

Просто не представляю намотку в полтора слоя первичной, отвод, вторичная, и остальная домотка первичной в те же, полтора слоя. Нужно же будет вернуться обратно в точку разделения, чтоб продолжить намотку в том же направлении Или оставить вывод разделения, чтоб как бы, этот отвод проходил сквозь вторичек, затем продолжать?

Спойлер

Решение применить 20 В самопитаня МС является ли корректным, чтоб была возможность применения МС с напряжением старта как от 8.5 В, так и от 16-и В, пересчитывая, разумеется, частоту? Сделать плату, как бы универсальной.

[Телекот]

В обратноходах желательно ряды занимать полностью для лучшего потокосцепления, если у вас получается 1,5 ряда или 0,5 ряда то эти пол ряда нужно намотать с шагом. Но можно и разделять обмотку не на равные части, к примеру 1 ряд первички. вторички и 2 ряда первички. можно в небольших пределах поиграть диаметром провода первички что бы уместить в целое число рядов.
Мой совет уберите неразрывность тока.

Спойлер

[K.Vladimir]

Ага, значит можно сделать наоборот: 1/3 и 2/3 первички, что конечно, намного упрощает все

Что-то я запутался... Я думал, что неразрывной ток помогает избежать "неприятностей" с ОС, а оказывается что все совсем наоборот ! А как же я тогда читал, что он "немножко" предпочтительней... Или то я "так читал"
Убрал неразрывность, что позволило "на шаг" уменьшить плотность тока и немного частоту, чтоб оставить примерное число витков в соотношении 60+30

Спойлер

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
Телекот, Вы меня опередили

[Телекот]

Я думал, что неразрывной ток помогает избежать "неприятностей" с ОС, а оказывается что все совсем наоборот

Да совсем наоборот. Неразрывность тока уменьшает крутизну линейно-нарастающего напряжения на истоке ключа что вызывает нечёткое срабатывания компаратора ШИМки. Ещё одна неприятность связанная с неразрывным током это повышенные требования к выпрямительными диодами, их быстродействие.
Единственный выигрыш это небольшое уменьшение тока ключа.

[K.Vladimir]

Неразрывность тока уменьшает крутизну линейно-нарастающего напряжения на истоке ключа что вызывает нечёткое срабатывания компаратора ШИМки

Т.е., делаем более "плавное" включение транзистора, и этим режимом он не "бьет" импульсом просадки включения в компаратор защиты от перегрузки. Понял. В принципе, можно будет тогда "смягчить" удар в компаратор, с помощью увеличения емкости конденсатора на входе самого компаратора Но это пока нам не к чему

Единственный выигрыш это небольшое уменьшение тока ключа.

В моем случае WFP7N60N. Думаю что "пережУет"

[Starichok51]

уменьшить ... и немного частоту

плохая затея.
для снижения числа витков нужно повысить частоту и снизить минимальное питание, даже, если такой минимальной величины не будет.
вот мой образец расчета для тебя

я поставил реальные диаметры проводов и включил их использование.
теперь, даже проводом 0,4 мм первичка займет всего 2 слоя. и не нужно будет ломать голову, как поделить их на равные части.
ток самопитания там будет не больше 20 мА.
напряжение самопитания я пока оставил 20 Вольт, но 20 Вольт там не нужно - лишь бы после запуска при работе питание не опустилось ниже 10 Вольт. то есть, можно задать и 12 Вольт.

Добавлено after 3 minutes 11 seconds:
да, и на вторички я поставил провод 0,63 мм, что маловато, можно немного увеличить этот диаметр, на заполнение окна это сильно не скажется.

[K.Vladimir]

вот мой образец расчета для тебя

Большое спасибо! Я не знаю почему, но я просто боюсь частот свыше 50 кГц, сразу "в голову лезут" мысли как минимум о динамических потерях коммутации... , поэтому всегда заведомо все снижаю и снижаю, понимая, что "теряю" в мощности...

[musor]

практически фсе пром флаи на мосфетах работают на 66-150кгц ниже толка на биполярах и тормозеутых igbt
китайцам и в голову не приходитьопускаться ниже по понятным причитна когда ест доступные ключи и диоды
боле нихкие частты в пределах 16-45кг у синхроных флаеф работающих с синхронизацие от строки в елеках и монах
бвл даже флай совмешеный с строчкой в эл-ка ц430... 432

[white_ghost]

Если вы очень большой специалист по устранению возбуждений ОС то можете использовать неразрывной ток. Я предпочитаю разрывной, схема устойчивей, и обмотки нормально разместятся.

А я вот победил таки возбуд глубокий CCM 5% пульсации и рабочий цикл более 50% и все стабильно! Более того возбуда не возникает а при больших пульсациях и в DCM и рабочим циклом меньше 50%. Как никрути все стабильно Напряжение вообще стоит как вкопанное токи потребления в 4 раза увеличиваешь и ничего напряжение никак не изменилось.
Вообще DCM половиным заполнением легче компенсировать это да, но его все равно нужно компенсировать. А по факту вы делаете DCM смотрите на него вроде ниче так возбуда нет и оставляете без компенсации или паяете "стандартную компенсацию" которая по факту бесполезна. А потом... импульсная нагрузка и все засвистело запердело.

[musor]

запердело...-именно такс

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
вспомним поющие дежурки компоф которые чуть прошло полгода от погупки поют на всеголоса

[Телекот]

Т.е., делаем более "плавное" включение транзистора, и этим режимом он не "бьет" импульсом просадки включения в компаратор защиты от перегрузки.

Там нет компаратора перегрузки, там один комаратор который всегда в работе. Он сравнивает линейно-нарастающее напряжение с истока транзистора с напряжение ошибки и формирует нужную длительность импульса. И чем выше крутизна напряжения на 3 ноге тем устойчивее работает схема.

для снижения числа витков нужно повысить частоту и снизить минимальное питание, даже, если такой минимальной величины не будет.

Это просто большая разрывность тока будет, наверно лучше в программе дать возможность вводить отрицательные проценты неразрывности, что бы не мудрить с напряжением.

[Starichok51]

во-первых, отрицательные величины не имеют физического смысла.
во-вторых, разорвался (кончился) ток, и хер с ним. сколько времени не будет тока, никого это не волнует.

[white_ghost]

musor
дададада
Нет я уверен такого бп как у меня нет ни у кого 40в 4,96А пора доставать акум из машины и тестить повзрослому

Добавлено after 1 minute 16 seconds:
новый ключик просто охирителен.

[musor]

200вт флай ? или фсеже1тПХ???
если таки ОХ, наверно на какойнит шимке с внутреним ключом...
это запредел... да в теории можно но....на практике обыно с100+вт уже ПХ показан по всем параметрам лучше

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
даже если оно работоспособно нужна батарея -баян из минимум 6 банок на выходе это чтоб жило более полугода...
к сожалению мощные флаи это питалники где банки-расходник требукющий регулярной замены не реже раза в 1,5года иначе жди симфонии Баха с выгоранием жирненьгой кучки деталек

[K.Vladimir]

Вот что получается

Спойлер

Даааа, это не пуш-пулл или полумост... Намотался вдоволь С десяток раз точно перематывал, чтоб уложить равномерно все витки с нужным количеством. Уже пальцы болят
Пришлось немного "умерить аппетит" по мощности и уменьшил провод и ток. Даже остался еще зазор мм в 2...3 от обмоток до сердечника.
Изоляцию ложил "клиенчатую", из К73-17 в три-четыре оборота, сложенную пополам вдоль. Между двух вторичек, пришлось положить оборот тканевой изоленты - провод быстро фиксируется, заполняет пустоты между витками, а после намотки второй вторички - получилась довольно ровная поверхность, которая позволила без проблем уложить еще изоляции с конденсатора и домотать довольно ровно первичную обмотку. Да, немного "утеплил" обмотки, но посмотрим, может ничего страшного
Дождусь недостающие элементы платы и буду пробовать.

p.s. Почему-то ничего "плюсовать" не могу: ни рейтинг, ни карму

[white_ghost]

musor
Значит бп еще более крут чем я думал раз уж даже ты считаешь что это невозможно. А он берет и тащит. Притом заметь он выдает эту мощность при любых выходных. В отличии от типа 150ватт на ютубике где по факту еле еле 80ватт с просадками и то тупо в одном режиме, стоит напруг пошевелить и все - 60ватт. ОХ конечно. ПХ для меня сложная неизвестная конструкция а с этим я уже 2 года живу. так тыщ тыщ тыщ и 200вт. . А Телекот ахахахах помню как то писал: "я компенсацию ос подбираю опытным путем" а теперь "я предпочитаю DCM" ахахах

[Телекот]

Вот что получается

Про зазор в сердечнике не забудь.

[K.Vladimir]

Да, конечно! Если требуется не менее 0.34 мм, примем значение в 0.4 мм. Сердечник изначально без зазора, значит делим на два, т.е. с каждой стороны бумажная прокладка 0.2 мм. Нужно будет тогда сходить в гараж за набором щупов. Жаль, что нечем измерить индуктивность. Попробовать звуковой картой?

[musor]

звуковухой мерить?
если есть транзитесте то такие индуктивности он может мерит

[K.Vladimir]

Решил попробовать измерить индуктивность с помощью приставки к тестеру. Нашел простую схему на сайте https://radiomaster.com.ua/14882-prosti ... ivnst.html на таймере на NE555. Собрал все навесным монтажем. Проверил. Приставка заработала. Частота на выходе МС 42 кГц. Правда более-менее точно, она показывает в диапазоне +/- 100 мкГн, от откалиброванного, далее - начинается погрешность. Откалибровал ее под 700 мкГн, с помощью заводских, промаркированных дросселей ДПМ. И вот что получается

Спойлер

Замерил зазор с помощью щупов - зазор в керне получился ровно 0.25 мм. Трансформатор можно считать готовым? Что применяем, UC3845? Просто она вот рядом лежит