[uquote="s.andryunin",url="/forum/viewtopic.php?p=3898860#p3898860"]сли через коллекторно-эмиттерный переход подавать менее 9 вольт, то все ок,[/uquote]Ну если у этих транзисторов есть коллекторно-эмиттерный переход, то всё может быть.
Вопрос тут возник. Относится к людям занимающимся ремонтом кондиционеров :
Есть наружный блок Panasonic CU-UE9JKD У него инверторное управление оборотами компрессора. Он как-то управляется от внутреннего блока - так вот известен протокол обмена.
На конкретный аппарат не нашел, но CS-HE9JKE - однопроводная линия причем второй провод - это один из проводов сети. Что-то возможно близкое к Х-10
Собственно вопрос в возможности использования его со своим блоком управления. Связка Инвертер-Компрессор - но в другой холодильной системе. Датчик вращения вентилятора конденсатора обмануть не сложно.
Вопрос от чайника. Китайский фонарик с Ni-Cd акб, номинальное 4.8 вольта, макс. где-то 5.5 вольта. Хочу поставить стабилитрон, чтобы акб не перезаряжался. Зарядный ток будет ~50мА.
Есть стаб. №1 напряж мин. 5.3в, номин 5.6в, макс 6в, ток 45-162мА, номин ~ 90мА.
Есть стаб. №2 напряж мин 5.2в, номин 5.6в, макс 5.9в, ток 1-100мА, номин ~8мА.
В теории, первый начнёт стабилизировать, если ток достигнет хотя бы 45мА, при этом напряжение заряда акб будет уже немного завышено.
Второй стабилизирует уже при токе 1мА и при достижении 50мА, он скорее всего не даст акб зарядиться до положенных 5.5 вольт.
Вопрос в том, какой из стабилитронов поставить?
Либо есть вариант поставить два стабилитрона последовательно, чтобы подобрать нужное напряжение стабилизации. Какой тогда должен быть номинальный ток стаб и напряжение этих стабов?
P.S. Сверхсекретная схема, прямо из министерства обороны КНР: Спойлер
Ещё один вопрос от чайника о переделке LCD телевизора в LED. Самая простая схема управления яркостью это транзистор последовательно светодиодам. Вообще, это не стабилизатор тока, а напряжения с ограничивающим резистором, поэтому возникает вопрос, насколько правильно подключать по этой схеме или лучше подключить транзистор как стаб. тока? Спойлер
евли питание стабильное 12в то можно и так, только управление стоит собрать с обоих управляющих сигналов (повер_он и дим.) иначе при выключении скорее всего будет белый экран проскакивать.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Alexandr27 писал(а):Вопрос в том, какой из стабилитронов поставить?
Нужно проверить на опыте. Поставить стабилитрон, отсоединить аккумулятор, включить и дать поработать минут 15 для прогрева стабилитрона, затем замерить напряжение на стабилитроне. И выбрать подходящий.
А диод между стабилитроном и аккумулятором - не нужен. Однако если у обоих стабилитронов напряжение получится выше необходимого, этим диодом можно "отъесть" лишнее.
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Нарисовал принципиальную схему, нужно изготовить около двух десятков плат. Но подумал прежде выложить на форум, так сказать для проверки. Чтобы потом не переделывать платы. Возможно чегото забыл добавить в схему. Особенно волнует rs485, расстояние будет до 15 метров. Может какието еще защиты поставить в rs485. Также транзисторы bc847c в предыдуших платах они не сразу открывались, примерно задержка была секунда. Уменьшил резистор базы с 1кОм до 470 Ом. Рядом со стабилизатором на входе поставил два электролита по 470мкФ, на выходе 470мкФ и керамика 0.1мкФ. Неизвестно насколько качественные источники питания будут питать эту платы.
1. Терминатор и резисторы смещения на линиях RS485 надо бы делать отключаемыми.
2. Нафига на выходе стабилизатора электролит?
3. Что касается защиты линий RS485 - защита от статики не помешает. PESDы всякие на этот счёт есть. Можно поставить защиту от сотового телефона - последовательные SMD дроссельки. От мощных помех вроде грозовых разрядов, промышленных помех - как я себе понимаю, не требуется, длина линии далеко не километр.
4. Ну и самое главное: на клеммник RS485 всегда надо выводить общий провод через последовательный 100-омный резистор - им уравнивают потенциалы разных девайсов. Оно даже в стандарте прописано.
Добавлю, хоть и не совсем в тему: в компьютерных сетях (ethernet) порты начинают выгорать при длине линии где-то начиная с 60 метров. То есть для хороших наводок от грозы не обязательно целый километр.
Конечно. Имеет значение масса факторов, главный из которых - способ прокладки. Или в помещении, или по столбам на улице. Хотя и в помещении, случается, дохнет техника при близких грозовых разрядах. Кстати, коли уж пошёл такой разговор: рекомендую микросхему RS485 брать в корпусе DIP и ставить её в сокетку - проще менять, коли помрёт. Сам так не делаю, ибо в моих изделиях стоит довольно мощная защита.
для наводки от грозы достаточного и одного метра. Именно поэтому всякие грозозащитные штуки ставят как можно ближе к тому, что надо защитить, а не где-то там. Грозозащиту, как правило, ставят не потому что длина кабеля стала ого-го, а по вероятности гроз в регионе применения оборудования.
Не совсем согласен. Гроза может жухнуть где угодно. Только линии до 50 метров живее всех живых, а свыше 80 с большой вероятностью выходят из строя. 120-140 метров - практически 100%. В старое время перед дорогим свитчом ставили дешёвый - если грозозащита не спасёт, увеличивается вероятность, что помрёт дешёвый, а дорогой выживет. С переходом на оптику прошло как страшный сон.
В случае грозового разряда на длине 1 метр кабеля возникает напряжение свыше киловольта. Линии до 50 метра не будут живее всех живых в местности, подверженной грозам, они точно также подвержены риску.
Ну, вообще-то на это всё есть нормативные документы, рекомендации и т.д. Мне лень искать, но базовые вещи помню из-за написания когда-то давно статьи по грозозащите.
Из личного опыта: за хрен знает скока лет, у меня не помер ни один свитч из-за грозы.
Грозозащита, как правило, идет отдельно. И устанавливается если есть вероятность. Не мифическая, а согласно статистике по региону.
[uquote="Али777",url="/forum/viewtopic.php?p=3905747#p3905747"]...[/uquote]Как только будет сделан приёмник, появится необходимость в передатчике. Поэтому RE DE лапы лучше сделать управляемыми. А ещё лучше их разделить и управлять ими обоими.
