Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
Олегыч1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Олегыч1 »

Приветствую, радиокоты!) Вопрос не совсем по радиоэлектронике, но с ней тесно связан.... Давным давно в качестве нижнего преднагревателя плат использовал галогеновый прожектор с диммером. Со своей задачей справляется на ура и до сих пор, но!... Это яркое свечение в конец задолбало :kill: Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?
1) Вырезать за место обычного стекла стекокерамику. Но дороговато получается, и половина света все равно будет проходить...
2) Если в место стекла поставить алюминиевую пластину, то наверное это получится что-то вроде замкнутого отражателя, т.к. в прожекторе тоже алюминиевый рефлектор стоит. И предполагаю, что галогеновая лампа в этом случае просто перегреется и лопнет...
3) А если вот это родное стекло от прожектора просто закоптить снизу, то будет перегрев лампы? Или тепло свободно будет проходить не перегревая самого стекла?
4) за место стекла прожектора вырезать кусок кафеля (или керамогранита), не будет ли перегрев лампы в этом случае? Ведь вроде отражения быть не должно как в случае с алюминием?
Как лучше на ваш взгляд?
Реклама
сэм
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение сэм »

Закройте медным колпаком с небольшим обдувом
Реклама
Аватара пользователя
Олегыч1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Олегыч1 »

закрыьт галогенувую лампу? Или сверху прожектора? Немного не понял...
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Как лучше на ваш взгляд?[/uquote]
Вмонтировать несколько ламп и включить их последовательно, чтобы только жар давали - сместить излучение в ИК спектр.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
сэм
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение сэм »

Где удобней там и закройте. Медь один из лучших проводников тепла, а зачерненная медь практически ничего не отражает.
Реклама
12943
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение 12943 »

Стекло от инфракрасного прожектора танка.
Реклама
Аватара пользователя
Олегыч1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Олегыч1 »

раз закопченая медь не будет отражать, то и закопченый алюминий тоже... Я тут нашел статью, о том, что кремний прекрасно пропускает через себя ИК излучение. Кремниевую пластину я так понимаю не раздобыть... А что если взять BGA-шные микросхемы и просто тогда сверху заложить ими стекло? они же из кремния сделаны?
Аватара пользователя
ypppu
Друг Кота
Сообщения: 3532
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ypppu »

Ярослав555 правильно говорит, ИК не слепит, но греет хорошо.
Изображение
Аватара пользователя
Upgrader
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Upgrader »

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?[/uquote]Никак. Только поставить вместо лампы нихромовый нагреватель, но даже при этом радиус действия обогрева очень сильно снижается если не использовать вентилятор.

Если закрыть свет внутри непрозрачным стеклом, то обогрев станет в разы хуже, т.к. прожектор очень много тепла выделяет именно в виде света, не будет - он будет греть сам себя, перегреваться, но ничего не нагреет. Это тоже самое что если солнце закрыть - тепло ли будет? Тепло только в солнечных лучах.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
12943
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение 12943 »

световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%
Аватара пользователя
Ярослав555
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3997956#p3997956"]световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%[/uquote]
хорошо он не правильно написал - в виде ЭМ излучения. Тепловое излучение это тоже свет, не в видимом спектре, но свет.

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
я вот думаю себе смастерить нижний нагреватель - сделать корпус из листового алюминия и галогенок внутри напаковать. Вопрос только в стекле прозрачном для ИК. Вроде как кварцевое должно пропускать? Есть на барахолке один подходящий вариант, дороговат правда... Или любое термостойкое подойдет?
12943
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение 12943 »

В виде ЭМ излучения от лампы любого типа излучается 100% энергии.
Тепловое излучение не свет, свет - видимое ЭМ излучение.
Кварцевое стекло - для пропускания УФ, а не ИК.
Любое стекло пропускает ИК излучение, но в разной степени и разные участки спектра.
vovw
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vovw »

ни чего не разберу где обратная связь на вверх,у ,что ли
Вложения
275186_113_Fig4.5.png
(1.47 КБ) 117 скачиваний
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16412
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение mickbell »

ООС тут только по постоянному току (и крайне низким частотам) для стабилизации режима транзистора. Элемент ООС - эмиттерный резистор, зашунтированный конденсатором. Вот именно из-за этого конденсатора ООС по переменке на частотах выше примерно 60 Гц отсутствует.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
vovw
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vovw »

КОНДЕНСАТОР НЕ дАЕТ Обратной СВЯЗИ влиять на эмиттер а откуда эта связь как проходит через питание?
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16412
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение mickbell »

Ниоткуда, никак. При чём тут питание?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
vovw
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vovw »

НО СВЯЗЬ ЗНИЖАЕТ УСИЛЕНИЕ ПОЭТОМУ ТАМ КОНДЕНСАТОР так ?А ОТКУДА ОНА
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16412
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение mickbell »

Так. От эмиттерного резистора. Работает эта ООС так. Если по какой-то причине ток эмиттера, скажем, увеличился, то и падение на эмиттерном резисторе (по закону Ома) тоже увеличивается. Значит, потенциал эмиттера тоже увеличится. А вот потенциал базы фиксированный. Получается, что напряжение база - эмиттер уменьшится. А это неизбежно приводит к призакрыванию транзистора и к уменьшению тока коллектора и тока эмиттера тоже. То есть если ток эмиттера увеличился, то он уменьшился. И наоборот.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
vovw
Мучитель трёхпрограммников
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vovw »

уменьшиться коэффициент усиления?
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16412
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение mickbell »

Быстрые изменения тока эмиттера не приводят к изменению напряжения на эмиттерном резисторе - конденсатор не даёт, поэтому на переменном токе коэффициент не уменьшается. Повторюсь, это справедливо для частот выше 64 Гц. Ниже - таки ага, конденсатор работает уже не очень - успевает заряжаться-разряжаться - и усиление действительно снижается.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Ответить

Вернуться в «Теория»