Это не довод. Я тоже собирал и результат совсем другой был без АПЧ. Даже в ламповых телевизорах без этого не обходились.Astronavt 666 писал(а):Сколько я собирал УКВ-приёмников даже с безкаркасным контуром гетеродина
Только китайских не нужно.aen писал(а):Приведите хотя бы одну схему радиовещательного УКВ приемника тех лет, когда они были с аналоговыми гетеродинами и где не было АПЧ?
Какое удобство. Наоборот было неудобно, но выхода не было.Astronavt 666 писал(а):АПЧ в УКВ диапазоне нужно исключительно для удобства
Это нужно было прежде чем на станцию настроится сначала АПЧ отключить, потом её включить. Мы "изгалялись" и делали ручку настройки с сенсором. Когда её касаешься, АПЧ отключается, а отпустишь снова включается иначе трудно было с мощной станции перейти на слабую, а Вы тут про "исключительно удобства" говорите.
К сожалению это была вынужденная мера. Или мы такие безрукие были и не могли гетеродин сделать?
Сейчас китайцы стали без всего клепать и все обрадовались. Не нужно всем стало.
Вот здесь у товарища тоже наверное «руки кривые»
• http://naf-st.ru/articles/generator/lcgen/
•
• Он тоже как и я говорит, что даже применяя параметрическую стабилизацию гетеродина можно добиться стабильности порядка всего лишь 10-4
• А уж совсем без стабилизации как Вы предлагаете непонятно чего получится.
•
•
Параметрический способ стабилизации
Используется изготовление деталей из материалов, мало изменяющих свои свойства при изменении температуры и других факторов. Используется экранирование и герметизация контуров, высокая стабильность источника питания, рациональность монтажа и прочее. Однако этим методом нельзя обеспечить высокую стабильность частоты. Относительный коэффициент нестабильности частоты колеблется в пределах 10-4 - 10-5.
вы там какие укв сигналы принимаете,что частота уходит?Узкополосные чтоли?У меня с этим проблем не было,даже меняеш напряжение питания гетеродина,а частота держится.
плывёт что-то.
