[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4233839#p4233839"]Потому, что за малое время не успевает намагнитиься- свойство такое у магнитомягких материалов[/uquote]
Ну тогда при 50Гц надо что делать с сердечником а не наматывать киллограммы меди???
главный колбасист, настоящие сварщики варят УОНИями
Переменка нынче ваще не почёте.
Потребление железного сварочника - тоже.
Таскать 40 кг когда есть рядом легкий и который лучше варит - вы о чем ваще...
Да и хороший железный сварочник мало у кого был даже. Смысла в нем больше НЕТ, за исключением того что он будет работать ядерной зимой.
главный колбасист писал(а):то это перемещать его с места на место,но это решали длинные сварочные провода
Проще и нынче дешевле найти длинный удлинитель на 220, чем толстенные провода.
сэм писал(а):Потому, что за малое время не успевает намагнитиься- свойство такое у магнитомягких материалов
Непонятное объяснение.
Трансформатор и работает за счет того что магнититься током туды-сюды.
Express писал(а):Ну тогда при 50Гц надо что делать с сердечником а не наматывать киллограммы меди???
Ничего с ним не сделаешь. Надо наматывать килограмм меди. А ну, иногда мотают алюминием, чтобы сэкономить.
Ну или повышать частоту. Ведь сейчас, с хорошими IGBT транзисторами это легко, просто и доступно каждому.
Можно сердечник увеличивать, а можно медь. Ранше цена была одинакова, сейчас , как получится. Если цена на медь возрастет еще, то выгоднее сердечник увеличивать. Железнве сварочники по 50 лет работали без всякой поломки на улиуах под дождем и снегом. У каждого есть свои плюсы и минусы
Да можно метр на метр сердечник зафигачить. Но это смешно просто. Он еще и вхолостую жрать сколько будет. А удобств никаких.
По этому давно все перешли на высокочастотные инверторы, которые варят лучше и качественнее, а размеры позволяют вешать на плечо и забыть об "трансформаторной подстанции" в 5 метрах от сварщика.
сэм писал(а): по 50 лет работали
И стояли, как памятники.
Последний раз редактировалось Upgrader Ср май 18, 2022 21:01:23, всего редактировалось 2 раза.
Представить можно анекдот про Вовочку и слово "гипотетически".
А практически мы имеем дело с реальными деталями, работающими по реальным законам физики.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4233905#p4233905"]Представить можно анекдот про Вовочку и слово "гипотетически".
А практически мы имеем дело с реальными деталями, работающими по реальным законам физики.[/uquote]
Не правильный ответ. Вот правильный.
Если дроссель замкнуть, ток будет расти и спадать очень быстро за период импульса.
И при росте будет достигать очень больших значений.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4233906#p4233906"]И при росте будет достигать очень больших значений.
Вопрос, почему будут большие значения?[/uquote]А это у вас надо спрашивать. Сколько подашь на него, столько и будет. Это же не трансформатор, и даже не дроссель, а тупо гвоздь
Гвоздь не умеет увеличивать ток.
Приветствую, уважаемые радиокоты! Подскажите пожалуйста, как правильнее соорудить детекцию "нулевого напряжения" Конкретная задача: мне необходимо выработать кратковременные импульсы (которые в дальнейшем отправятся на вывод микроконтроллера) в точках нулевого напряжения на сетевой синусоиде. Нужно чтобы импульс был максимально точно в этих точках.
Я делаю что-то вроде тактирующих импульсов для микроконтроллера. Но импульсы эти обязательно должны быть привязаны к сетевой синусоиде и по возможности гальванически отвязаны от МК (например через оптопару).
На ум пока ничего не приходит... Может как-то через ОУ, который будет сравнивать напряжение N в сети с напряжением фазы в точкках, когда оно равно ноль вольт. Или как-то еще?
Олегыч1 писал(а):Нужно чтобы импульс был максимально точно в этих точках...
...и по возможности гальванически отвязаны от МК (например через оптопару).
Однонаправленный оптрон типа PC817D через 2-ваттный резистор на 68 кОм, параллельно оптрону диод в обратном направлении. На выходе оптопары подтягивающий резистор на 4,7 кОм. Фиксироваться будет две точки перехода через ноль - подъем и спад.
Двунаправленные оптроны - это для другого, не надо путать людей.
[uquote="НовыйДень",url="/forum/viewtopic.php?p=4238272#p4238272"]Фиксироваться будет две точки перехода через ноль - подъем и спад.[/uquote]Одна чуть раньше, другая чуть позже.
В принципе, при желании можно компенсировать программно.
Зависит от тока через оптопару и коэфф.усиления оптопары. Эти неточности обычно в пределах погрешностей регулирования и искажений синусоиды сети. Даже у двунаправленной оптопары будет запаздывание фронтов, но импульсы будут очень короткими и смазанными. Правильно korob говорит.
А для случая автора вопроса - ему нужны тактовые импульсы. Поэтому достаточно отследить один переход, а неравность ширины 0 и 1 не важна.
Бывают еще детекторы на компараторе или ОУ в режиме компаратора. На оба входа компаратора подаются напряжения от L и N линии через резистивный дифференциальный делитель. В момент смены полярности сетевого напряжения компаратор будет менять выходной сигнал. Но это - неизолированная схема. В этом случае компаратор питается прямо от сети через конденсаторно-резисторный стаб, а выход компаратора уже оптоизолируется.
[uquote="НовыйДень",url="/forum/viewtopic.php?p=4238276#p4238276"]Бывают еще детекторы на компараторе или ОУ в режиме компаратора. На оба входа компаратора подаются напряжения от L и N линии через резистивный дифференциальный делитель.[/uquote]Самый правильный нуль-детектор. Ему бы ещё чучка гистерезису... А развязка - фигня, оптрон на выходе компаратора/ОУ, и всех делов.
"Но есть один нюанс!" (ц) Василиваныч Петьке. Если сетевая синусоида обезображена гармониками по самое некуда, ещё и непостоянными во времени, то это будет задница та ещё, никакой гистерезис не поможет. Тогда - АЦП и хитрая обработка измеренных значений (суровая фильтрация или нечто вроде программного ФАПЧа). Я такое сам никогда не делал, хотя в планах было, но как-то вот не случилось.
Конкретная задача: мне необходимо выработать кратковременные импульсы (которые в дальнейшем отправятся на вывод микроконтроллера) в точках нулевого напряжения на сетевой синусоиде. Нужно чтобы импульс был максимально точно в этих точках.
, например, IL255, PC814, KP3010 и проч.
