Мощный Догчейзер (отпугиватель собак)

[Tor N Hime]

[uquote="SergAG",url="/forum/viewtopic.php?p=4265189#p4265189"]

Про нагрев...

Когда привёл...

[/uquote]
Та ладно! И где это я такое писал?

[FAKIR]

Может, он для других излучателей актуален?

Графимк актуален для всех маломощных излучателе данного типа.

Существенной разницы между ними нет.

[Fumitox]

Хочу попробовать измерить давление с помощью микрофона ECM8000. Подходит похоже по диапазону.
Есть у кого опыт в программах? ARTA может быть.

[FAKIR]

Диапазон частот предлагаемого вами микрофона до - 20 кгц.

Этого не достаточно для измерений на частоте - 25 кгц.

А не проще ли взять стандартный китайский излучатель (лучше приёмный) на 25 кгц и зашунтировать его резистором, например, - 470 ом? А дальше усилитель.

Получим микрофон с равномерной характеристикой в нужном диапазоне.


Добавлено after 6 hours 43 minutes 9 seconds:
Martian -3 бред
-------------

А пояснить, в чём бред?

На форуме VRTP где то полная схема есть, где приёмный излучатель зашунтироывн резистором для расширения принимаемой полосы частот, что и нужно для измерителя. Пьезоизлучатель имеет характеристику контура и при шунтированими резистором характеристика становится пологой (снижается добротность).

Частотная х-ка типового китайского излучателя.

[BOB51]

Излучаемый ультразвук принимается подобным излучателю устройством.
Иначе придется отрицать существование такого девайса как HC-SR04 и подобных

HC-SR04.pdf

(525.97 КБ) 167 скачиваний

HC-SR04_рус.pdf

(309.96 КБ) 118 скачиваний

Однако применять входящие в состав изделия излучатель и приемный "микрофон" таки уже сложновато...
В случае с "разношерстными" - взятыми произвольно деталюшками мороки будет много, а результат... "чисто индивидуален"...

[Fumitox]

Излучатель ещё пойди, найди.
Попробую с микрофоном, по результатам отпишусь. Полосы должно хватить, мы же давление меряем, а не АХЧ. А частоту осциллом гляну, мож, что и выйдет.

[Tor N Hime]

Можно я угадаю следующий ответ FAKIR'a?
Чем больше будет превышение диапазона чувствительности микрофона, тем хуже будет эта самая чувствительность, следовательно, и на осциллографе данные не будут соответствовать действительности.

Если поискать в теме, то подобный ответ, только в несколько другой интерпретации, можно найти неоднократно.

[FAKIR]

Если микрофон не тянет по частоте, то можно поступить гораздо проще и скачать программу шумомера на смартфон.

И делать ничего не надо.

Только показания не будут соответствовать показываемым Децибелам.

[Tor N Hime]

О чем и речь.
Сколько раз вопрос по телефонному шумомеру уже поднимался?
С чего начинали к тому и вернулись.

[Fumitox]

Тут своя атмосфера, как я понял. Не буду лезть.

По теме аудиокарта umc202hd и микрофон emc8000.
Для теста мерял один излучатель, по схеме для отбора излучателей, в начале темы схема. 30см до микрофона, 1/6 октавы, частота соответствует осциллогафу, четкий пик 86 дб. Только ARTA мне не понравилась, поищу программу ещё.

[SergAG]

Вот, порвал ахил. Теперь два месяца в гипсе. Появилось время на полузаброшенные полупроекты.

Итак, решил для начала подобрать излучатели. Причем, по фазировке в том числе. В последнем девайсе обнаружил странный эффект: при закрытии одного из четырех пищалок мощность излучения увеличивается. Других причин, кроме того, что они дуют в противофазе, не придумал. А действительно, маркировка ведь наверняка на них условная. Решил, что проверить фазировку можно, переворачивая полярность одного из излучателей, и смотреть, как меняется суммарный сигнал.
Сваял такую смешную конструкцию. Как я раньше еще выяснил, невозможно подбирать пищалки, не обеспечив абсолютно одинакового положения излучатель-микрофон. Сверху излучатели (у меня есть и 16, и 24мм), внизу, как микрофон, пищалка диаметром порядка 50мм:

Начал пробовать. Блин! Все комбинации переключений дают нелогичный, непредсказуемый и не повторяющийся результат. Там что, могут меняться параметры контура при подключения к схеме излучателей, и плыть амплитуда?
А бывает такая история: на питании 5,5вольт (слева) размах на микрофоне максимальный, а если больше (справа) - на излучателе растет, а на микрофоне снижается (желтая - микрофон, зеленая - на излучателе.


При подключении второго излучателя в любых комбинациях (независимо от фазы и типа пищалки) амплитуды с микрофона снижается всегда. То есть выходные каскады этой схемы реагируют на подключение дополнительных излучателей совершенно непредсказуемо.

[FAKIR]

микрофон, пищалка диаметром порядка 50мм:

Лучше брать электретный микрофон, у которого частотка до - 20 кГц.

Писчалка, какая её частотка?

[SergAG]

Здесь про нее писали
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 0#p4237600

[slva2000]

Прошу прощения, не понял, как в топике искать, 70 страниц не осилю: есть задача сделать стационарный УЗ излучатель от собак соседей с реакцией от микрофона, чувствительность которого можно просто регулировать переменником.
Есть какие либо решения в этой или, может быть, в других темах?

[FAKIR]

Это надо садиться и делать.

В теме есть мощный догчейзер на микросхеме 1211еу1 с трансформатором.

В микросхеме есть вход стробирования, что удобно.

Включение по звуку, есть схемы акустических включателей.

[slva2000]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4335346#p4335346"]Это надо садиться и делать.

В теме есть мощный догчейзер на микросхеме 1211еу1 с трансформатором.
В микросхеме есть вход стробирования, что удобно.[/uquote]

Имеется ввиду эта схема на КР1211ЕУ1?


Ок, благодарю, попробую отталкиваться от неё.
Излучатели нашёл A1625H12T, видимо, это лучший вариант по цене мощности излучения.

Прошу подсказать, с модификацией упомянутой схемы. Полагаю, перед трансформатором нужны мощные ключи. Так же какие параметры трансформатора?

Одним словом, я на уровне начинающего любителя )

[FAKIR]

Мощн дазер.jpg

(94.37 КБ) 208 скачиваний

Вот эта схема. В теме есть её обсуждение.

Лог элемент, транзистор и светодиоды можно исключить.

Конденсатор 3 лог элемента можно исключить (закоротить) и резистор на корпус убрать. Будет просто буфер и на выходе меандр.

Излучатели желательно подобрать с близкой частотой резонанса.

В режиме максимальной отдачи напряжение на излучателях не должно превышать - 100В. Если излучатели поместить в рупор, то дальность воздействия на собак увеличится.

[slva2000]

Нарисовал, как смог, прошу проверить. Проектировщик из меня никакой.

[FAKIR]

Резистор R2 исключить, а R2 поставить подстроечным.

Скорее всего усиления не хватит...

С акустопуском придётся повозиться, не так всё просто. как кажется.

[FAKIR]

https://radiostorage.net/1817-radiomikr ... zvuka.html

За основу можно взять эту схему акустопуска.