Радиоприемник Океан. УНЧ.

kentgaryk

В Океяне баксандаловский регулятор тембра, прям по взрослому. Он конечно лучше ВЭФа по звуку, но намного прожорливей.

Реклама

gsmart

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4351573#p4351573"]но намного прожорливей.[/uquote]
Нефига он не прожорливей, только на днях замерял ток покоя для другой темы:

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4350451#p4350451"][uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4350371#p4350371"]Какой у него ток покоя, без заметных искажений на малой громкости?[/uquote]

Ток покоя Океан-209, включен СВ диапазон, справа напряжение питания (с ЛБП), слева ток покоя, предел 20А:

Справа напряжение питания (с ЛБП), слева ток покоя, предел 200 mА:

Океан-209 такой:

[/uquote]

Реклама

kentgaryk

Надо не мерить, а смотреть что в ТУ написано. Накрутить в конкретном экземпляре можно и нулевой. Кстати 20мА не так и мало.

musor

далеконе во всех версиях были подсрачники
часто ток покоябыл такой какой получитца апаратно заложеный

Реклама

kentgaryk

Я таких не встречал. При разбросе параметров тех элементов попасть в приемлемые значения тока покоя без подстройки не реально.

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
А в конкретном частном случае можно выставить весьма малый ток покоя при отсутствии ступеньки, тут как повезет.

Реклама

musor

мож просто всем было НАСРАТЬ?

Реклама

kentgaryk

Не до такой степени. Океаны действительно имели приличный звук по сравнению ВЭФом.
Океан 205 был культовый приемник. Дальше только Ленинград 001, но эт уже для маньяков!

musor

чемто мне 205 нравился даже болше 209...

kentgaryk

Да они вроде ток на морду чуток отличаются.

vizit

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4351573#p4351573"]В Океяне баксандаловский регулятор тембра[/uquote]Что значит "баксандаловский"? Гугл не знает. Подскажите пожалуйста.

kentgaryk

vizit писал(а):Гугл не знает.

Это враги его так настроили сегодня!

Но у нас же есть Йандэкс!

https://yandex.ru/images/search?text=%D ... ource=serp

Добавлено after 14 minutes 1 second:
Да нет, слава богу! Враги сломали Гугл только тебе одному, у меня вот Гугл гуглит!

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D ... 1&dpr=1.25

vizit

Я искал по слову "баксандаловский", как было написано выше.

Спойлер

АлександрЛ

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4351851#p4351851"]Я искал по слову "баксандаловский", как было написано выше.[/uquote]
И что? все три первые ссылки- так или иначе упоминают "регулятор тембра" или "тембрблок"

А вот картинка по ВАШЕЙ первой ссылке:

https://forum.cxem.net/uploads/monthly_ ... 373747.gif

gsmart

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4351625#p4351625"]Накрутить в конкретном экземпляре можно и нулевой.[/uquote]
В моём экземпляре настройки тока покоя и средней точки стоковые (заводские), даже контровочная краска на подчтроечниках цела.

vizit

20 мА в покое - не большой ток, но и не малый. Средний. А какой ток потребления будет при комфортной громкости?
У ВЭФов трансформаторные УНЧ. Зачем люди мотали трансформаторы?

У Океана акцент был сделан на качество звука. Это привело к повышению потребления тока, что не рационально в батарейных радиоприемниках.
И вот в этой дилеме я застрял. Океан чувствительнее ВЭФа, и звук у него получше, но ВЭФ меньше кушает.
Как выбраться из этой дилемы?

Динозавр

vizit, ---У ВЭФов трансформаторные УНЧ. Зачем люди мотали трансформаторы?---
Его в Океан.

Муркиз

Поставь литий в океан - и проблемы с потреблением исчезнут.

vizit

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4352587#p4352587"]Поставь литий в океан - и проблемы с потреблением исчезнут.[/uquote]Чем Ni-MH хуже? У моих банок емкость 3800 mAh. Литий 18650 (обычно) 2200 mAh, а фиктивный - 500 mAh.
Я никак не могу определиться с УНЧ, какой установить, на П213 или на КТ816/КТ817.

Муркиз

Повторяю, разница есть только по полярности приемника.

Добавлено after 14 minutes 22 seconds:

Ток, потребляемый приёмником, при питании от батарей при средней громкости 60...70 мА.
Питание приёмника осуществляется от шести элементов 373 либо от аналогичных.
Продолжительность работы приёмника при питании от элементов 373 составляет более 120 часов (при средней громкости).

В 214 в УНЧ использована микросхема:

Спойлер

vizit

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4350697#p4350697"]Вот ещё УНЧ, полностью на кремнии:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p4350697[/uquote]Восстановил УНЧ на кремниевых транзисторах. И вылезла фигня. Минус напряжения питания после подстроечного резистора 4,7 кОм (контакт 9) через переменный резистор тембра НЧ (контакт 4), через резисторы 12 кОм и 3 кОм попадает на базу КТ361И. Фигня какая-то получается, напряжение на базе КТ361И будет зависеть от положения регулятора тембра НЧ. Так не может быть. Что делать? Схема:

Спойлер