Да-да там 6,9В.Krismi70 писал(а):может при этом быть 5,9 В...
Пока не пробовал. А что это даст, мы поделим выход на 8 ноге пополам и снизим срабатывание компаратора ОР3, он и так хорошо срабатывает.Krismi70 писал(а):на 12ю добавлял делитель, не пробовали ?
для 1 мА тока ?....нет смысласергей999 писал(а):может взять помощнее
Да дело в том, что когда снимаю R13 , на 14 есть 8В, когда впаиваю обратно R13 там становится 3ВKrismi70 писал(а):ОР3 плохо сработал, раз не выдал 8 В
сергей999 писал(а):когда снимаю R13 , на 14 есть 8В, когда впаиваю обратно R13 там становится 3В
)))сергей999 писал(а): теоретически обосновать не могу
3904 на 847 вместе с резистором - да, абсолютно пофиг (если только негодный на годный).....сергей999 писал(а):Заменил транзистор на другой, вместо 1АМ поставил 1G , R13 поставил 5к6
Да, попробую,еще не завершено все.Krismi70 писал(а):но надо было ставить диод....
Об этом думал но не дошел до экспериментов пока, но наверное так правильнее.Krismi70 писал(а):лучше бы было коротить не выход , а вход опорного напряжения (после доп. резистора)
)". Что (какую инфу) я не могу найти? Ну с Интернетом понятно, Интернет заполонили статьи "писателей", которые копипастят друг у друга (и откуда прийдётся) куски текста бездумно и с чудовищными ошибками - в Интернете вряд ли что найдёшь. Но книги то! Осторожно, с оглядкой, с разных сторон спрашивал ИИ - ничем не помог ИИ, быстро начинает бредить. Основы понимаю, вся свистопляска идет вокруг входных и выходных сопротивлений. Большие значения номинала неприемлемы из-за невозможности обеспечить стабильность параметров импульса при изменениях температуры. Призываю Вселенский разум, как последний шанс. Благодарю.
https://www.kontest.ru/datasheet/unkn0wn/k155la3.pdfВходной ток низкого уровня не более -1,6 мА
это вообще пустые слова и к вопросу не имеют отношениеu4astoksvyazi писал(а):Большие значения номинала неприемлемы из-за невозможности обеспечить стабильность параметров импульса при изменениях температуры
Подробнее об одновибраторах - в его же книге "Импульсные устройства на микросхемах", стр 49, 50. О номинале резистора тут уже сказали: он должен обеспечить нулевой уровень на входе DD1.2 в устойчивом состоянии и единичный при переходе выхода DD1.1 из низкого уровня в высокий. Можно изумить препода, взяв уровни не из даташита, а из переходной характеристики Uout=f(Uin). Так было бы правильнее, но для нашего балагана это слишком тонкий юмор.u4astoksvyazi писал(а):Прочитал книгу: Е. А. Зельдин "Цифровые интегральные микросхемы в информационно-измерительной аппаратуре".
130 Ом, в даташите картинка с номиналами.Phlanger писал(а):Но вот этот R5 мне не нравится.
Мерять надо...
Не вокруг, а в стабильном состоянии гарантировано ниже, в метастабильном - выше.Phlanger писал(а):Таки да, значит, придётся подбирать, чтобы "сигнал" болтался "вокруг" этих 1.3 Вольта,
Для работы на входные ёмкости.Phlanger писал(а):Нагрузочная способность - десять "таких же", это 0.4 мА, это смешно. Сдаётца мне, что там сильно больше.
