не то, чтобы просто уменьшить паразитную ёмкость, а и вообще от неё избавиться, соединив низковольтную часть с землёй (или двумя конденсаторами 1 мкФ) - в эту схемотехнику еще не вникал, т.к требует материальных вложений, а если есть земля, то пока мне не понятно, какие преимущества можно получить от гальванической развязки.
Сейчас я разбираюсь с электростатикой. Нужно почитать источник, ссылку на который я давал выше, там очень подробно все расписано, я просмотрел бегло, а надо изучить досконально, вспоминая курс физики из школы, у меня это было более 40 лет тому назад, т.к я школу закончил в 1980 году.
Но скоро опять в школу с внуком
Как тут выше писали, это понятно, когда все соединяется вместе, и когда все заземлено тоже понятно, а вот когда оператор, соединяется через анти-статический браслет на землю через высокоомное сопротивление и коврик тоже также соединяется через свое высокоомное сопротивление, то никак все на коврике не будет под одним потенциалом с оператором, пока он не разрядится на землю. Аналогично, и если прикасаться к детали в электро-статических перчатках, как я написал выше, будет делитель напряжения, и именно высокое напряжение, наверное будет на перчатках или резисторе, а не на коврике с деталями, пока оператор не разрядится.
вникаю дальше: Антистатические перчатки создают контролируемый путь стекания заряда и препятствуют резкому разряду в момент контакта с изделием.
Т.е контролируемый путь стекания заряда при контакте с изделием - это на изделие, единственное, что защищает, это высокоомное сопротивление самих перчаток.
Но при этом на них самих не удерживается заряд, т.к они обладают проводимостью он стекает если коснуться заземления то на землю, если коснуться изделия, то через изделие на землю. И если нет антистатического браслета, наверное разрядиться на землю через антистатические перчатки будет более приятно, чем голой рукой.
Вот прикол, купил я на Озон с Китая - пост с гнездами банан для подключения к нему браслета, коврика и т.д. Три гнезда бананы заземлены, но зачем-то стоят еще две клипсы, которые не имеют соединения даже между собой, видно поставлены на покрашенное основание - не звонятся они между собой. Мне не понятно их назначение, для красоты китайцы их поставили? https://www.ozon.ru/product/antistatich ... x15g6sUnhg
Еще интересно, также на Озон купил монитор непрерывного подключения антистатического браслета. Но не знаю как он работает, как он определяет сопротивление браслета в пределах 1.4 - 1.7 МОм? Если он пропускает через оператора какой-то минимальный ток, чтобы измерить сопротивление браслета, то каким образом, ведь цепь до земли у человека может быть разная и зависит от разной обуви, разного покрытия пола и т.д. Или он снимает с человека электрический потенциал, вырабатываемый самим организмом человека?
вот он: https://www.ozon.ru/product/tester-anti ... x15g6qMePQ
1. Две клипсы - это одежные кнопки, видимо, чтобы можно было пристегивать оболочку провода, чтобы не выскочил из гнезда, поскольку само гнездо без защёлки.
2. Это тестер не непрерывного мониторинга, а тестер переходного сопротивления браслета на руку. Это нужно, чтобы определить эффективность работы браслета. Мониторить тоже можно, конечно, но надо понимать, что через него на руку тоже может попасть наводка из сети, что гробит назначение и сам принцип работы браслета.
Две клипсы - это одежные кнопки, - но они полностью подходят под клипсы браслета. Он к ним прищелкивается.
Мониторить тоже можно, конечно, ну китайцы его сделали как Electronic Monitoring wrist strap. Но насколько он у них правильно сделан и какой там блок питания на 9В, я не знаю. Если по уму сделано, то должна быть полная гальваническая развязка между измерительной линией - заземление и схемой измерителя
и вот провод от антистатического браслета где у него резистор 1МОм помещают в штекер или в клипсу? Наверное в клипсу, она с ее корпусом помассивнее чем штекер.
Я тут просто еще свой разрядник делаю, чтобы можно было разрядить себя прикосновением к мет. пластине, которая будет соединяться через резистор в 1МОм на землю.
Если бы резистор в 1МОм оказался в штекере то мне бы не пришлось ставить внешний резистор, а вот если он в клипсе, то придется просто делать соед. провод с двумя бананами, и в корпус своего разрядника вставлять доп. резистор, т.к соединение через клипсу мне не подходит чтобы подать на вход этого монитора и через него на заземление.
Слегка попутаны понятия заземление и защита от статики.
И чем это дедушка занимается что ему это борьба со статикой понадобилась?
Трансформатор ТС180 от черно-белого ТВ у меня применяется ка разделительный 220-220.
Без претензий на все 180 ватт.
Ну может я понимаю как правильно соединить обмотки.
krserv писал(а): Пт авг 14, 2026 15:05:11
с такими познаниями в электричестве несчастного случая не избежать. - резисторы в 1МОм - наша надежная защита !!!
На Советском радиозаводе сначала в браслетах были резисторы 1МОм а потом модернизировали.
Стали ставить два 510к соединеных последовательно.
Тапочки бесплатно выдавали с кожаными подошвами.
А еще белый хлопчатобумажный халат.
Стол это толстая фанера покрытая голубеньким или белым гетинаксом. Окантован алюминиевым профилем.
Под ногами линолеум.
Раз в смену пол протирался влажной тряпкой.
Больше ничего.
А, ну да.
И потные спины работников которых по мнению "блохеров" стегали кнутом.
Для увеличения пробойного напряжения (увеличение поверхностного расстояния). - В смысле что на резисторе может быть такое напряжение, что пробивает искрой поверх сопротивления?
krserv писал(а): Вс авг 16, 2026 23:19:53
В смысле что на резисторе может быть такое напряжение, что пробивает искрой поверх сопротивления?
Надо учитывать.
Инженер на заводе должен же как то свое существование оправдывать.
Вот он, точно также как и сейчас на форуме, начинает высасывать проблему из пальца и героические с ней бороться.