А швы запаяны паяльником + залиты изнутри эпоксидкой для пущего страху.
А швы запаяны паяльником + залиты изнутри эпоксидкой для пущего страху.
Как понять "потекла"? Не могла же она расплавиться?SLvik писал(а):Походу потекла керамическая шайба между 1 и 7 - насколько я разглядел эти циферки вроде бы рядом.
Есть такое понятие как утечка между электродами.Гефестион писал(а):Как понять "потекла"? Не могла же она расплавиться?SLvik писал(а):Походу потекла керамическая шайба между 1 и 7 - насколько я разглядел эти циферки вроде бы рядом.
Проблема в том что это утечка составляет несколько десятков килоом.Гефестион писал(а):Обычно, если замыкание невозможно устранить механически, можно попробовать его пережечь) Например, взять довольно мощный транс вольт эдак на 12 и подключить его к "1" и "7", авось поможет
ПС я таким образом восстанавливал лампочки накаливания от китайской гирлянды.
1. С прошивками всё нормально, я все равно их сам писать не умею...k s писал(а):привет
около месяца изучаю эту тему в поисках простой конструкции для повторения (с рисунком плат и прошивкой, ибо очень давно паял что то сам)
из всего больше всего понравилось http://www.stefankneller.de/framesets/nixie.html
поэтому вопрос, наверное, в основном, к ewrey
1 ,главное, прошивки контроллера , выложенные там -рабочие, можно ли их использовать?
2 своя плата- для уменьшения размеров, или у немцев есть ошибки?
А если попробовать соединить 7-ку с анодом, и поставить в десятки часов? Так получится лампочку спасти? Конечно будед паразитная нагрузкаSLvik писал(а):Походу потекла керамическая шайба между 1 и 7 - насколько я разглядел эти циферки вроде бы рядом.
Да, ключи я сделал на транзисторах, хотя по началу оптроны купил.DYK писал(а):Гагарин ,на самом деле там косяков хватает ,например на оптронах сие чудо дает пазитн засветку соседн цифр . на mpsa все нормуль ,вообче я об етом писал ранее.
Тот, что сверху, точно ИН-16? Странный какой-то. На Dolam смахивает. Нижний- обычный ИН-16MyxoMop писал(а):Хмм... Походу у ИН-16 форма цифр меняласьДа и таблэтка по другому расположена
Я не замерял точность хода часов без GPS. Сам приёмник стоит не так дорого, я использовал DIGMA M1, никуда не заказывая,k s писал(а):ewrey, спасибо за ответ, заказал сегодня плату и детали
но возник еще один большой вопрос- могут ли эти часы ( http://www.stefankneller.de/elektronik/ ... nixie.html ) работать без GPS приемника?, я думал это просто опция, но чето возникли сомнения
если таки могут- тогда вопрос (не сильно волнующий) , насколько точны они будут без часовой микросхемки?
PS на этом сайте обнаружил очень классную галлерею часов на никси
http://www.stefankneller.de/elektronik/ ... lerie.html
сорри,если эта новость только для меня
Абсолютно точно. dvdianov прав. Даже завод один и тот же - ровненский. Верхний 74-го года, нижний 79-го. Получаецо дизайн сменили где-то в середине 70-х. Что интересно - сам не могу определицо какой дизайн лучше.Гефестион писал(а):Тот, что сверху, точно ИН-16? Странный какой-то.