Мотаем сетевой трансформатор

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Аватара пользователя
Roman Venom
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 18:42:21
Откуда: Украина, г.Николаев

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Roman Venom »

Gudd-Head
А что, у меня есть дроссель от советского телека порядка Гн.

Если место позволяет - пробуйте:).
Успех - императив!
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Gudd-Head »

Roman Venom писал(а):Если место позволяет - пробуйте:).

В наличии 0,22 и 1 Гн, попробуем (т.к. до корпуса ещё как до Таллинна).

Вот теперь другой вопрос (хотя про тот же транс): теоретически и практически у меня не сходятся токи ХХ трансформатора.
Измеряю первичку: 4,87 Гн 390 Ом. Измеряю вторички: 0,012 Гн 1,5 Ом. Индуктивность пропорциональна квадрату количества витков, так что коэффициент трансформации будет КОРЕНЬ(4,87/0,012) = 20,15. Делим 220 В на 20,15 = 10,9 В на вторичке на ХХ, как и показывает мультиметр. Всё сходится.
Собственно, сам вопрос: как считать ток ХХ? Я думал, взять корень из суммы квадратов активного (R1 = 390 Ом) и реактивного (XL = 2*ПИ*50*4,87 = 1530 Ом) сопротивлений первички и разделить на него напряжение первички. НО! Теоретически у меня получается за 140 мА, а на деле — 30...32 мА. Это виноват асфальт, лыжи или я? :dont_know:
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
Roman Venom
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 18:42:21
Откуда: Украина, г.Николаев

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Roman Venom »

Gudd-Head
из суммы квадратов

Импеданс=1530+390=1920Ом. Вроде никакие квадраты и корни не нужны.
Ток ХХ: I.o=sqrt(I.oa^2+I.op^2)
I.oa=220/390=0.564A.
I.op=220/1530=0.14A.
_____
I.oa^2=0.318A.
I.op^2=0.02A.

I.o=sqrt(0.318+0.02)=0.564A.

Это если по вашей логике:). Но чем, в таком случае, будет отличаться ток ХХ от рабочего тока, если считаем через константы?

На самом деле ток ХХ зависит от потерь в стали сердечника:

I.oa=sqrt(Pc/U1). Pc - потери в стали. Приблизительно для вашего транса берём удельные потери 1.6Вт/кг. Теперь надо взвесить пациента.
Успех - императив!
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Gudd-Head »

Roman Venom писал(а):Импеданс=1530+390=1920Ом. Вроде никакие квадраты и корни не нужны.

Лихо вы находите модуль комплексного числа, просто сложив действительную и мнимую части :wink:
Roman Venom писал(а):Ток ХХ: I.o=sqrt(I.oa^2+I.op^2)
I.o=sqrt(0.318+0.02)=0.564A.
Это если по вашей логике:).

Нет. По моей логике I.o = 220 / sqrt(R²+XL²)
Roman Venom писал(а):Но чем, в таком случае, будет отличаться ток ХХ от рабочего тока, если считаем через константы?

При рабочем токе параллельно первичной обмотке "будет подключаться" нагрузка, умноженная на коэффициент трансформации (в квадрате?).
Roman Venom писал(а):На самом деле ток ХХ зависит от потерь в стали сердечника:
I.oa=sqrt(Pc/U1). Pc - потери в стали. Приблизительно для вашего транса берём удельные потери 1.6Вт/кг. Теперь надо взвесить пациента.

А вот это уже интересней. Значит, ток ХХ не зависит от количества витков первички??? Пациента взвешивать не надо, есть ТТХ 8) http://transled.ru/products/TP-135/ — 0,49 кг... Получается 59 мА. Ближе к истине, но всё равно в два раза больше! Или мы возьмём удельные потери в 4 раза меньше, и всё сойдётся?..
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Stepa
Грызет канифоль
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 22:09:47

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Stepa »

Gudd-Head писал(а):теоретически и практически у меня не сходятся токи ХХ трансформатора.
Здесь про это написано.
http://www.motor-remont.ru/books/2/10_83.html
Троллей не кормите.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Gudd-Head »

Stepa писал(а):Здесь про это написано.
http://www.motor-remont.ru/books/2/10_83.html

Вопрос остаётся открытым.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
Starichok51
Модератор
Сообщения: 19045
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Starichok51 »

По моей логике I.o = 220 / sqrt(R²+XL²)

правильно мыслишь.
все гораздо проще.
просто измеренная индуктивность на слабом сигнале не равна индуктивности в рабочем режиме.
а "виновата" магнитная проницаемость стали. в рабочем режиме она значительно больше, чем в слабом поле при измерении.
сначала проницаемость растет, а потом, при приближении к насыщению, падает.
потери тут участвуют косвенно.
от числа витков зависит амплитуда индукции. от индукции зависят потери на перемагничивание.
число витков вычисляется таким, чтобы насыщение не проявляло себя.
надеюсь, вопрос закрыл.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Андрейка90
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 15:47:03

Re:

Сообщение Андрейка90 »

Спам убрал.
Вы перепутали тематический раздел, с разделом МЯУ.




aen
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Gudd-Head »

Starichok51 писал(а):а "виновата" магнитная проницаемость стали. в рабочем режиме она значительно больше, чем в слабом поле при

Точно! Начальная магнитная индукция меньше максимальной! Совсем про это забыл. Спасибо, один вопрос про ХХ, кажется, закрыт :))
Теперь другой — какую же мне тогда ставить индуктивность обмоток в симуляторе? Такую, чтобы был один и тот же ток ХХ?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
Starichok51
Модератор
Сообщения: 19045
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Starichok51 »

не начальная индукция, а начальная проницаемость.
при измерении индукция ноль целых, и столько же десятых...
методом подбора ставь.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Gudd-Head »

Starichok51 писал(а):не начальная индукция, а начальная проницаемость.

Да-да-да. Оговорился :)
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
Roman Venom
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 18:42:21
Откуда: Украина, г.Николаев

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Roman Venom »

Gudd-Head
Лихо вы находите модуль комплексного числа, просто сложив действительную и мнимую части

Да, чё-то поспешил.

Получается 59 мА. Ближе к истине, но всё равно в два раза больше! Или мы возьмём удельные потери в 4 раза меньше, и всё сойдётся?..

Ну потери 1.6Вт/кг - это максимальные.


1,6; 1,4 и 1,15 — 1,20 вт/кг (при Δ=0,5 мм)


и

1,35; 1,2; 0,9—0,95 вт/кг (при Δ = 0,35 мм).


Ну и из массы трансформатора следует вычесть массу меди и каркаса. В общем, где-то так и получится. По крайней мере, считаем не через индуктивность, которая меняется.
Успех - императив!
kill7777
Прорезались зубы
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт июн 27, 2008 02:14:42
Откуда: Гомель

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение kill7777 »

итак, перемотал свой таранс (сообщение на предидущей странице) вхолостую работоает нормально, при подключении моста с фильтром нафинает орать, в чем может быть проблема? доматывал две обмотки 21+21 и две 3,5+3,5
Схемы жучков ЦРУ: https://cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm
Аватара пользователя
Radiobonchic
Мудрый кот
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 18:15:07
Откуда: Молодечно(Беларусь)

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Radiobonchic »

орать всмысле гудеть???как соединяли вторички? какой выпрямитель? попробуйте посильнее стянуть...
kill7777
Прорезались зубы
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт июн 27, 2008 02:14:42
Откуда: Гомель

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение kill7777 »

да гудеть.
стянул до максимума как мог.
выпрямитель - 2 диодных моста
вторички соиденялись как для средней точки(между плечом и центром около 21в; между плечами 42в), без выпрямителя все мерялось - звука никакого небыло.
после подключения диодных мостов с фильтром появился сильный звон
Схемы жучков ЦРУ: https://cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm
Аватара пользователя
Radiobonchic
Мудрый кот
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 18:15:07
Откуда: Молодечно(Беларусь)

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Radiobonchic »

с обоими вторичками или только с одной...можете попробывать перевернуть одно плечо каждой вторички....
kill7777
Прорезались зубы
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт июн 27, 2008 02:14:42
Откуда: Гомель

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение kill7777 »

выпрямлял только одну вторичку - 22+22, вторая посредственная нужна, но не так как эта.
поменял провода получилась такая картина - начал сильно гудеть, продержал чуть больше времени пошел дым от мест пайки с диодными мостами и клем. так же довольно сильно нагрелась провода самого трансформатора. железо осталось холодным

насколько я понял что скорее всего кз где то во вторичке?
Схемы жучков ЦРУ: https://cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm
kill7777
Прорезались зубы
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт июн 27, 2008 02:14:42
Откуда: Гомель

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение kill7777 »

Так, вроде разобрался. Видимо по схеме с 2-мя мостами не нужно обмотки соединять нужно оставить их паралельно.
обмотки я не пропитывал, стоит ли этим заниматся?
после выпрямления напряжение в одном плече получилось 27,2в, а во втором 27,4. Нормально ли это будет для работы унч?
Схемы жучков ЦРУ: https://cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm
Аватара пользователя
Radiobonchic
Мудрый кот
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 18:15:07
Откуда: Молодечно(Беларусь)

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение Radiobonchic »

если с двумя мостами то соединять вместе ненужно....у меня тоже разница в 0,2вольта, но ничего ... два усилка нормально работают...
kill7777
Прорезались зубы
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Пт июн 27, 2008 02:14:42
Откуда: Гомель

Re: Мотаем сетевой трансформатор

Сообщение kill7777 »

Radiobonchic писал(а):если с двумя мостами то соединять вместе ненужно....у меня тоже разница в 0,2вольта, но ничего ... два усилка нормально работают...

а очем может свидетельствовать дымление проводов припаяных к клемам и мостам и нагрев обмотки в таком случае?
Схемы жучков ЦРУ: https://cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm
Ответить

Вернуться в «Питание»